AGITAR EL AVISPERO

Insolvencia Moral

AGITAR AL AVISPERO

Por instrucciones del Presidente Felipe Calderón Hinojosa se empezó a trabajar la alianza electoral para los procesos electivos de este año 2010 entre el Partido Acción Nacional y el Partido de la Revolución Democrática, con la intención de ganarle al Partido Revolucionario Institucional la mayor cantidad de gubernaturas en juego, e ir debilitando sus fuertes posibilidades en la elección presidencial del 2012.

Ese proyecto, como la mayor parte de lo programado por el titular del Ejecutivo Federal, irá al fracaso, pues su verdadero propósito es retener la Presidencia de la República para el PAN, a toda costa, y no entregarla ni al PRI ni menos al PRD, se trate de los pocos que encabeza Jesús Ortega Martínez, y cuantimás si se tratara de los muchos que creen en Andrés Manuel López Obrador.

Y en su inhabilidad, el PAN perredista, y el PRD panista, han externado su satisfacción por el susto que le están sacando al PRI, cuando con su alianza, en los términos en que la plantearon, los únicos en desgaste son ellos mismos, los aliancistas, pues confiesan francamente su debilidad ante un PRI al que temen al grado y al tamaño de su amasiato político electoral desesperado.

Pronto se darán cuenta de su desliz, cuando observen la reacción política del pueblo ciudadano.

Más congruente y serio, al respecto, ha resultado López Obrador, con todo y que la Presidencia de Calderón ha gastado sumas millonarias en su contra, para desprestigiarlo, reducir sus foros, no publicitar sus opiniones, aplastarlo con burlas, y minarle a como dé lugar el número de seguidores. Andrés Manuel declaró que “retiraremos todo el apoyo del gobierno legítimo y del movimiento social que nos respalda a cualquier candidato del PRD, PT, y Convergencia, que vaya en alianza electoral con los partidos Acción Nacional o Revolucionario Institucional.”

Así que la iniciativa del Presidente Calderón para una reforma política, también será una ruina. Beatriz Paredes Rangel, diputada y presidente del CEN del PRI, señaló que “tal iniciativa presidencial no pasará, pues lleva un tufo de autoritarismo”.

Pero en respuesta, el Presidente Calderón acusó: “Los opositores a la reforma política que propongo quieren mantener sus cotos de poder, están en contra del cambio, y relegan a los ciudadanos”.

Todos estos dimes y diretes, con mayor inteligencia y solidez unos que otros, forman parte de la natural lucha por el poder; y qué bueno que la querella sea de palabra, y no con balas, con acciones políticas y no a bombazos; empero, qué malo que el Presidente Felipe Calderón no se comporte como un jefe de Estado, sino como un ordinario activista de su partido, al que le aporta recursos de todo tipo, con el fin de no perder sus cotos de poder, de los que habla, porque los conoce, y por no querer un cambio que ayude al pueblo de México, sino sólo un cambio que le auxilie a él y a su partido, relegando a la mayoría de los ciudadanos de este país, protegiendo únicamente a los ciudadanos panistas o afectos a ellos.

Pero lo más grave es que no pocos actos de su gobierno revelan una insolvencia moral y, además, están agitando al avispero, sin ningún sentido.

ABUNDANTES PALABRAS

A Escasez de Ideas

ABUNDANTES PALABRAS

                                    

            Cada vez que la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos ejerce su facultad de fijar tanto el salario mínimo general en las zonas económicas en que ha dividido a México, como los salarios mínimos especializados, todos los políticos, líderes, legisladores, funcionarios públicos, se lanzan en contra de esa comisión exigiendo su desaparición inmediata.

            Pero la irritación de tantos palabreros queda en nada a los pocos días; se esfuma su supuesto enojo, y año tras año es el mismo circo verbal, para después venir las declaraciones de todas las corporaciones patronales a declarar que es imposible dar mayores alzas salariales.

            Y el obrero sin voz, sin líderes eficaces y honorables, sufre una nueva agresión a su ya por sí débil economía. Ante esta realidad, ni los oportunistas críticos ni los patrones ambiciosos dan razonamiento de sus posturas. Tampoco la Comisión Nacional de Salarios Mínimos motiva sus resoluciones anuales, que no son más que las órdenes que el Poder Ejecutivo Federal da a través de ese intrascendente y costoso organismo.

            En fin, dicha Comisión sigue gozando de cabal salud, mientras los trabajadores sufren la agresión de los desatinos gubernativos. Eso sí, abundan las declaraciones, en la medida que escasean las ideas. Siempre es así, a mayor cantidad de palabras, menor número de conceptos.

            Como un cercano ejemplo de este hablar sin sustento razonable tenemos la afirmación del secretario de Hacienda y Crédito Público, Ernesto Cordero, avalada por Agustín Carstens, director del Banco de México: “La recuperación económica en el país ha comenzado ya”, expresada sin ningún empacho hace días en Washington, D. C., la capital del imperio.

            Sin argumentar respecto a qué, a quién, por qué, cómo, ha comenzado ya esa recuperación económica; sin explicar las causas de esa recuperación, y sin señalar los efectos de la misma, con sus alcances y coberturas. Nada, sólo la frase que, ante la lacerante realidad, se percibe como una burla.

            Esa afirmación puede enlistarse en las noticias erráticas y absurdas que mi amigo Gumersindo Borgo me ha enviado de publicaciones que circulan en Michoacán, en México, o en otros países: “Un avión se estrella en Turquía por tercera vez en lo que va del año”; “Potente telescopio divisará objetos a 100 metros”; “Ayer la Corona Británica embistió al actor Roger Moore con el título de caballero”; “Se encuentran estables los heridos en emboscada fiscal”; “Este jugador de fut bol se fracturó el dedo derecho del pié pequeño, lo que le impedirá seguir jugando”; “El recorrido se hará a pié, salvo las personas mayores y los decapitados, los que irán en ambulancias de la Cruz Roja”; “Hay peligro de que prosiga la guerra intestinal entre las tropas estadunidenses y Al-Qaeda”; “Se realizará esta actividad de difusión del Sida a la 11 horas en la Plaza de Armas”; “A Carlos Slim se le estima una millonaria fortuna con muchos ceros a la izquierda, en dólares”; “Esta ruta hacia la costa fue utilizada por varios monarcas tarascos en el siglo XXIII”; “Se venden siete novicias cebú de la tierra caliente”; “Un bebé de 21 años resultó ileso al caer de un segundo piso”; y, “La autopsia confirmó al 100% la muerte de la pareja”.

            No cabe duda que nuestro lenguaje ofrece la imagen exacta de quiénes somos. ¿“La recuperación ha comenzado”?, cuando la recuperación es siempre el final de un proceso, no el inicio.

METAMORFOSIS SIN SUSTENTO

PRD, Clero, y PAN

METAMORFOSIS SIN SUSTENTO

La fotografía es clara y elocuente, y el texto que se publicitó en todos los medios masivos de comunicación no deja lugar a dudas. En recinto católico se encuentran reunidos el gobernador Leonel Godoy Rangel, el senador Carlos Navarrete Ruiz, Presidente de la Mesa Directiva de la llamada Cámara Alta del Congreso de la Unión, y el también senador Silvano Aureoles Conejo; y los recibe, como un anfitrión gentil, el arzobispo Alberto Suárez Inda.

Seguramente elaborada y revisada por las partes, la nota periodística expresa: “Con esta reunión prepara el PRD la operación cicatriz con la Iglesia Católica, después de varias semanas de enfrentamientos verbales y comunicados derivados de la reforma que permite los matrimonios entre personas del mismo sexo en el Distrito Federal… se reunieron para el efecto de que la dirigencia del PRD sea recibida por la Conferencia del Episcopado Mexicano en la Ciudad de México…”

Y desde luego destacaron como titulo de la nota: “El Estado Laico no está a discusión”, lo que hace pensar en la antigua, popular, y veraz sentencia: de lo que presumes careces, ya que quien afecta con su conducta la laicidad del Estado Mexicano, es el primero que, nervioso, la levanta como un biombo para encubrir su falta.

La laicidad es una esencia del Estado Mexicano, la que le permite mantenerse por completo ajeno a cualquier doctrina religiosa, con las consecuencias de hecho y de derecho que esto trae consigo, según se desprende del texto del artículo 3º de nuestra Carta Magna; pero quien busca solamente votos, aun a costa de su Declaración de Principios, le vende el alma a quien sea con tal de satisfacer sus ambiciones.

Por otra parte, una visita de esta naturaleza, y para ese fin, a horas laborables, ¿cómo la justifica el gobernador de Michoacán?, cuando él es gobernador de todos los michoacanos, y no sólo del PRD. Y lo mismo podemos preguntarles a los dos senadores, quienes legalmente son representantes ante el Congreso de la Unión de sus respectivas Entidades Federativas, y uno de ellos presidente de la Mesa Directiva del Senado: ¿el pueblo de México les paga para que representen al PRD?, partido político de todos nuestros respetos, pero que legalmente tiene su propia dirigencia tanto nacional como estatal; y estos dirigentes no estuvieron en dicha reunión de notables.

¡Qué revueltas están las cosas!, pero sobre todo que confusiones generan los poderosos de este momento con sus actitudes incongruentes e ilegales. Que el gobernador de Michoacán represente ante el arzobispo Suárez Inda al PRD, para pedirle que ese partido sea recibido por el Episcopado Mexicano, es un equívoco; como también es un error de los dos senadores, en cuanto tales.

Al anterior desconcierto se suma la anunciada alianza del PAN con el PRD en algunas elecciones estatales en este año 2010, como en los casos de los Estados de Hidalgo, Oaxaca, Puebla, y Durango, “pero siempre y cuando se reconozca como Presidente a Felipe Calderón Hinojosa, siempre y cuando la alianza no sea con gente de Andrés Manuel López Obrador, siempre y cuando…”

No cabe duda de que están padeciendo, quienes ejercen el poder, una insana metamorfosis sin sustento, carente de razón, y peligrosa para todos.

CABALLOS DE CARRUSEL

Cada Quien sus Problemas

CABALLOS DE CARRUSEL

            Haití es el país más pobre del continente americano. La Revolución Francesa lo convirtió en el primer territorio de América con abolición de la esclavitud; y ese gran movimiento histórico, entre otras causas, es un motivo de su atraso.

            Ahora la naturaleza lo ha devastado, auxiliándole en esa tarea de destrucción, a la que lo ha sometido la pobreza, la ignorancia y la explotación.  Es tiempo de socorrer a esa nación por todas las vías posibles, pero sobre todo a través de aquellas de tipo internacional que le puedan ayudar a establecer nuevas y mejores formas de organización social. Los poderosos del mundo se le deben a Haití

            Si la periodista de la BBC Madeleine Morris fuera a Haití, en este momento, a concluir su estudio sobre cuál es el problema mayor de la Humanidad, obtendría como respuesta segura que son los fenómenos naturales que suelen arrasar todo vestigio de vida humana.

            Pero según su encuesta, recién publicada en Gran Bretaña, la pobreza es el problema que más preocupa en todo el mundo, seguido por las enfermedades, por los precios de los alimentos, por los energéticos, por el terrorismo, y por el cambio climático.

            Desde luego la indagación sólo se hizo en 23 países; eso sí, de todos los continentes; empero, se observa que cada quien tiene sus propios problemas, y que tal investigación, por su estructura, indujo a un equívoco de fondo a quienes respondieron participando en ella. Ese error de origen es presentar como separados e independientes los problemas humanos, cuando tienen, entre sí, vasos comunicantes indiscutibles.

            Estados Unidos y sus aliados poderosos, por ejemplo, respondieron abrumadoramente que el mayor problema del mundo es el terrorismo, cuando éste tiene su etiología clavada de manera clara y precisa no sólo en la explotación y en la miseria, sino en una nata madre de terrorismo que genera la soberbia de los poderosos al través de su fuerza bruta aplicada sin ninguna misericordia.

            El cambio climático, tan elegido por Latino América, no es ajeno a una voraz forma de producción que conlleva el desprecio por la naturaleza y por el propio hombre, el que únicamente se ve como un ser que aporta la mano de obra, que debe ser barata y obediente.

            Sin embargo, independientemente de las fallas que pueda tener la pesquisa, me parece que aporta un foro importante para que la gente hable ante el mundo y diga su verdad sobre cuál es el problema de mayor envergadura en su entorno.

            Pronto debe abrirse, un foro así, para que también se escuchen voces que externen, de manera simple, cuál es el rumbo, la dirección que deben tener las posibles soluciones a tan graves problemas que la Humanidad está sobrellevando.

            Y si esto se hace a nivel mundial, bien lo podemos repetir, mejorándolo en su estructura, en sus puntos de inicio, en sus enfoques, en sus métodos y fines, en cada país, en cada Estado, en cada Municipio, en cada población. Y no para convertirlos en tíos vivos o en caballos de carrusel, a efecto de espectáculo, sino en instrumentos prácticos para mejorar la calidad de la vida.

¡CUÁNTO HA CAMBIADO!

Oposición de Ayer

¡CUÁNTO HA CAMBIADO!

                       

            Michoacán ha tenido gobernadores que le han dejado obras de trascendencia para su desarrollo: carreteras, hidroeléctricas, aeropuertos, escuelas, para sólo dar algunos ejemplos generales. A todos ellos se les recuerda por sus obras, y se les agradece.

            En torno a ese tema, el de obras de los gobernadores para servir a los michoacanos, me encontré con una nota que me causó especial impacto, la aparecida en la primera plana de nuestro periódico El Sol de Morelia, del martes 12 de enero del año que transcurre: “La carta, para servir mejor a los michoacanos”.

            Y esa información periodística nos la dio nuestro compañero Héctor Hugo Espinosa, sobre que el señor gobernador Leonel Godoy Rangel aseguró: “Lo que buscamos con esta carta es servir mejor a los michoacanos, ese debe ser el objetivo de todo servidor público y más de los que somos de elección popular, que tenemos más responsabilidad y obligaciones constitucionales.”

            Desde luego que se refiere a la misiva que dirigió al Presidente Felipe Calderón Hinojosa, hace unos días, en relación a las visitas que a Michoacán hacen los secretarios del gabinete presidencial sin avisarle oportunamente al gobernador, y dándoles mejor trato a dirigentes panistas en el Estado que a los propios funcionarios estatales. Lo curioso es que a esa carta, el gobernador Godoy le otorga un valor muy especial: la de ser un instrumento destacado para servir mejor a los michoacanos.

            Así que ahora, en su próximo Informe de Gobierno, seguramente que nos dará cuenta de la Epístola al Presidente Felipe, ocupando aquellos capítulos en que antes, en la época de los sexenios, se hablaba de significativas obras de infraestructura.

            En lugar de darnos a conocer obras satisfactoriamente concluidas, como puentes, tecnológicos, libramientos, supercarreteras, mercados, alta productividad agrícola, industrial, ganadera, establecimiento de empresas generadoras de miles de empleos, nos informará, dentro de lo más destacado, de esa carta para servir mejor a los michoacanos.

            Y nosotros, todos los michoacanos agradecidos, admirados y unidos, ¡con la falta que nos hacen las cartas!, le aplaudiremos, rogando que dichos mensajes escritos se sigan produciendo, para seguir siendo beneficiados por esas trascendentes obras de gobierno.

            Al pueblo de Michoacán le hacen tanta falta esas cartas, como las pistas de hielo para patinar, como el que todas las dependencias de gobierno se publiciten a costos insospechados, como el que los aviones y helicópteros del gobierno sirvan para que paseen las familias nobles de este cuatrienio.

            Miren que en la oposición ofrecían tantas cosas, hoy por hoy incumplidas. Y el no habrá desempleo, por ejemplo, y ha sido, y sigue siendo, una promesa quebrantada; mientras, el funcionario más deshonesto y cínico afirma: “No estamos quitándole el empleo a nadie; sólo hemos dejado de firmar los contratos de trabajo”.

            La oposición de ayer, ¡cuánto ha cambiado!, y no con el sentido dialéctico que poéticamente señalara Pablo Neruda en su Poema 20: “… nosotros, los de entonces, ya no somos los mismos…”, sino con la más grotesca de las incongruencias traicionando principios.

CON LA VARA QUE MIDAS...

Principio de Igualdad

CON LA VARA QUE MIDAS…

                                                                                 

            Las reformas y adiciones de carácter Constitucional llevadas a cabo por el Constituyente Permanente, a iniciativa del Presidente Felipe Calderón Hinojosa, a los artículos 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 22, bajo la real o supuesta necesidad de enfrentar con toda la fuerza pública al crimen organizado, redujeron derechos humanos a los gobernados sin aportar ningún beneficio a la sociedad y, sí, en cambio, han colocado a los individuos en la peligrosa situación de estar entre dos fuerzas armadas, formalmente una oficial, y otra delincuencial, pero en la realidad el mexicano ya no sabe cuál es una y cuál es otra, y entre las dos le tienen amedrentado y como rehén, lo que no le permite, en plena libertad, producir y desarrollarse de manera cabal, como todo ser humano.

            Pronto será necesario revisar esas reformas Constitucionales aprobadas bajo precisión, pues se han desvirtuado; mientras, a nadie debemos desearle que le pase lo acontecido a los michoacanos que, siendo funcionarios públicos, fueron detenidos en clara violación a sus garantías individuales por supuestos delitos perpetrados en Michoacán, arraigados inconstitucionalmente en el Distrito Federal, sujetos a proceso después en otro Entidad Federativa y, ahora, trasladados para bien de los indiciados a Michoacán, con el riesgo de afectar la continencia de la causa.

            Lo que comienza mal termina mal. De aquí se los llevaron por la desconfianza del Poder Ejecutivo Federal en la conducta del gobernador Leonel Godoy Rangel. La decisión de procesarlos fuera de Michoacán fue tomada por el primero, y motivada por el segundo, según razones expresadas en inicio.

            Ahora ya están en casa, y a todos nos da satisfacción que así sea. Me gustaría decir que también están en familia, pero es una palabra que lamentablemente sufre de una connotación inconveniente. El personal de los Órganos Jurisdiccionales del Poder Judicial de la Federación en Michoacán tiene buen nivel jurídico, y márgenes de honestidad aceptables, así que podrán defenderse conforme a derecho.

            Si el asunto es jurídico, como lo es, que ingenuidad y/o mala fe resulta el andar encontrándole paternidad o padrino político a la determinación judicial de radicar los procesos penales respectivos en Morelia, ya que los únicos que actúan y motivan en un juicio son las partes, y ni el gobernador Godoy ni los senadores son parte en esos procesos, menos los partidos políticos.

            Empero, falta uno de los funcionarios detenidos. No ha sido radicada en Morelia la causa del ex presidente Municipal de Múgica, Armando Medina Torres, según lo ha hecho sentir el Presidente de Morelia Fausto Vallejo Figueroa. El principio de igualdad debe imperar. Todos los que actualizan los supuestos jurídicos de esa norma que permitió que la causa penal y el indiciado se radicaran en Michoacán deben obtener la aplicación de las mismas consecuencias de derecho.

            Por cierto, la protesta y solicitud que dirige el gobernador Godoy al Presidente Calderón relativas a las visitas político-electorales de algunos de los secretarios federales, a Michoacán, tienen sustento real, y deben ser atendidas por el Ejecutivo Federal; pero también urge que alguien corrija jurídica, lógica y gramatical lo que el gobernador firma, esa misiva es una muestra. Pero, también, muchos presidentes municipales le pueden hacer el mismo reclamo al gobernador Godoy, ya que algunos de sus colaboradores realizan al interior del Estado sólo trabajo perredista.

EMBRIAGADOS POR SUS INTERESES

Simple Güirigüiri

EMBRIAGADOS POR SUS INTERESES

La Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX) por conducto de su presidente, Gerardo Gutiérrez Candiani, dijo muchas cosas con motivo del inicio del año: “En el 2010 no hay nada que festejar… la forma de honrar a dichas gestas es consumando cambios profundos que permitan el crecimiento económico de México… es la oportunidad para refundar la Nación… rediseñemos un modelo económico y político eficaz, con miras a enfrentar a la realidad nacional e internacional… transformemos a México no por el camino de la violencia física y verbal, sino por medio de la participación ciudadana… más de la mitad de la población del país vive en la pobreza… nuestro sistema, tal como está ahora, difícilmente podrá hacerlo.”

Haré un análisis de su decir.

Contrario a lo que expresa COPARMEX, en el 2010 tenemos mucho que festejar, entre otras cosas, el bicentenario de la iniciación de la Independencia de México, el sesquicentenario del Código de la Reforma, y el centenario del inicio de la Revolución Mexicana; empero, esos festejos deben tener un sentido práctico, educativo, con vista a resolver problemas presentes, y a prevenir dificultades en el porvenir.

Es cierto lo que indica esa confederación patronal, estas gestas deben honrarse consumando cambios profundos que permitan el crecimiento de México, si con ello se entiende el crecimiento de los mexicanos, o al menos el de la mayoría de ellos. Y para lograrlo, los patrones deberían de sostener los empleos, y aumentarlos, pagando salarios remuneradores que alcances para el alimento, vivienda, salud, calzado y vestido, educación, transporte, sano esparcimiento de toda la familia. Mientras los patrones no lo hagan así, su decir general y abstracto será simple güirigüiri, pues esos son los cambios profundos que deben darse, y los que permitirán el crecimiento de los mexicanos.

La COPARMEX se equivoca en cuanto señala que hay que refundar a la Nación, o lo que es lo mismo, reconstituirla. Una Nación se constituye una sola vez; una Nación se funda exclusivamente por una única ocasión. Como un ser humano sólo nace una vez en su vida. Ya nadie puede refundar a México como Nación. Como a ningún ser humano lo podemos hacer que renazca. Se le pueden hacer reformas, cambios, modificaciones, adiciones. Así que el equívoco, que a este respecto muchos parecen cometer, es lingüístico, lógico, jurídico, de fondo. Así que no hay oportunidad para hacer lo imposible.

Rediseñar un modelo económico y político eficaz, con miras a enfrentar a la realidad nacional e internacional, es posible; pero quien tal proponga tiene la obligación de presentarnos su proyecto de rediseño, y la COPARMEX no lo ha hecho, así que esperamos lo proponga pronto, porque si no, su decir sólo será palabrero, y resultado de una embriaguez de intereses.

Transformar a México no por el camino de la violencia física y verbal, sino por medio de la participación ciudadana, es una propuesta acertada; pero esto lo decide el poderoso, ese reducido grupo al que pertenecen los patrones de México. Por ello más que decirlo deben hacerlo.

Y lo que es una verdad inocultable, hasta para la COPARMEX, es el hecho de que más de la mitad de la población del país vive en la pobreza, y de que nuestro sistema, tal como está ahora, difícilmente podrá resolver el problema. Y si este sistema no sirve, ¿qué sistema debemos implantar en México? Esperemos la respuesta de esa confederación patronal, para que no quede en puro bla, bla, bla.

BENDITA INOCENCIA

Cartas a los Reyes 
BENDITA INOCENCIA                                                                            

            Juan de Dios Peza (1852-1910) con su ternura realista como poeta del hogar expresa:

                        “¡Inocencia! ¡Niñez! ¡Dichosos nombres!
                         Amo tus goces, busco tus cariños;
                         Cómo han de ser los sueños de los hombres,
                         Más dulces que los sueños de los niños!”

            Y esa maravillosa verdad, formulada en espléndidos endecasílabos en Fusiles y muñecas, nos ha tocado vivirla a todos de muy diversas maneras y en carne propia, pues no existe ser humano, por más monstruoso que pueda resultar ahora en su adultez, que no haya pasado por ser niño, y con su limpio y tierno cerebro no haya tenido dulces sueños, imitando con ingenuidad la vida del adulto.

            No importa en qué clase social, en qué grupo étnico, en qué nivel económico, en qué ambiente educativo y cultural, en qué parte del planeta, dentro de qué religión, transcurra la niñez de cualquier humano, en cuanto que, como bien lo indicara José Martí en la Edad de Oro: “Todos los niños nacieron para ser felices”, y sus goces y fantasías deben reflejar lo mejor de la Humanidad.

            Celebro, por ende, el trabajo periodístico que han hecho nuestros compañeros Denise Meza Villagómez en sus entrevistas infantiles, y Rafael Ochoa con sus tomas fotográficas a los niños visitados, sobre el tema de las cartas que han escrito o suscribirán a los Reyes Magos, venidos del oriente durante la noche del día 5 y la madrugada del día 6 de cada mes de enero, a todos los hogares de la Tierra en donde haya una niña o un niño que en ellos crea.

            Desde luego todos sabemos que existen niños sin hogar, o de familias en extrema pobreza; pero aún así, los sueños de esos niños resultan un hermoso obsequio, a la vez que un reclamo a la conciencia de los adultos, quienes por ambición, miedo, prisa, egoísmo, soberbia, ineptitud, pereza, insensibilidad, no hemos sabido construir un mundo en donde las visiones utópicas de la infancia tengan una respuesta satisfactoria para su sano desarrollo.

            Es cierto que el niño Julio César Tinajero de 4 años pide a Elefantín y a sus amigos los elefantitos, y también que Karen Noemí Ferreira de 3 tres años quiere un bebé que llore para jugar siempre con él; empero, Mauricio Lemus de 12 años no va a pedir nada, para que los Reyes Magos puedan satisfacer los pedidos de los niños pobres, pero si le llegan a traer a él, ha decidido regalar esos juguetes a los niños pobres de su barrio.

            No faltarán los infantes que en la carta a los Reyes pidan trabajo para sus padres, o alimentos básicos, ropa o zapatos, medicinas para sus enfermos, o que dejen de matar los grupos armados a las personas civiles ajenas a ellos, y de matarse unos a los otros en forma por demás salvaje y macabra.

            Esas cartas de los niños mexicanos son más auténticas y valiosas que los discursos y mensajes de los poderosos en turno, llámense presidentes, gobernadores o alcaldes, y son las que deberían de ocupar los mejores espacios en los medios masivos de comunicación.

            Ante la brutal y grotesca confusión de la crisis actual, vale que tratemos de ver la realidad, también, a través de los ojos de los niños. Por cierto, Juan de Dios Peza cumple 100 años de fallecido el 16 de marzo próximo, y los hogares mexicanos deben recordarlo.

ADIÓS 2009; HOLA 2010

El Tiempo del Ser

ADIÓS 2009; HOLA 2010

Me encuentro releyendo Ser y Tiempo de Martín Heidegger (1889-1976) ese filósofo alemán, existencialista, ateo, quien fuera Rector de la Universidad de Friburgo, y uno de los más importantes ideólogos del nacional socialismo, quien entendió al Hombre como “ser ahí”, o sea, “como una existencia de aquello que él puede ser… y tal cual él, es su posibilidad”. Y esa categoría de “posibilidad” que el ser tiene, es sostenida por su raíz profunda y primaria: “el tiempo”.

Además, para Heidegger la importancia de la filosofía no es la de ser una disciplina, sino que es la vida misma.

Debo decir que no comparto muchos de los conceptos vertidos por este inteligente metafísico subjetivista, sin embargo lo he traído a colación por tenerlo a la mano, porque lo que estoy recordando aquí de él me parece salvable, y porque su pensamiento, sin que lo confiesen expresamente, lo aplican los poderosos de este mundo, lo que significa que vivimos, de alguna manera y a la chita callando, en un nacifascismo soterrado.

Pero en fin, empecé a hablar sobre el ser y el tiempo, como conceptos filosóficos, para recordar el tiempo del ser, como un hecho cotidiano, común, habitual, al alcance de todos los seres humanos, y no de la exclusividad de los filósofos.

Ese tiempo que contamos por segundos, minutos, horas, días, semanas, meses, años, siglos; ese tiempo que vivimos, midiéndolo con un reloj, con el amanecer y el ocaso, o a través de todas las actividades que podemos generar dentro de dicho lapso.

Ese tiempo que tenemos para trabajar, leer, conversar, beber, convivir, dormir, comer, divertirnos, para amar. Es decir, ese tiempo que tenemos para vivir, y para morir.

Ese tiempo que nos permite ser, o no ser, bajo las múltiples posibilidades de la existencia.

Un tiempo al que según el calendario del mundo occidental, producto de una cultura ahora dominante, le vamos a dejar de llamar Año 2009, para en breves horas denominarle Año 2010; al primero le expresaremos: Adiós; al segundo le diremos: Hola.

¿Y en el fondo de qué y/o de quién nos despedimos? En la realidad, ¿a qué y/o a quién le damos la bienvenida con ese hola?

Cosas malas y buenas dejamos atrás, según la creencia dominante; aun que al parecer no las dejamos, sino las cargamos, y no detrás, sino en todo nuestro ser.

Mientras que las cosas buenas y malas que nos llegarán, con el año que se aproxima, no son jamás ajenas a lo bueno y a lo malo del año que agoniza. Está tan vinculado el ser de las cosas con el ser del tiempo.

De esa manera, lo que puedo desear para nuestros pacientes y benévolos lectores es una saludable, próspera y feliz existencia, en su ser y en su tiempo.

MADRE DE LAS CORRUPCIONES

Podredumbre Oficial

MADRE DE LAS CORRUPCIONES

                                                                                   

            Normalmente estas fechas no se prestan para la protesta, la crítica, y la reprensión. Nos encontramos en días de guardar, de paz, de conciliación, para un sano esparcimiento. Pasamos ya la Noche Buena y la Navidad, y nos dirigimos rumbo a despedir al Año Viejo y darle la bienvenida al Año 2010, tan cargado ya, aún sin nacer, de confusiones y presagios.

            No es, por ende, el mejor momento para hacer análisis políticos y/o económicos; sin embargo, al Presidente Felipe Calderón Hinojosa no le ha importado el violentar esta temporada para golpear al patrimonio de los mexicanos. Hace 8 días subió el precio de la gasolina magna 5 centavos, y hace 3 días volvió a subir el precio de la misma gasolina 3 centavos más, así que dicho precio pasó a ser, por litro, de $7.80 pesos, lo que ya impactó al fenómeno inflacionario, y al bolsillo de cada compatriota, directa e indirectamente.

            Existen quienes aseguran que no es el Presidente quien determina estas alzas, sino la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y/o la Secretaría de Energía, al tratarse del precio del producto a cargo de una paraestatal como PEMEX; pero, quien preside el gobierno de esta descentralizada es el propio Presidente, quien a su vez es el responsable de las funciones hacendarias y de energía, ya que dichos secretarios, al igual que el director de Petróleos Mexicanos, son en la realidad designaciones del titular del Poder Ejecutivo Federal.

            Así que para no andar con evasivas, y contemplaciones, el causante directo de esta elevación en los precios de los energéticos lo es el Presidente Felipe Calderón.

            Por otra parte, probablemente haya necesidad de que se eleven dichos precios, pero si fuera éste el caso debe explicárnoslo a detalle, con precisión, y ser más oportuno, dándonos cuenta exacta de en qué se va utilizar el recurso económico captado, y sin ampararse en el descuido vacacional del pueblo.

            Porque, la verdad sea dicha, los mexicanos vemos que los impuestos y los derechos suben, y en cambio los servicios públicos y administrativos a cargo del Estado, ya sean Federales, Estatales y/o Municipales, están desapareciendo, o cuando menos bajan en calidad y en cantidad, de manera criminal.

            Daré ejemplos. Las carreteras a cargo del gobierno casi han desaparecido. Ahora hay súper carreteras como de tercer mundo, pero las pagamos directamente cada vez que por ellas transitamos, y a precios elevados. La seguridad brilla por su ausencia, y supuestamente cada día se invierte más en ella, y el pueblo no sabe que le causa mayor temor, si la delincuencia oficial o la privada. No hay trabajo, pues el desempleo cada vez es mayor; y a contrapelo, los impuestos con base en el trabajo se elevan. Cosas similares pasan con la educación, con el servicio del agua potable, con la recolección de la basura…

            Y podría seguir ejemplificando, pero no lo haré en este artículo, en virtud de que deseo señalar que en las gasolineras la mayor parte de las bombas son máquinas para robar al consumidor, ya que no marcan bien los litros de combustible ni menos los pesos a pagar, generando a favor de los dueños enriquecimientos ilícitos claros, con la complicidad franca de las autoridades.

            La corrupción oficial, no hay duda, es la madre de todas corrupciones de nuestro país.

DEL AÑO MALO

La Noche Buena

DEL AÑO MALO

En un Estado Laico, como el mexicano, sigue imperando un calendario mixto, parte religioso y parte civil, en donde conviven el Día de la Bandera con el Día de la Virgen de Guadalupe, el aniversario del Natalicio de Melchor Ocampo con el Día de la Candelaria, el Día de la Revolución con el aniversario del Nacimiento del Niño Jesús, y así de manera sucesiva, en una mezcolanza incongruente, pero gratificante por ser prometedora, que nos invita, lamentablemente, no a la reflexión educativa, sino al disfrute y, por ende, a la holganza.

Empero, lo civil y lo religioso siguen, en nuestra vida nacional, como dos vías por las que transita el cotidiano devenir de los mexicanos. Díganlo, si no, la existencia a la par de dos registros: el religioso y el civil. El acta de nacimiento y acta del bautizo, el acta del matrimonio ante el oficial del Registro Civil y el acta de matrimonio frente al sacerdote, el acta de defunción y el acta de la extremaunción.

Y al Estado Civil se le pagan impuestos y derechos, mientras que a ese clero, autoridad del estado religioso, se le pagan servicios, sacramentos y limosnas; es decir, vivimos realmente, aún, en la etapa histórica de un inacabado Renacimiento. Será un gran adelanto en todos los órdenes el día en que el Estado Laico se establezca a plenitud.

Mientras tanto, en este año que agoniza, el 2009, las fiestas que nos restan para celebrar son de origen judaico-cristiano, aunque las vivamos con actos de un paganismo civil de pachanga indiscutible. Hoy, por ejemplo, dicho calendario gregoriano, que proviene de las disposiciones del Papa Gregorio XIII en el 1582, incluye la celebración de la Noche Buena, que lo es por ser la noche en la que se esperaba el nacimiento del Hijo de Dios, salido del vientre de una virgen llamada María, quien teniendo como esposo a José, concibió al niño Jesús a través del Espíritu Santo, una de las tres partes que constituyen, al creer de los cristianos, a la Santísima Trinidad.

Las otras dos partes de esa trinidad son el Padre y el Hijo: y si el Hijo nació hasta el 25 de diciembre de aquel año impreciso, pero con aproximación a hace 2009 años, significa que antes de esa fecha sólo era el Padre y el Espíritu Santo. Y María sirvió al Padre, para que por conducto del Espíritu Santo tuviera un Hijo, quien a la vez fue Hijo del Hombre.

Todo lo anterior quizá no resista ni el más leve análisis lógico, por eso en esa religión cristiana constituye un dogma; y quienes aceptan los dogmas deben aceptarlos, para ser congruentes, con todas sus consecuencias.

Pero en fin, la pretensión de este artículo no es de índole teológica, por ello retorno con toda humildad a la fecha. Hoy es Día de la Noche Buena, fecha simbólica y cultural en la que deseo, para todos: salud, prosperidad y dicha, ya que lo bueno, para el Humanismo, conlleva, entre otros, esos tres ingredientes.

Este 2009 ha sido calificado por muchos como un año malo. Cada quien observa y califica desde su perspectiva, con sus propios cristales, bajo la visión de su propio interés. Lo malo, jamás será bueno, pero de lo malo debemos aprender a sacar cosas buenas. ¿Les parece?

MURIÓ RESPETANDO LA LEGALIDAD

El Impasible Morelos

MURIÓ RESPETANDO LA LEGALIDAD

                                              

            La narración histórica de los hechos por parte de Carlos María de Bustamante siempre la he apreciado cargada de subjetivismo; sin embargo, en su trasfondo existen cosas de un realismo indiscutible. Tal es su carta dirigida el 4 de enero del año 1814 al “Señor Generalísimo don José María Morelos”.

            En ella expresa su sentir sobre el trauma del desastre militar ocurrido a las fuerzas militares encabezadas por Morelos en la ciudad de Valladolid en las jornadas del 23 y 24 de diciembre del 1813: “La experiencia ha hecho ver que nuestras tropas no están todavía en estado de batirse campalmente con tropas tácticas europeas, pues para esto necesitan recibir una disciplina y aprendizaje que las circunstancias no han permitido darlas… su ejército, el cual, apostado ventajosamente, gastará insensiblemente la fuerza que le ataque hasta la llegada del ejército anglo-americano… le aconsejé que ni… emprendiese cosa alguna sin el auxilio de los anglo-americanos, de quienes necesitamos para ser libres, así como ellos necesitan de los franceses… Creo que todo lo que sea desviarse de estos principios, será perderse o exponerse”.

            Recordemos, con esto, que el deseo ferviente de José María Morelos era que la Constitución se aprobara y se firmara en Valladolid por parte del Congreso del Anáhuac, aquella que fue firmada y aprobada en Apatzingán después de la derrota militar que sufriera en su propia tierra el Siervo de la Nación, en donde perdió, conforme a su propia confesión, uno de sus preciados brazos: Mariano Matamoros y Guridi.

            Y es que la técnica militar de Morelos, tan apreciada en el exterior de la Nueva España, era artesanal, apropiada para las zonas agrestes, de tipo guerrillero, eficaz para destruir a un sistema, pero no para sostener a la estructura gubernativa de una nueva organización nacional, y por eso consideraban algunos que era indispensable el auxilio del ejército gringo.     Claro que el señor Morelos dejó de traer, tras sí, muchedumbres al tipo de Miguel Hidalgo; su ejército fue de soldados, en unidades no mayores a los mil o tres mil elementos, pero faltándoles, por razones obvias, la eficacia del arte de la guerra de esos tiempos. Por eso con menos soldados Iturbide y Llano lograron vencerlos en las inmediaciones de Valladolid, provocando su retiro de esa plaza.

            Ante esa derrota Ignacio López Rayón señaló con crueldad inusitada: “… es conveniente mandar a Morelos a decir nuevamente misa…”, porque no era el señor Morelos el que estaba fracasando, sino la nueva forma de organización que tomó la insurgencia, la que no correspondía a las exigencias de aquel momento bélico: quitarle el mando unipersonal a Morelos, para entregar el Supremo Congreso a José Sotero Castañeda, el Supremo Gobierno a Ignacio Alas, y el Supremo Tribunal de Justicia a José María Ponce de León.

            Empero, ante la pérdida de su caudillaje, Morelos fue congruente a su ideal de legalidad, aceptando sólo ser, con un puñado de hombres, custodio del gobierno insurgente establecido. Así cayó prisionero, comportándose como todo un Hombre, impasible ante el tribunal eclesiástico y ante el tribunal militar. Mienten los de antes, y los de ahora, sobre la supuesta retractación del señor Morelos. Hasta Lucas Alamán considera poco creíble ese hecho. Y es que el 22 de diciembre de 1815 se portó, ante su muerte, con una gran serenidad, un ser humano firme y seguro de sí mismo.

            Ante el coronel Concha y los soldados custodios, antes de morir, al ver la tierra de salitre de San Cristóbal Ecatepec, expresó: “¡Qué triste es esto, señor Concha, y yo que nací en el jardín de la Nueva España!”