Oportuno, pero Doloroso SANDY AUXILIA AL MUNDO

           El dolor ajeno lo sentimos como propio. Lo que sufre la gente de Nueva York y de 21 estados más de la unión americana, por la gran tempestad que los ha afectado, nos mueve a la solidaridad. Se trata de padecimientos humanos, y todos ellos nos conciernen.

                Entendemos que los estadunidenses, por su exceso de trabajo, no tienen tiempo de tener solidaridad con los michoacanos cuando nosotros lo necesitamos; en cambio, por humanismo, a todos los de por acá nos conduele lo acontecido a aquellos que habitan en la llamada "gran manzana" y en el noreste de Estados Unidos de América.

                Los destrozos y las muertes que ha dejado el huracán Sandy son tremendos, agravados por el alto nivel de vida que comúnmente tienen los vecinos de aquella región de los EU.

                10 millones de hogares sin luz; más de 50 muertos; 1800 heridos; daños superiores a los 70 mil millones de dólares; costosos desperfectos al metro y a otros medios de transporte; afectaciones tremendas a la Bolsa de Valores y al sistema bancario; decenas de miles de viviendas deterioradas, entre otras averías.

                Pero dentro de todo ese mal, se observan algunas cosas buenas. El espíritu yanqui personalizado en el Presidente Barack Obama se ha dejado sentir, ya que no huyó del desastre, y se ha venido enfrentando a las calamidades del meteoro, contrario a lo pasado hace años con la tragedia de Nueva Orleans, en donde George W. Bush no estuvo a la altura de las circunstancias.

                Obama ha dejado abandonada su campaña electoral, al considerar más importante el enfrentar los problemas generados por un fenómeno natural a la gente estadunidense de ese territorio; mientras, su contrincante Mitt Romney ha seguido en su trabajo electoral atacando a Obama.

                En diferentes momentos de ese proceso electoral han existido señalamientos de que están, ambos contendientes a la presidencia de EU, empatados; sin embargo, ahora, a unos días de que la ciudadanía y los delegados emitan sus votos, se observa que triunfará otra vez Obama, reeligiéndose en dicho cargo.

                Ése será un ejemplo de tipo histórico en donde un fenómeno natural intervine en una decisión política. Claro que bien pudo afectar ese tremendo hecho atmosférico a Barack Obama si éste no reacciona como lo está haciendo.

            Antes del desastre, muchos pueblos y gobiernos del mundo temían la llegada al poder de Romney y sus aliados. Preocupaba que una radical y peligrosa derecha dominara al gobierno gringo durante los próximos cuatro años.

            Hoy, se siente que Sandy, esa tormenta destructora, auxilió al mundo, al dar la oportunidad a Obama de demostrar su entereza de carácter, su valor frente a los problemas, y su ánimo de servir.           

            Oportuna, pero dolorosa, fue Sandy. De esas penurias naturales pronto se recuperarán; empero, de un mal gobierno que los conduzca a la guerra, a la revolución interna, a mayores quebrantos económicos, no se recuperarían nunca.

Socavaron los Cimientos PERO EXISTE TALENTO PARA RECOMENZAR

             Cuando la confusión se generaliza, en una sociedad tan afectada como la nuestra, es tiempo de sosegarnos, esforzándonos más y agudizando el talento para poder comprender mejor los problemas, para encontrar la mayor cantidad de soluciones, para escoger la mejor de ellas, y para con eficacia aplicar el remedio.

                Michoacán se ha convertido en una especie de laboratorio político de muy encontrados grupos ideológicos, no siempre con sanos intereses. Claro, nuestra entidad federativa no merece este trato de conejillo de indias.

                El Rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, José Narro Robles, durante su reciente estancia en Morelia, formuló razonamientos orientadores que, por ser tan generales, no aclaran del todo ni los problemas ni sus soluciones.

                Habló de un México "con casi 32 millones de personas mayores de quince años que no terminaron ni la primaria ni la secundaria o son analfabetos... lo que hace urgente una reforma integral a todo el sistema educativo"; agregando: "México necesita más escuelas, muchas más, porque son el principal antídoto contra las conductas antisociales".

                No especificó en qué deben consistir esas reformas. Salvo que para él baste con sólo abrir más escuelas, mucho más escuelas; y, en este caso, habrá que precisar que el antídoto contra las conductas antisociales no es la cantidad, sino la calidad de esas escuelas.

                Hoy, lamentablemente, muchas escuelas gastan mucho dinero, no en la educación sino a pretexto de la educación, con maestros que no asisten a clase, o asistiendo sin preparación, o repitiendo rutinariamente lo mismo que han dicho durante decenios.

                O escuelas en donde los alumnos no van a clase, entrando en la corrupción de la compraventa de calificaciones; o con profesores sujetos a pandillas sindicales, y que son promovidos por las marchas en que participan, por las puertas de edificios públicos que patean o queman, por el número de autobuses que secuestran e incendian.

                Y si lo anterior se da entre supuestos alumnos con supuestos maestros, el mayor hedor de corrupción se produce entre las autoridades educativas del más alto nivel, y desciende al resto de los funcionarios.

                Claro que todo lo anterior tiene muchas excepciones, ya que también existen magníficos maestros y extraordinarios alumnos, como a su vez laboran autoridades que luchan contracorriente para salvar lo mejor de nuestra organización educativa. Esto nos ofrece, aún socavados los cimientos educativos, la esperanza de que el talento y el trabajo pueden recomponerlo todo.

                El Rector Narro recordó la conocida frase de Víctor Hugo: "Abrir escuelas para cerrar prisiones"; empero, él mismo se da cuenta que no se puede cerrar una prisión por cada escuela que se abra, así, mecánicamente e ipso facto, por ello conceptualizó: "Los cambios no se logran de la noche a la mañana, por lo que es necesario tener propuestas, exponerlas, convencer a los que piensan de manera diferente, así como proponer y alcanzar acuerdos".   

                Pero, ¿qué acordarías con quienes incendian tu casa y tu automóvil?

¡Libres! ¿PARA QUÉ?

            Así cabeceó a ocho columnas El sol de Morelia la noticia del día: "¡LIBRES!"

            Para después dar cuenta de la resolución del Ciudadano Juez Sexto de lo Penal de este Distrito Judicial de Morelia sobre la situación jurídica de los 8 consignados, ante él, por la supuesta comisión de diversos delitos.

            En ese resolutivo judicial se les concede el beneficio de la libertad bajo fianza, pero se les sujeta a proceso, conforme a la misma nota periodística, por dos delitos: "motín y robo de uso", lo que no es encontrarse completamente libres.

            Más cuando la Procuraduría General de Justicia del Estado, a través del Ministerio Público correspondiente, tiene dentro de sus facultades, como representante de la sociedad, el derecho de apelar de tal resolutivo.

            Esa es la formalidad jurídica, sujeta a los procedimientos que la ley de la materia establece.

            Sin embargo, el fondo del asunto es el importante. Esos jóvenes quedaron con el beneficio de la libertad, no para tener la libertad de seguir secuestrando autobuses y automóviles ajenos a ellos. Son libres, sí, pero no para andar quemando camiones y coches. Son libres, también, pero no para violar los derechos humanos de terceros, privándolos ilícitamente de su libertad.

            Su libertad no es para que afecten el libre tránsito de la población ni para que tomen edificios públicos, inmuebles dedicados a la educación o a los servicios administrativos.

            La libertad consagrada en nuestra Carta Magna jamás es absoluta, sino relativa a los derechos humanos garantidos que se consagran en nuestra Constitución Federal, con los límites y comprensiones que la misma norma jurídica fundamental establece.

            Tener a jóvenes estudiantes detenidos es muy doloroso para toda sociedad. Un gobierno como el de Fausto Vallejo Figueroa no pretende encarcelar a estudiantes, menos reprimirlos; trabaja para que ningún estudiante se convierta en delincuente, menos si ese alumno realiza estudios para convertirse en maestro.

            Mal hacen quienes incitan a los estudiantes a cometer delitos, escondiendo sus perversidades en la oscuridad de su propia maldad.

            La cultura de la legalidad debe regir en todo México, en todo Michoacán, y en todas y cada una de las instituciones educativas del país. Éste sigue siendo un sentimiento de la nación.

            Los actuales problemas de Michoacán son polvos de viejos lodos. Nada nace por generación espontanea. De antiguas raíces es la llamada Nueva Jerusalén, como añejas son las causas de las escuelas normales, ya no tan normales, que pretenden dar educación, albergue y alimento, a estudiantes que serán los profesores de los niños y los jóvenes michoacanos.

                Ésos, al igual que muchos otros conflictos que están reventando, se observan en gravedad porque han llegado a su etapa de contradicción extrema, porque hay vividores de la violencia que la alientan, y porque el gobernador Fausto Vallejo Figueroa ha decidido, respondiendo a una exigencia del pueblo michoacano, iniciar la resolución definitiva de esas complicadas amenazas.

Autocomplacencias y Deformaciones ANTE EL ESPEJO PROPIO

         El sexenio del Presidente Felipe Calderón Hinojosa ha entrado en agonía. En un mes y una semana concluye su periodo. Ante su propia conciencia, sólo él sabe cómo se percibe, y de qué manera ha programado su salida.

            Lo que ha venido expresando en sus recientes intervenciones es para el uso de los públicos escuchas, o para los receptores de los medios masivos de comunicación que reproducen fragmentos de sus discursos.

            Pero todo lo anterior se encuentra sujeto a la interpretación de quienes captan el mensaje, y al uso que el interés personal le imponga a esa hermenéutica.

            Sin embargo, sí es real y objetivo lo que pronuncia Felipe Calderón en sus intervenciones oratorias, por ejemplo lo dicho recientemente en Batopilas, Chihuahua: "Hay muchos tipos de dolores que sufre el ser humano. Hay un dolor inevitable que viene de Dios o de la naturaleza... el dolor evitable es el que viene del hambre, de la enfermedad, de la ignorancia... y para aliviar el dolor de muchas familias mexicanas, de millones, a eso me he dedicado muchos años de mi vida, particularmente los últimos seis años".

            Eso significa que así se observa en su propio espejo el señor Presidente Calderón Hinojosa, al estilo de ese cuento tan conocido de Blanca Nieves, producto de la pluma de los hermanos Grimm.

            En dicha narración la reina hechicera solía preguntarle a su espejo cada día: "Espejito, espejito, ¿quién es en la Tierra la más bella de todas?"

            Y el espejo contestaba: "tú, mi reina, eres la más bella de todas".

            Obvio que la cita literaria no significa la existencia de exactitud con el caso presidencial que nos ocupa. ¡Nada de eso!

            Toda proporción guardada, el símil se reduce a la autocomplacencia que nos da a todos nuestro propio espejo, cuando a él nos asomamos en la búsqueda de estímulo desmedido e impropio, por ser demasiado personal ese espejito.

            En el caso, la mayoría de los mexicanos considera al Presidente Felipe Calderón más como generador del dolor de millones de familias, que como aliviador de ese sufrimiento.

            Se le ve como agente activo de esa consternación llamada guerra, y no como sujeto sanador de los males que enumera, los que han aumentado durante su administración.

            Incluso, dadas las demandas reales de decenas de miles de mexicanos en su contra, presentadas ante la Corte Penal Internacional, es natural que antes de dejar el poder trate de garantizarse mecanismos de inmunidad o de improcesabilidad a partir del fuero que hoy ostenta.

            Sus enemigos le llaman a eso impunidad, con una carga política a la vista, cuando la situación debe de tratarse con gran cuidado jurídico, puesto que la política que se encuentra en juego es la que compete al ámbito del derecho.

            Cuidemos que nuestra diplomacia no esté jamás inspirada en lo ilegal. Recordemos que la grandeza de nuestra política exterior se fincó en el derecho.

Economía y Violencia A RÍO REVUELTO

           Hay vividores de la violencia que, a río revuelto, pescan para su provecho, sin importarles el grave daño que le causan a la población.

            Michoacán, por desgracia, ha padecido constantemente a ese tipo de especímenes que suelen disfrazarse de luchadores sociales, cuando sus conductas antisociales están a la vista de todos.

            Ese tipo de violencia se mezcla con otros problemas también de tipo gravoso, generando en su conjunción una capacidad explosiva que a todos alarma.   

                Miren ustedes que el futuro económico en el mundo no presagia nada bueno, y México, supongo, sigue subsistiendo en este planeta. Tanto en lo macro como en lo micro, pasando por lo medio, la descomposición en el sistema productivo, en la distribución de riqueza, en las finanzas y en las monedas, va en franco aumento.

                Estados Unidos de América, China, Japón, y la Unión Europea, en crisis, amenazan con un derrumbe global o, en el menor de los casos, con una desaceleración peligrosa. Esta diablura de las naciones ricas, en lo macro, "nos mantiene en la incertidumbre", según el economista en jefe del Fondo Monetario Internacional, Olivier Blanchard.

                Y desde Tokio, la directora gerente del FMI Christine Lagarde asegura, en la llamada "Asamblea de Otoño", que en los países intermedios "La recuperación de la economía mundial está sufriendo nuevos reveses con un efecto negativo para los países en desarrollo, ya que sus economías emergentes están acrecentando su deuda, su desempleo, produciendo desequilibrio e incertidumbre".         

                En la microeconomía, tanto países en la miseria como individuos indigentes provocan que el secretario general de la ONU Ban Ki-moon afirme que "se está dificultando cumplir con el propósito de reducir la tasa de pobreza extrema al 17% global para el año 2015, debido a la actual situación económica tan incierta".

                En ese avieso escenario económico mundial, agravado por los conflictos internos propios de México, que no son pocos ni sencillos, tomará posesión como Presidente de la República Enrique Peña Nieto el próximo primero de diciembre, y no de manera tan feliz como supone el canta autor español Joaquín Sabina, al bromear con Joan Manuel Serrat hace unos días en el Auditorio Nacional, frente a un público numeroso que deseaba ver y oír a esos dos pájaros gachupines contraatacando: "Me siento más feliz que Peña Nieto peinándose".

                El Presidente Enrique Peña, ajeno totalmente a ese sarcasmo de comedia, representa una causa, la que con toda responsabilidad tendrá que cumplir con un honesto, patriota y eficaz, gabinete: recuperar la confianza del pueblo en la Presidencia de México, restaurar la paz social, garantizar la seguridad pública, promover la apertura de los empleos necesarios, aumentar considerablemente la producción de bienes y servicios, fomentar una mejor distribución de la riqueza, mejorar la cultura y con ello la educación, reinstalar el estado de derecho, entre otras tareas.             

                Si ahora se deja que los radicales libertinos secuestren e incendien autobuses en Michoacán, el primero de diciembre próximo lo harán en todo México.

Premios Eréndira ESTÍMULOS A LA CULTURA

         El gobernador Fausto Vallejo Figueroa estuvo al pendiente de todo el proceso. La convocatoria para el Premio Estatal de las Artes Eréndira salió publicada desde el 30 de abril del 2012, y a sugerencia del Ejecutivo Estatal fue publicada en todos los idiomas de las etnias originales que existen en Michoacán, además de en español.

            Se integró para ello un Consejo Técnico, formado por 9 personas, dentro de quienes destacan Ioulia Akhmadeeva Volochina, Raúl Eduardo González Hernández, Manuel Ortega Vargas, Amalia Ramírez Garayzar, Francisco Bautista Ramírez, Abdiel Villaseñor Talavera, Juan Pablo Arroyo Abraham, y Argelia Martínez Gutiérrez.

            Ellos aprobaron y firmaron la convocatoria; además de, frente a notario público, aportar nombres de personas con el perfil necesario para ser los jurados que decidieran a quiénes de todos los propuestos se les otorgaban los premios.

            En la convocatoria se expresó que los premios serían otorgados a artistas individuales, o a grupos artísticos o gremios artísticos tradicionales, con amplia trayectoria. Indicando que sólo por una vez se puede recibir estos premios, consistentes, cada uno de los tres premios, en un diploma firmado por el Gobernador de Michoacán, una medalla, así como un incentivo económico equivalente a seis mil trescientos días de salario mínimo general vigente en nuestra entidad federativa.

            Quienes tuvieron derecho de proponer candidatos a ser premiados fueron las universidades o instituciones de educación superior, institutos o centros de investigación, academias, asociaciones culturales, organismos civiles o de profesionistas, organizaciones de artesanos o de cultura popular, sociedades cooperativas, o bien, dependencias o entidades de la administración pública municipal, estatal o federal.

            Y debieron proponer sólo a michoacanos, o a quienes hubiesen residido en el estado los últimos 10 años, creadores de cultura mayores de 50 años, con una trayectoria artística mínima de 10 años. Acompañando, además, toda la documentación básica correspondiente a demostrar la viabilidad del propuesto.

            Los integrantes de ese consejo, también, cada uno de ellos tuvo la posibilidad de proponer a candidatos a ser jurados, con los requisitos indispensables de ser conocedores del arte respectiva, y reconocidos por su honestidad.

            Se consideraron como creaciones artísticas a artes visuales, medios audiovisuales, teatro, danza, literatura, música y artes tradicionales, prohibiéndose la participación de los mandos medios y superiores de la Secretaría de Cultura de Michoacán, de CONACULTA, y/o de otras secretarías, institutos, o consejos de cultura de otras entidades federativas.

            El nombre de cada uno de los prospectos para jurados fueron introducidos a una urna en presencia del Notario Público Jaime Esparza Cortina.

            Quedando la insaculación de los 6 jurados a cargo del Notario Público Jorge Mendoza Álvarez.

            Los 6 jurados insaculados fueron: Henoc Valencia Morales, Elena Vázquez y de los Santos, Ana Perusquía, Haydé Lachino, Alejandro Pérez Cruz, y Eduardo Rubio.

            Y los 3 premiados son: Victoriano Salgado Morales, (máscaras de Uruapan) Julio Granados Asencio, (músico de Ichán) y Luis Girarte Martínez, (poeta de Sahuayo)

            El Teatro Ocampo lució como pocas veces el jueves 11 de octubre del 2012. ¡Honrar honra!

Nobel de Física 2012 ASOMBROS DEL MUNDO SUBATÓMICO

          Quien abrió y promovió las posibilidades de la cuántica, con sus teorías de la relatividad especial y general, fue Albert Einstein, provocando para bien y para mal el principio de la incertidumbre y de las probabilidades, principio que fue como una cuchilla que cortó la cabeza de la física clásica personalizada por Isaac Newton, basada en el tiempo y el espacio absolutos y en que todo tiene causa y efecto.

            Pero, después, Einstein reconsideró, cediendo el liderazgo de la mecánica cuántica a otros científicos jóvenes y radicales: Werner Heisenberg, Niels Bohr, entre otros.

            En esa materia Albert fue, primero, incendiario, para después ser bombero. Inicialmente desarticuló estructuras físicas de Newton, llenas de certezas y absolutos, para después expresar en una carta que escribe a su amigo Max Born: "La mecánica cuántica sin duda resulta imponente, pero una voz interior me dice que no es todavía lo real. La teoría dice mucho, pero en realidad no nos acerca en lo absoluto a los secretos del Viejo. Sea como fuere, yo estoy convencido de que Dios no juega a los dados".

            Niels, en cambio, le replicó: "¡Einstein, deje de decirle a Dios lo que tiene que hacer!", afirmando que en el universo existen más incertidumbres que certezas, y el azar tiene, al menos en el mundo subatómico, un dominio que maravilla y pasma.

            Aquellos magníficos debates entre los dos premios Nobel, durante los años 1927 y 1930, deben ser leídos por todos los jóvenes que se interesen por la ciencia. Einstein tuvo el Premio Nobel de Física 1921, mientras el Premio Nobel de Física 1922 fue concedido a Niels Bohr.

            En esos debates Bohr afirmó que "La certeza y la causalidad estricta no existen en el reino subatómico. No hay leyes deterministas, sino únicamente probabilidades y azar".

            En cambio Einstein aseguró que "No se puede elaborar una teoría a partir de un montón de 'quizá', pues sería un error, un sinsentido, siendo sólo una nueva moda".

            Y Philipp Frank terció dirigiéndose a Einstein: "Pero si esa moda de la que hablas la inventaste tú en 1905".

            A lo que Einstein contestó: "¡Un buen chiste no debe repetirse demasiado!"

            Ahora en el año 2012, historias de la física aparte, la Real Academia de Ciencias de Suecia anuncia que fueron galardonados, con el Premio Nobel de Física de este año que transcurre, el francés Serge Haroche y el estadunidense David J. Wineland "por sus innovadores experimentos que posibilitan la manipulación de sistemas cuánticos, al abrir la puerta de una nueva era de experimentación, observando directamente partículas cuánticas individuales, sin haberlas destruido".

            Esto equivale a considerar que, hasta el momento, a Niels Bohr y a sus seguidores les sigue asistiendo la razón en esa realidad subatómica que el común de la gente no observa, pero que existe; sin embargo, lo inquietante y paradójico de la ciencia puede, a futuro, voltear la tortilla a favor de las tesis de Einstein en su edad madura. ¡Tal es la dialéctica del conocimiento humano!

José María Luis Mora LA GUERRA Y LA PAZ

             José María Luis Mora ha sido uno de los intelectuales mexicanos más preclaros de todos los tiempos, gente de paz, y de una honestidad heroica. Su liberalismo avanzado lo condujo a ser el iniciador de las leyes de reforma.

                El nombre con el que se le bautizó en Chamacuero, hoy Comonfort, Guanajuato, el 12 de octubre del 1794, fue el de José María Servín de la Mora Díaz Madrid, pero su voluntad fue ser conocido como José María Luis, agregándose el "Luis", quitándose el "de la", para sólo llevar el apellido Mora.

                Fue sacerdote, político, escritor, historiador, e ideólogo del liberalismo mexicano. Luchó con ahínco, seriedad y firmeza, en contra de todos los males mexicanos del siglo XIX, sobre todo del militarismo y del clericalismo, de tan profundas raíces, y tan infectos frutos.

                Su honorable tarea lo condujo al destierro, y a la miseria, muriendo en París, Francia, el 14 de julio de 1850, un día festivo que recordaba la Revolución Francesa, pero un año en que ya el fantasma del comunismo recorría Europa, según el decir de Karl Marx y Federico Engels, redactores del Manifiesto del Partido Comunista publicado en 1848.

                Su liberalismo nunca fue abandonado por el talentoso mexicano. Jamás coqueteó con ideas socialistas, pero éstas le sirvieron para fortalecer y desarrollar sus tesis, las que explicaba ante quien quisiera oírle.

                Melchor Ocampo lo visitó en París, pero la distancia entre los dos siempre fue grande, no sólo por la diferencia de edades, sino porque uno era un rico viajero y el otro era transterrado en desventura, uno en ese entonces tenía autoridad y experiencia, mientras que el otro únicamente contaba con inquietudes juveniles.

                Ocampo juzgó a Mora como "autoritario, arrogante, con mucha suficiencia, de gran cultura y soltura, y con elegancia en la expresión de sus ideas".

                En realidad, Mora fue de pocos amigos y de infinidad de enemigos; sin embargo, ambos le reconocieron siempre su talento, su patriotismo y su honradez.

                Así, con gran valor y singular agudeza hizo señalamientos lapidarios a las dos clases privilegiadas que dominaban y explotaban al pueblo de México por aquel entonces.

                "La República Mexicana gasta catorce millones de pesos en sostener soldados que la tiranicen sin defenderla".

                "Cada mexicano debe preguntarse diariamente a sí mismo si el pueblo existe para el clero o si el clero ha sido creado para satisfacer las necesidades del pueblo".

                "La guerra provoca la ruina, y la ruina general es provocada por la guerra permanente, lucha interminable que se viene dando por una discordia intestina, por una guerra fratricida. El despotismo mismo, con todos sus horrores, es preferible a eso".

                Ese gran mexicano, con capacidades superiores, nos recuerda con sus conceptos el valor de la paz sobre la guerra. Las ideas de nuestros grandes muertos son herramientas útiles para que las actuales generaciones resuelvan graves problemas del hoy.

Objetos del Derecho, ¡NO! AUDIENCIA A LOS OBREROS

             Es obvio, y de sentido común. El artículo 123, apartado A, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos es una garantía social, integrada por tres sujetos: 1.- Clase obrera, o el trabajador como individuo; 2.- Clase capitalista, o el patrón concreto; y, 3.- El estado, personalizado por el gobierno, y éste representado por las autoridades.

                Mientras, la Ley Federal del Trabajo es la norma jurídica que reglamenta a ese apartado del artículo constitucional en cita, y no puede contener preceptos que vayan en contra o no estén acordes con lo ordenado por nuestra Carta Magna, ya que sería inconstitucional.

                Ese sistema normativo laboral es de obligaciones y derechos mutuos; es decir, las tres partes que constituyen el vínculo del trabajo tienen a la vez deberes y facultades correlativas. Si el trabajador tiene derecho a un salario, frente a él existe un patrón que tiene la obligación de entregar con puntualidad y a cabalidad dicho salario; y, ante ello, las autoridades competentes en lo laboral tienen el derecho y el deber de vigilar que este pago se cumpla con exactitud.

                El sistema capitalista logró acabar con una injusta relación productiva que vinculaba a un señor feudal con los siervos, y no permitió que hubiera sobrevivencia, o que se retornara, a una relación productiva anterior de esclavitud, entre esclavistas y esclavos.

                Y aunque los trabajadores del hoy son el equivalente del siervo de ayer, y del esclavo del anteayer, históricamente hablando, en este siglo XXI son compañeros ciudadanos al igual que los patrones. Y si a éstos se les escucha y hasta se les obedece en el Congreso de la Unión, a los trabajadores, mínimo, se les debe igualdad en el trato, o mejor trato, ya que nuestra constitución federal establece suplencia y prioridad al obrero frente a su patrón, a efecto de lograr el equilibrio entre dos clases sociales de desigual poderío económico, social y educativo.

                Por lo anterior, y por muchas cosas más, la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión debió escuchar, buscando el consenso, a ambas clases, para que participaran y conciliaran intereses, en aporte a un buen producto de tipo legislativo.

                Pero no fue así en esa cámara de origen, por lo que, ahora, en la cámara de senadores se debe, sin mengua de la agilización, dar derecho de audiencia a ambas clases, primero a la patronal que es la promotora de la iniciativa firmada por el Presidente Felipe Calderón Hinojosa, y después a la obrera, tan falta de auténticos dirigentes sindicales, puesto que éstos, salvo raras excepciones, han salido peores que los patrones.

                Si esas audiencias, o comparecencias, o diálogos nacionales, son bien manejados por el estado, el gobierno y las autoridades correspondientes, se obtendrán soluciones inimaginadas, sorpresivas, y valiosas.

                Los obreros de México no son cosas, no son objetos del derecho; son sujetos, ciudadanos mexicanos, ¡escúcheseles!, no nacieron para callar y obedecer.

Responsabilidad Compartida ESE ORDEN QUE RECLAMA EL PRESIDENTE

              El Presidente Felipe Calderón Hinojosa expresó recientemente en Morelia: "La avenida Madero, antes la calle Real, es la calle 'borracha', porque siempre está tomada... Michoacán necesita reivindicarse, y eso implica que todos entendamos que debemos tener cierto orden, y el orden lo da la ley y, por cierto, el gobierno es el encargado de aplicarla".

                Calificó como "crónico" el asunto de esa borrachita, agregando: "no nos respetamos a nosotros mismos. Llega un grupo, y de facto, por sus pistolas, hace lo que se le da la gana".

                Añadiendo: "Estamos observando el progreso en nuestras narices, al lado de nosotros. ¿Por qué una planta como Mazda, o por qué una planta como Volkswagen, como Honda, por qué se instalan en Guanajuato y no en Michoacán? Porque allá hay un poquito de orden. Allá hay gobierno. No digo que no lo haya aquí, pero allá hay orden."

                Esos tonos coloquiales del Presidente muestran la soltura del sexto año, cuando empieza a desquebrajarse el acartonamiento de los primeros años; pero, también, exhiben superficialidades que no resisten un análisis responsable y serio.

                Es tan viejo el sobrenombre de la "borracha", puesto a nuestra calle principal, que el constante desgaste le ha quitado la gracia.

                Que Michoacán necesita reivindicarse, y que tal tarea implica que todos entendamos la ventaja del orden, es tan cierto, como obvio resulta que todo orden, en un sistema como el nuestro, emana de la ley.

                También es verdad que el gobierno mexicano es el encargado de aplicar la ley en todo el territorio patrio y, por ende, resulta su garante, según las atribuciones que la propia norma jurídica les impone, tanto al gobierno federal, al estatal, como al municipal.

                Así que al Presidente de la República, como titular del Poder Ejecutivo del gobierno federal, le corresponde el conservar el orden en las 32 entidades federativas de nuestro país, en la materia federal, ya que es su competencia. Y respecto a ésta no puede reclamarse a sí mismo, sino sólo  cumplir cabalmente con sus obligaciones al respecto.

                Si el Presidente de México encuentra que el orden encargado jurídicamente a los gobiernos de los estados y al del Distrito Federal, o el encomendado a los ayuntamientos, se encuentra quebrantado, sería más propio de su parte organizar una reunión de trabajo con las autoridades que real o supuestamente incumplen con sus obligaciones, que señalárselos a través de entrevistas de prensa, o en discursos improvisados, a efecto de que seria y eficazmente se avance en las soluciones a los problemas; mas cuando, quizá, parte del los conflictos pueda ser el propio Ejecutivo Federal.

                Eso sería empezar a respetarnos a nosotros mismos: y, unidos los tres niveles del gobierno mexicano, difícilmente puede llegar un grupo que de facto, y por sus pistolas, haga lo que se le da la gana. Sobre todo si de pistolas se trata, puesto que la ley sobre armas es de carácter federal.