LOGOS

2017 va; viene 2018       

SUFRIMOS PRECANDIDATOS INSUSTANCIALES

        Las precarias precampañas de los precandidatos a la presidencia de México aburren e irritan por insustanciales y costosas.

        Sólo para la precampaña, en la elección presidencial, el INE ha fijado como tope máximo de gasto más de 67 millones de pesos por cada precandidato.

        Y los precandidatos que compiten para ser candidato de su partido político, o de alianzas de partidos, son únicos, sin contendientes. Ricardo Anaya va solo con PAN-PRD-MC; Andrés Manuel López va solo con MORENA-PT-PES; y, José Antonio Meade va solo con PRI-VERDE-PANAL.

        Precampañas costosas sin necesidad alguna. Cada quien a su estilo echa brincos, cantos y agravios, inútiles, cuando su candidatura está segura.

        Y los disfrazados de independientes no pueden llenar los requisitos de una ley a maña, si no es a través de una bribona ayudadita de los poderosos, a cambio de su oportuna complicidad, llegado el caso.

        Pero… ¿qué beneficios hemos tenido los mexicanos con lo dicho o hecho por los hoy precandidatos a la presidencia?

        El decano de los precandidatos, AMLO, tiene muy hecho su plan de gobierno desde hace muchos sexenios, al igual que su pretendido gabinete, por eso sólo les quita el polvo.

        Ni siquiera hay novedades en su confesada hipertensión, acaso lo que le conduce al exabrupto, al no poder decir más rápido lo que su cerebro procesa de manera lenta.

        Parece ser el más honesto de los precandidatos, pero con un enorme séquito de seguidores, antañones y nuevos, de bien ganada fama de sinvergüenzas.

        JAMK, sin militancia ni partido político aparentes, refleja en su presencia y discurso una blanda, imprecisa y gelatinosa, actitud política frente a una elección que no presagia nada bueno.

        Acaso pudiese ser, de las actuales opciones, "el menos peor" para presidente, pero francamente ha resultado malo como precandidato.

        Con apellido Meade puede haber mucha gente buena, en siglos anteriores y en éste, pero el precandidato actual debe nadar en aguas turbulentas y nada favorables, sin vejigas de ningún parentesco próximo o lejano.

        Por lo que respecta a RAC, el de menor edad y sensatez, piensa y habla con una precipitación peligrosa que resuda soberbia. Su ambición personal, al parecer, lo ha llevado a todo, y sus negocios personales y familiares han sido señalados públicamente, quizá con malsana intención.

        La autopromoción de Anaya, equívoca, se finca en los sucios logros electorales del PAN, y en los reales o supuestos errores del PRI y de Morena, subrayados en su irritante retórica gritona y nerviosa.

        Mientras, los "independientes" ni fu ni fa. Lo menos que necesita la presidencia de la república es un "bronco", ni una "margarita" que ya ejerció parte del poder, ni una respetable "marichuy", símbolo bueno, pero sin la capacidad política que exige el ser presidente.

        2017 se va y 2018 viene, y la mediocridad le resulta carísima a un México con gravísimos problemas.

        Añado, mis mejores deseos para ti, estimado lector.

LOGOS

La Navidad como recuerdo

SOÑAR EN LA INMORTALIDAD

        En el hemisferio norte de este planeta llamado Tierra está, recién nacido, el invierno que recibirá al año 2018; sus bajas temperaturas envolverán tanto a la Noche Buena como a la Navidad.

        Esas fechas implican festividades religiosas, divertimientos sociales, descansos laborales, reuniones familiares, movilidad económica comercial, pero en el fondo es motivo de recuerdo, enriquecedor y anual, de que todo nace, inicia, principia en la existencia, y esto nos induce al elogio de la vida.

        El ser humano vive, y algo o alguien lo creó en primicia, generándolo, de tal manera, que el hombre se ha hecho un creador.

        La natividad es comienzo de ese desarrollo que tiene un fin: la muerte; por lo que ésta y aquélla constituyen los extremos de un mismo proceso.

        Para morirse sólo se requiere de una cosa: estar vivo.

        Y el humano, por lo general, ama la vida, se aferra a ella; prolongarla ha sido uno de sus propósitos, (y lo ha obtenido en parte con sus desarrollos tecnológicos) pero sueña con ser inmortal.

        La cultura cristiano occidental, dominadora desde hace siglos en el mundo, hizo suya la Biblia del judaísmo, acaso por el canto constante y esplendoroso que sobre la vida tiene.

        Su primer libro, el Génesis, incide en todo. Cómo nace el cielo y la tierra, las aguas y la luz, la mañana, la tarde y la noche, el firmamento y lo árido, la hierba verde y los árboles de todas las especies, los tiempos con sus días y sus años, los animales del agua, de tierra y de los aires, el hombre, y después la mujer de una de las costillas de varón.

        Todo el texto bíblico es obra humana, colectiva y anónima, que ha seguido puliéndose por decenas de siglos en el brusco y suave río del cerebro y del lenguaje oral y escrito, de estos animales que piensan, expresan y hacen.

        Tengo, para mí, que esos antepasados tuvieron su razón para sobajar a la mujer en relación al hombre, pues éste sufrió por millones de años un matriarcado que se agotó.

        Liberado el macho de ese sistema, usó todos los instrumentos a su alcance para instalar el patriarcado, el que también ha quedado caduco.

        Ahora, los seres humanos superando absurdas luchas de género, compartiendo y no compitiendo, cultivan el sueño de conquistar la inmortalidad.

        Inmortalidad que contiene, entre otras variantes, tres sentidos: primero, creer que el cuerpo de todo ser humano es mortal, pero toda alma humana es inmortal; segundo, que el cuerpo y el alma de todos los hombres son mortales, pero  logran la inmortalidad quienes son recordados por los seres humanos que quedan vivos; y tercero, que con avanzada tecnología, próxima a obtener, la vida de los hombres puede prolongarse indefinidamente.

        Cada una de esas inmortalidades, como todas las cosas, tienen pros y contras; pero lograda a plenitud la inmortalidad cabal, se llegaría a lo eterno, sin inicio ni fin, aniquilando a la tradicional Navidad, la que quedaría, sólo, como viejo recuerdo.

LOGOS

Bitcoin y Petro

JUEGOS MONETARIOS PELIGROSOS

        Los bienes y servicios que se producen en todo el mundo se orientan, por lo general, a los mercados para que puedan adquirirse. 
        El trueque no está prohibido, pero ordinariamente se adquiere a través de un pago monetario.

        Está claro que cada país tiene su propia moneda, pero hay monedas duras y confiables que aparte de servir como medida de cambio en su propia nación, se utiliza para transacciones internacionales.

        Ejemplos actuales de esas monedas serían el dólar americano y el euro.

        Siendo ambas confiables, no dejan de ser simples papeles especiales impresos, y pequeños metales acuñados, cuya simbólica importancia valorativa se finca en la fe económica, por respaldarla un poderoso en quien se cree. No más, pero tampoco no menos.

        Así ha venido trabajando el mundo comercial, en su movilidad, desde hace muchos siglos, con sus alta y sus bajas, con su probidad y sus estafas, pero casi siempre como una organización que favorece al acumulador de riqueza para seguir amasando más fortuna.

        A ese tradicional escenario monetarista se han subido nuevos actores: las monedas digitales, con todo su disfraz cibernético, electrónico, y de planos inclinados.

        Una presentación triunfal la obtuvo el bitcoin, una criptomoneda concebida en 2008 y lanzada el 3 de enero del 2009, con naturaleza de dinero electrónico, nacida como una promesa atractiva, y desarrollada como una estrella exitosa, cuyo luminoso triunfo puede enceguecer y quemar.

        A finales de noviembre del 2017 su valor supera los diez mil dólares americanos, y esta clásica moneda de nuestro vecino del norte, el euro y la libra esterlina, están pasmados, en estupor.

        Frente a este fenómeno monetario China, la segunda economía mundial, ya pinto su raya, al establecer medidas en contra de toda moneda digital.

        Japón también proyecta aprobar estrictas normas reguladoras de ese novedoso fenómeno monetario, sin patria.

        Empero, el resto del mundo capitalista se encuentra en festiva fiebre buscándole los prometedores perfiles al bitcoin: para pagar, recibir, ahorrar bancariamente, guardar en casa, comprar, vender, trasladar, esconder, presumir, donar, heredar, compensar, invertir, y todos los demás etcéteras.

        Esa red innovadora de bitcoin, aseguran algunos, ha llegado a concentrar más fortuna que Bill Gates.

        Ante tamaño aquelarre económico de tipo monetarista, una voz autorizada, la de Joseph Stiglitz, Premio Nobel de Economía 2001 y ex directivo del Banco Mundial, advierte que "se debe prohibir el bitcoin". Otros, antes que él, han aconsejado lo mismo, pero la jerarquía del Nobel da mayor potestad a sus razonamientos.

        Ad libitum el bitcoin lava dinero, evade a todo fisco, con un sustento ficticio que provoca el inicio de una bomba inflacionaria que le explotará pronto en las entrañas de la economía mundial.

        Y ahora, el gobierno venezolano está proyectando su petro.

        ¡Vaya con el ser humano y su economía monetaria!

LOGOS

No, a las viejas recetas

¿Y CUÁLES SON LAS NUEVAS?

        José Antonio Meade Kuribreña, seguro candidato priísta, de quien el mismo PRI destaca como una de sus virtudes el no ser priísta, ha empezado a externar ideas.

        Sus conceptos, por lo general, se dirigen a confrontar oblicuamente los decires de Andrés Manuel López Obrador, belicoso contendiente decidido a provocar a su más poderoso adversario, con expresiones despectivas.

        Si AMLO afirma que en llegando al poder promoverá el desechamiento de reformas peñistas para restablecer las tesis de la Revolución Mexicana, JAMK responde: "Enfrentar los retos con viejas recetas no va a ayudar a México… No hay que demolerlo todo, hay que dar continuidad y no improvisar”.

        También, José Antonio contesta: "Mi proyecto contempla un combate frontal a la corrupción", persistiendo en lo realizado; pues Andrés Manuel "para pacificar al país" está analizando "otorgar amnistía a los líderes del crimen organizado", bajo reglas.

        De inicio, y superficialmente, parece descabellada esa amnistía, incluso, se escucha incoherente el solo considerarla en estudio.

        Sin embargo, vale la pena escudriñar sus posibilidades, siempre y cuando así, con modalidades y límites, se obtuviera la seguridad de vivir en paz conforme a derecho, para reorganizar las fuerzas productivas y mejorar substancialmente la distribución de la riqueza, fortaleciendo la cultura y la educación para el eficaz respeto a los valores y derechos humanos.

        Desechemos todo prejuicio. Analicemos propuestas, vengan de quien vengan. Los medios no justifican a los fines, así, en abstracto y generalizadamente; pero sí algunos medios justifican a algunos fines.

        La propuesta de AMLO es que se analice esa amnistía, la que debe contar con la aceptación del sujeto pasivo del delito, si lo hubiere; además, que sea general, impersonal y abstracta como toda ley emanada del proceso legislativo.

        Por eso incluiría a quienes él ha venido llamando "la mafia del poder".

        Lo que está claro es que a balazos, exclusivamente, hemos producido una guerra entre mexicanos, y con ello cientos de miles de muertos, convirtiendo a México en un enorme cementerio, donde huele a sangre, a putrefacción cadavérica, y en donde se han generado viudas y huérfanos en serie y en serio.

        Esas recetas de violencia, nuevas o viejas, hechas en nuestro país o made in USA, únicamente han servido para mal de México.

        Si perdonar, sin olvidar, es "un paso para la paz", busquemos a la gente confiable y honorable que pueda llevar a cabo esta tarea, con bajo costo y logros sólidos, perdurables y benéficos, para el pueblo, entendiendo por éste a la mayoría de los mexicanos.

        De igual manera analicemos sin perjuicios la afirmación de Meade Kuribreña cuando descalifica  "a las viejas recetas para mejorar a la economía familiar, a la seguridad y a la justicia".

        Preguntémosle para que explique a detalle, ¿cuáles serían las nuevas recetas que propone?, y estudiémoslas sin recelos.