Gran Torpeza LA MUERTE DE UN IDIOMA

     Nadie ha sabido, hasta el momento, cuántos idiomas ha habido en nuestro planeta como instrumento de comunicación entre los homínidos, esa especie a la que el ser humano pertenece.

     Sólo conocemos cuántos idiomas existen actualmente, y sobre todo cuáles son los de mayor uso: chino, inglés, hindi/urdu, castellano, árabe, portugués, ruso, bengalí, japonés, alemán y francés.

     Empero, ha manifestado la Organización de las Naciones Unidas, y no sin razón, que la muerte de un idioma es tan grave como la muerte de una cultura; y da a conocer que cada 15 días muere un idioma en la Tierra.

     En México, por ejemplo, un centenar de variantes lingüísticas sufren alto riesgo de desaparecer, y la cultura que representa fenece también. Tal es el caso del idioma ayapaneco, que se habla en Ayapa, comunidad de Jalpa de Méndez, Tabasco, en donde se le denomina sencillamente “la lengua” o “la palabra”.

     Esteban López ahí fue entrevistado, y denuncia que en esa comunidad indígena se les está muriendo el idioma, ya que quedan entre 15 y 20 hablantes del ayapaneco en su poblado, y todos de avanzada edad, al superar los 60 años.

     Sin embargo, nadie emplea el idioma de sus padres: Únicamente cuando se encuentran por los caminos del pueblo, y se saludan entre ellos, pero con el monosílabo apropiado.

     Los menores de edad ya no entienden “la palabra”. Ni la usan. Esteban tiene varias decenas de nietos, y ninguno conoce la lengua del abuelo. Y no parece importarles mucho.

     En realidad, a casi nadie le interesa que se muera el idioma ayapaneco. El mismo indígena discrimina a los viejos hablantes en ayapaneco, sin saber que afecta a su propia identidad y a su raíz cultural.

     Como una excepción honrosa Manuel Segovia y su hijo José se han propuesto rescatar su idioma, hablándolo y enseñándolo por doquier, pero con muchas resistencias de la población.

     México es uno de los nueve países con mayor diversidad lingüística de la Tierra, según el Programa de Revitalización de las Lenguas; y Valenzuela Rodarte, primero, y Silvio Zavala, después, hicieron el señalamiento de que a la llegada de los españoles al territorio de lo que hoy es México, en el año 1519, había más de 100 países indígenas, todos con su propio idioma. 
     Hoy, con 112 millones de habitantes, nuestra Nación cuenta con casi siete millones de hablantes de alguna lengua indígena. La mayor parte habita en los Estados de Chiapas y Oaxaca, en las zonas rurales, ya que en las ciudades es muy poco habitual escuchar otra lengua que no sea el español.

     En Michoacán debemos cuidar el Purépecha, el otomí, el mazahua y el náhuatl.

     Con esa riqueza cultural es necesario defender cada uno de los idiomas existentes en nuestro país, y no dejar que ninguno muera; pues es como morir nosotros mismos.

Verano del 2012 NUBES DE TORMENTA

           Resulta peligroso el mensajes made in López Obrador: "si hay imposición habrá revolución", cuando dogmáticamente se ha afirmado, previamente, que habrá imposición si no gana Andrés Manuel.

            Así, para que no haya imposición, debe triunfar necesariamente  el próximo domingo el PRD y su candidato a la Presidencia de la República.

            Dentro de esa lógica, perversa y equívoca, debe haber cambio; pero, según ellos, exclusivamente existirá el cambio con Andrés Manuel, ya que para él sólo hay dos caminos: el del mal y el del bien. La vía del bien es la de López Obrador; y, la otra, la del mal, la formamos todos los que no estamos con él.

            Por ende, él ya ganó, no importa que todavía no llegue el día de la elección. Es cierto que no pasa aún el día domingo 1o de julio del 2012, fecha asignada para que vayamos a votar, pero ya es el tabasqueño el próximo Presidente de México, según su propia versión.

            De "Presidente legítimo" de nuestro país pasa a ser simplemente Presidente de la República. Su primer sexenio es de 2006 a 2012; su segundo, de 2012 a 2018.

            Así de sencillo. Y no hay ninguna ilicitud ni irregularidad en ello. ¡Ah!, pero si no ganara el próximo domingo, entonces se desatará la revolución. Y si no les alcanza para una revolución, cuando menos han decidido hacer un gran desmadre.

            ¡Qué irresponsabilidad!, estando en este caluroso verano del 2012, en donde con las altas temperaturas se ven por doquier nubes de tormenta, las que nos hacen recordar esa parte del poema de la Suave Patria del jerezano Ramón López Velarde:

            "Truenos de temporal: oigo en tus quejas crujir los esqueletos en parejas, oigo lo que se fue, lo que aún no toco, y la hora actual con su vientre de coco. Y oigo en el trueno de tu ida y venida, oh trueno, la ruleta de mi vida."

            Época de esqueletos que crujen por montones, en donde oímos, vemos y sentimos, todo lo que se fue, lo que se ha ido, y se ha perdido.

            Y en donde vemos, también, y lo escuchamos, lo que nos espera en un futuro que aún no tocamos, pero que ya está aquí.

            Porque ese juego de los tiempos nos los está imponiendo la hora actual, con un vientre acuoso de coco que una vez que se descargue se quedará vacío, con una superficial carnaza de muy poco temple, y exclusivamente con dura y quebradiza cascara.

            Y entre los truenos de nuestras idas y venidas, irrelevantes las más, topamos con un destino trágico y pobre: la ruleta caprichosa de la vida.

            Pero esos elementos poéticos y proféticos, del ayer, están ya en una atmósfera moderna de cibernautas, con planos inclinados y desarrollada electrónica, en campaña política que cubre a todo México, tan costosa como sucia, tan inútil como tormentosa.

            Todo eso, a costa nuestra, y en contra nuestra.

G-20 en Baja California ATANDO LOS CABOS

            El Presidente Felipe Calderón Hinojosa, anfitrión de los jefes de estado y jefes de gobierno del llamado G-20 reunidos en la Cumbre de Los Cabos, dio la bienvenida e inauguró la reunión con los siguientes conceptos: "los ojos del mundo están sobre nosotros, los líderes del G-20 enfrentamos una gran responsabilidad".

            Y, en efecto, la atención de miles de millones de seres humanos está en lo que digan y hagan los representantes de los países que generan el 80% del producto interno bruto de todo el planeta y que, además, son mandatarios de las dos terceras partes de la población mundial.

            Claro que no todos los integrantes de ese grupo son poderosos, ni tienen características hegemónicas de alcance globalizador en sus decisiones. No hay duda que los importantes, ahí, son Estados Unidos de América, China, Alemania, Japón, Francia, Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda de Norte, y Rusia.

            Así que esos ricachones, y con ejércitos poderosos, son los responsables de la inestabilidad económica que sufre el mundo en estos tiempos. Tres de esos gobiernos forman parte de la Comunidad Europea, y ellos instruyeron a José Manuel Durao Barroso, para que públicamente y de entrada estableciera: "Europa no viene a Los Cabos a pedir lecciones de nadie... la crisis que ahora enfrentan los países de la eurozona se originó en América del Norte, y buena parte de nuestro sector financiero se vio contaminado por (como decirlo) prácticas poco ortodoxas de algunos sectores del mercado financiero".

            Lo dicho por el representante europeo es cierto. EU, la nación más poderosa, impone sus decisiones a las demás, descarga su responsabilidad en otras, y determina que sus deudas y sus crisis las paguen sus súbditas.

            Por ello, al ajustar EU sus recientes deficiencias, desajustaron a la Comunidad Europea; y no lo hicieron por maldad, sino por simple necesidad. El poderoso tiene ese privilegio.

            Tan es cierto lo anterior, que dentro de la Comunidad Europea acontece lo mismo. Siempre las gallinas de arriba zurran a las de abajo. De tal suerte que Alemania y Francia, al ajustarse para precaverse de la contaminación gringa, cargan los costos en Grecia y España, partes débiles de aquel hilo.

            Claro, lo anterior sólo es el análisis simplificado de una de las múltiples causas que han generado el quebranto europeo. Hay motivos internos dentro de esa unión que van desde el monismo monetario hasta los desniveles educativos de los pueblos unificados.

            Por otro lado, tales problemas no tienen efecto exclusivamente en EU y la Comunidad Europea, sino en todos los países de la Tierra. Esta es la razón por la que todas las miradas del mundo observaron está Cumbre del G-20.

            Y lo que se ha captado mundialmente es lo superficial, lo que los poderosos desean que se sepa, y por eso lo publicitan. Lo importante se da entre los tratos secretos, o discretos, entre ellos. Esto es lo real. 

Hastiados de la Guerra ANHELAMOS UN HUMANISMO

            La campaña presidencial del 2012 ha transcurrido, en nuestro país, ante la mirada consciente de mexicanos hastiados de la guerra.

            Así, en singular, esa conflagración que nos tiene asqueados cubre todo tipo de beligerancias sanguinarias y reales, ya que no existe en el México actual una guerra oficial, legalmente declarada, pero sí existe una intensidad de la violencia que alcanza, de diversas formas, al gobierno estadunidense, al mexicano, a organizaciones criminales internacionalizadas de ambas naciones, que tienen como rehén y centro de ataque a los mexicanos.

            Producto de esa pesadilla carnicera hemos enterrado más de 60 mil cadáveres, y tenemos desaparecidos a cerca de 100 mil seres humanos. Esto, y más, forma parte del inventario que nos dejará el sexenio del Presidente Felipe Calderón Hinojosa, a su entender como algo necesario que le fue heredado, y como su mejor aporte a la Nación entera.

            Empero, al margen de esa equívoca percepción del Ejecutivo Federal, el pueblo de México se encuentra agobiado de tanta brutalidad asesina de las partes en conflicto, deseando una paz productiva, con una seguridad jurídica que abarque una armoniosa distribución de la riqueza.

            Con esa conciencia irá la ciudadanía a votar este próximo primero de julio, reprobando tanto la guerra calderoniana, que ha teñido el azul de sangre, como la guerra que prepara Andrés Manuel López Obrador si no le favorece el resultado en las urnas, con lo que manchará de sangre al amarillo.

            En principio, toda violencia venga de donde venga debe ser reprobada y superada. Ni la actitud agresiva de una derecha en el ejercicio del Poder Ejecutivo Federal ni la conducta arrebatada de una supuesta izquierda, que ambiciona a toda costa la Presidencia de la República, tienen ahora cabida en la aceptación ciudadana.

            Aspiramos a la paz, a una libertad con orden, a un orden con justicia. Deseamos una superior forma de organización socioeconómica, aquella a la que no nos han permitido acceder los dueños del gran capital amparado por la fuerza militar de los Esta dos Unidos de América, y sus obedientes socios minoritarios en el país.

            Recordemos que la historia de la violencia en México ha estado siempre ligada a la voluntad del gobierno gringo. No caigamos en su trampa, sea cual sea la careta que ahora se pongan.

            Ayer, en la consumación de la independencia de México en contra de la Corona Española, armó y puso en marcha a dos grupos masónicos conspiradores, yorkino uno y el otro escocés, ancestros de los partidos políticos del naciente país.

            Hoy, en el 2012, el poder estadunidense todo lo ha penetrado, y promueve el juego de las conjuras, a su antojo, en los grupos en contienda. Para todos tiene alientos, armas y dólares; a cambio, les exige obediencia y complicidad.

            Con nuestro voto, y todas nuestras acciones, decidamos a favor de una paz con humanismo productivo y justo.

Desechemos al Miedo MORELIA YA DECIDIÓ

          La elección extraordinaria para el Ayuntamiento de Morelia tiene precisas manifestaciones de repudio hacia el Partido Acción Nacional y su candidato Marko Cortés.

            Ayer la familia Arróniz declaró tajante: "Nuestro voto no se lo otorgaremos a un aventurero ambicioso como Marko Cortés, que sólo ve a Morelia como un trampolín para sus ambiciones personales... somos demócratas y votaremos por Wilfrido Lázaro".

            Hoy Manuel Antúnez Oviedo afirma con toda convicción: "mi familia y yo ya lo pensamos bien, e iremos a votar por Wilfrido Lázaro Medina, pues su agenda de trabajo para desarrollar a Morelia es de 10".

            Desde que ilegalmente la Sala Regional de Toluca del Tribunal Federal Electoral anuló el voto de los ciudadanos morelianos, a petición de Marko Cortés y por órdenes superiores, la mayoría de los ciudadanos morelianos decidimos votar por Wilfrido Lázaro y los candidatos del PRI para integrar al próximo Cabildo.

            Pero mayor repudio conquista Acción Nacional con las recientes declaraciones de Luisa María Calderón Hinojosa aparecidas en notas periodísticas: "Si el PRI gana la elección presidencial del primero de julio, el Presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, seguramente lo lamentará, y será terrible entregar el poder a quienes dejaron que creciera el crimen organizado durante los últimos cien años".

            Luisa María, quien ahora es coordinadora estatal en Michoacán de "la jefa Jose", incluye dentro de esa centuria a Francisco I. Madero, Pancho Villa, Pascual Orozco, Emiliano Zapata, Venustiano Carranza, hasta llegar a Vicente Fox, y a su propia hermano Felipe Calderón, lo que resulta una irresponsabilidad, y una inexactitud.

            Que el titular del Ejecutivo Federal se lamente, es cosa de él; lo verdaderamente significativo es que la hermana del Presidente juzgue que "será terrible entregar el poder", sea cual sea el pretexto. Esto sí es muy delicado.

            Si no quisiera entregar el poder Felipe Calderón, entonces sí todo México se uniría. Y en este caso podría acontecer algo que el agudo Jacobo Zabludovsky publicó hace días, señalando que es posible en este tiempo "que dos aspirantes rivales entren de manita sudada a Los Pinos y compartan la cama (es un decir) durante seis años".

            Porque en ese supuesto no únicamente serían dos los candidatos unidos, sino los cuatro, si en algo se respetan. Y todo México en torno de ellos.

            Luisa María también afirmó algo erróneo: "es difícil que cambie el PRI y es difícil que cambie el PRD". A su edad, y experiencia, ella debería saber que todo cambia, el PRI, el PRD, y hasta el PAN. No hay nada que no cambie. Heráclito, Hegel, y Marx, no se equivocaron en su dialéctica.

            Mal hacen los que quieren generar miedo en el votante. El miedo es un pésimo instrumento político para cualquier fin, lo mismo para evitar el cambio que para generarlo. Nadie debe tener miedo, ni a la historia ni al presente ni menos al provenir. Morelia ya decidió.

Semejanzas y Diferencias DEBATE FRENTE AL ESPEJO

            Los menos cuidadosos de los 4 candidatos a la Presidencia de México, en sus actos y expresiones durante el desarrollo del actual proceso electoral, son Andrés Manuel López Obrador del PRD y Josefina Vázquez Mota del PAN.

            Ambos se lanzan con mucha facilidad en contra de sus adversarios. Son de mecha corta, de piel sensible, se disparan para todos lados, pues su temperamento personal así se los exige; aunque en este último debate Andrés Manuel estuvo refrenando su actitud tradicionalmente agresiva.

            Una vieja expresión denostativa es ahora frase común utilizada, en su fondo, tanto por Josefina como por López Obrador. Cada uno la emplea sólo con el ligero cambio que su interés le impone.

            Afirma Vázquez Mota: "PRI y PRD son lo mismo... dos rostros de la misma corrupción y del mismo autoritarismo"; mientras Andrés Manuel asevera: "El PRIAN, compuesto por el PRI y por el PAN, es la misma gata, pero revolcada".

            Ante lo anterior, Enrique Peña Nieto ha externado que "son curiosas esos señalamientos, ya que las más recientes uniones de partidos políticos han sido las del PAN con el PRD, con mutua actitud enfermiza en contra del PRI".

            Esos decires deben movernos a la objetiva observación, a efecto de reflexionar, con toda responsabilidad, si existen semejanzas y diferencias sobre estos tres partidos políticos y sus actuales candidatos a la Presidencia de la República.

            Y, desde luego, no es que vaya a discriminar al Partido Nueva Alianza, también contendiente para la titularidad del Poder Ejecutivo Federal con Gabriel Quadri de la Torre, sino que siendo de tan reciente registro, todos sabemos que ese instituto político es un tierno desprendimiento del PRI, y lleva en sus documentos básicos y en sus recursos humanos el ADN del Partido Revolucionario Institucional.

            Sin embargo, también el PRD se desgajo del PRI en un desgarramiento no tan lejano como para poder alejarse de lo bueno y lo malo de su ancestro.

            Además, algo similar aconteció con el PAN, el que, toda proporción guardada, se funda en la Navidad de 1939 con recursos humanos y motivación del Partido Nacional Revolucionario, sustituido el 30 de marzo del 1938 por el Partido de la Revolución Mexicana.

            El PRM fue creado por el Presidente Lázaro Cárdenas del Río  para desmontar el aparato político establecido en 1929 por Plutarco Elías Calles en el contexto del maximato, sustituyendo la estructura regional por la corporativa, lo que, entre otras cosas, molestó a muchos callistas, quienes alentaron la fundación del PAN, de muy diversas maneras cada uno: Luis Cabrera Lobato, Juan Andrew Almazán, y Manuel Gómez Morín.

            Pero es lógico que todos nuestros partidos políticos hayan salido de esa raíz llamada PNR, puesto que la generación de Calles lo creó como un entero, como la suma de todos los partidos políticos del México de aquel entonces.

            Así que el mismo ADN político corre por todo el torrente sanguíneo de nuestro sistema de partidos políticos.

El Nerviosismo DE LA GUERRA SUCIA

            El candidato a la Presidencia de la República que más escándalo genera se llama Andrés Manuel López Obrador. Ayer sí, hoy sí, mañana también, este prospecto que ejerce ya desde hace casi seis años como el Presidente Legítimo, de México, provoca más bullicio que sus tres contendientes.

            Lo curioso en él, entre otras cosillas, es que sus deficiencias lo conducen a achacar, a su adversario mayor, esas mismas anomalías.

            Por ejemplo, los nervios que le agarran a él lo obligan a decir que "Enrique Peña Nieto anda muy nervioso". Otro ejemplo reciente es que la guerra sucia que ha comenzado López Obrador lo motivan a expresar "que el PRI y Enrique Peña han iniciado ya la guerra sucia".

            Con esta misma actitud psicológica señala: "Estoy seguro que ya llevamos la delantera, porque ya empezaron a arreciar los ataques en mi contra", cuando él mismo es el autor de las embestidas intensas.

            "Enrique Peña Nieto va en picada, y yo voy para arriba". Esta afirmación de López Obrador buen humor, ya que lo que se observa es que la gente le sigue teniendo desconfianza.

            Si estuviera tan cierto de lo que asegura, ¿por qué no ha querido firmar públicamente un pacto en donde se comprometa a aceptar el resultado de la votación del 1o de julio próximo?

            Lo que seguramente veremos, y padeceremos, es que al contarse los votos emitidos dirá que ya lo había denunciado. Nos han vuelto a robar. Y por segunda vez será el presidente legítimo, reeligiéndose en este cargo, amenazante, cada sexenio.

            La post elección será la peligrosa para la vida de nuestro país, puesto que no se les quita de la cabeza que sólo la izquierda puede combatir la pobreza, el desempleo y la inseguridad; que exclusivamente la izquierda puede hacer feliz a los mexicanos.

            Y, claro, exclusivamente la izquierda es Andrés Manuel López. La izquierda soy yo, al estilo puro del absolutismo francés: "El Estado soy yo" de Luis XIV. Así que el monopolio de la izquierda únicamente lo ejerce el candidato sol, y quien él autorice.

            El día que haya una izquierda seria, responsable, y eficaz, ésta ganará limpiamente la Presidencia de México.

            No debemos olvidar, los michoacanos, lo que vimos y padecimos con la izquierda perredista por 10 años en Michoacán. Nunca ha habido más pobreza, más desempleo, más inseguridad, y más deuda pública. Nunca vimos más despotismo, nepotismo, y bajísimos perfiles que terminaron con riqueza malhabida.

            A las encuestas nadie les tiene confianza. Se hacen al gusto de quien paga. A la medida de la demanda y de la oferta. Las encuestadoras han entrado de lleno al mundo del comercio, y hasta del negocio ilícito.

            El primero de julio será la elección, y ésta, sin ser encuesta, dará al traste con todas ellas. El voto de los mexicanos debe ser el decisivo, por encima de la voluntad de los gringos, de las televisoras, de los medios masivos de comunicación, de los multimillonarios, del alto clero, y de quienes se creen dueños absolutos de la verdad, de la izquierda, y de los jóvenes.

Promover Homicidios ENTRESIJOS DE LA VIOLENCIA

            La reciente nota científica de la NASA es aterradora. Ese próximo choque entre la Vía Láctea y Andrómeda será espeluznante. Estrellarse de frente dos galaxias, según las observaciones del telescopio espacial Hubble, nos concierne a los terrícolas, ya que nos destruirá como especie, si antes no nos acontece alguna otra cosilla.

            Claro, ese aviso previo sitúa al acontecimiento apocalíptico, sobre el que escribo, hasta de aquí a 4 mil millones de años; sin embargo, vale la pena prepararnos, a efecto de ver si con alta tecnología podemos desviar a alguna de las dos nebulosas beligerantes, o en su defecto buscamos con nomadismo sideral un nuevo y mejor domicilio cósmico.

            Mientras, debemos hacerle frente a otros tipos de choques, como el que se prevé habrá en estas accidentadas elecciones federales en las que se elige, además de otros funcionarios, al Presidente de México.

            Obvio que el superficial enfrentamiento es entre los candidatos llamados: Enrique, Andrés Manuel, Josefina, y Gabriel. La contienda formal es entre el PRI, PAN, PRD, y Alianza; empero, la verdadera pelea es entre grupos audaces que ambicionan el poder, en donde se mezclan acaudalados intereses de dentro y fuera del país.

            Su apetencia los conduce a efectuar todo lo legalmente posible, y todo lo delincuencialmente necesario. Analice la pancarta que portan tanto grupos perredistas como panistas: "Mario Aburto, ¿en dónde estás cuando México realmente te necesita?

            El fondo de ese mensaje se refiere al asesino material de Luis Donaldo Colosio, a quien invocan para que se presente a matar al candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, y todo por ir adelante en las encuestas.

            Pero esta franca e irresponsable invitación al asesinato no únicamente puede tener como posible sujeto pasivo a Peña Nieto, podría orientarse hacia Josefina Vázquez Mota, o a Gabriel Quadri, o a Andrés Manuel López Obrador, ya que están saliendo nuevos grupos de "yo soy 132" que no quieren que llegue a la Presidencia de la República López Obrador.

            Con ello están desatando al viento, están arrojando más combustible a la hoguera, están dando mayores motivos de irritación a esa parte bronca de nuestro país.

            Violentar es fácil; pacificar es muy difícil. Todo México presiente que los asesinos de Manuel Buendía, Luis Donaldo Colosio, José Francisco Ruiz Massieu, Juan Jesús Posadas Ocampo, y de aproximadamente 60 mil ultimados en esta guerra perversa, andan sueltos.

            Esas mentes y manos homicidas hacen de todo. Lo mismo devalúan el peso frente al dólar, que llenan de corrupción a las instituciones civiles y militares. Realizan secuestros, mítines, roban, producen y comercializan drogas, paralizan a las instituciones educativas, arrojan lodo a través de medios masivos de comunicación contra gente honorable, y convulsionan al país.

            Tiene tantos entresijos nacionales e internacionales ese mundo de violencia, que es urgente que el pueblo lo conozca a plenitud, a efecto de que pueda acabar con él.