miércoles, 27 de julio de 2011

Inmoralidad Perredista LAS OSCURIDADES DEL GÜERITO

               Todos los partidos políticos con que cuenta actualmente nuestro país, federales y estatales, constituyen un sistema. Desde el PRI, PAN, PRD, hasta el Verde Ecologista, PT, Panal, Convergencia, configuran, cada uno de ellos, partes de un todo.
            Se han establecido esos partidos conforme a normas jurídicas vigentes, las que son aplicadas administrativa y jurisdiccionalmente por organismos competentes, y aportando para todo ello, el contribuyente a través del gobierno, enormes apoyos, sobre todo económicos.
            Si sólo el IFE está pidiendo 16 mil millones de pesos para el año 2012, significa que aproximadamente todo ese sistema electoral le cuesta al pueblo entre 40 y 50 mil millones de pesos.
            Y los resultados obtenidos hasta el momento, aceptando que hay esfuerzos valiosos, se encuentran muy por debajo de las expectativas del costo, y de esa meta referencial llamada democracia.
            Pero cuando una parte de ese todo comete una ilicitud o una inmoralidad, todo el sistema electoral se resiente, y los electores, con nuestro voto y manifestación, debemos castigar a los responsables, con independencia de las consecuencias de derecho que aplique la autoridad competente.
            De aquí que cuando observamos que en contra toda lógica y ética, con antecedentes objetivos que hacen prueba plena, por ser fama pública y hechos notorios, el PRD hace de Genovevo Figueroa Zamudio su candidato a la presidencia municipal de Morelia, debemos manifestarnos en contra de esa falta de ética, tanto del partido político que postula, de manera impúdica, como del sujeto cínico aceptante que, como lo hemos visto, sólo busca los cargos públicos en donde hay dinero.
            2,350 millones de pesos es el presupuesto del Ayuntamiento de Morelia, y Genovevo lo ve como un botín para servirse, porque así lo ha hecho en cada puesto que ha obtenido.
            Ya el IEM está sancionado al PRD por no haber notificado legalmente, conforme al Código Electoral del Estado, sobre el inicio y reglas de su proceso interno para la selección de sus candidatos.
            Ahora nos toca a los electores, desde este momento hasta el día de la elección, hacer conciencia y socializar el castigo al PRD y a Genovevo Figueroa Zamudio: ni un voto para ellos en Morelia.
            Y este mensaje debe trasmitirse por todos los medios a nuestro alcance, casa por casa, persona por persona. En Morelia, ningún voto para el PRD ni para Genovevo Figueroa Zamudio. Tal será la sanción popular y pública.
            Entendidos todos de que esto es por el bien de Morelia, al no permitir que un pillo feliz y un PRD errático le hagan daño a nuestra ciudad, a nuestro municipio.

lunes, 25 de julio de 2011

Sentimiento Popular ECHAR AL PRD DEL GOBIERNO

            10 años de PRD en el gobierno de Michoacán han generado el quiebre de las finanzas públicas, un desempleo galopante, el desorden político, la endémica situación educativa, la obra pública cercana al cero, el triste enredo de los fenómenos sociales motivando el caos, y la peor de las inseguridades en los últimos 90 años.
            Ese efecto del perredato en Michoacán, en sólo dos lustros, superó todo lo malo que pudo haber tenido el priato durante cerca de 70 años, y nada bueno se le pegó de los avances revolucionarios e institucionales de aquellos tiempos.
            Por esa razón el pueblo de Michoacán está decidido a echar del gobierno del Estado al PRD, y mandarlo a las filas de la oposición, para que aprenda humildad, honradez, se capacite, pero sobre todo para que estudie lo que significa, ahora y aquí, ser de izquierda.
            Lázaro Cárdenas del Río fue miembro distinguido del Partido Nacional Revolucionario, del Partido de la Revolución Mexicana, y del Partido Revolucionario Institucional; pero, sobre todo, fue figura central en hechos históricos de México y del mundo, teniendo, por ello, un destacado lugar entre los grandes Hombres.
            Un michoacano, así, no es propiedad exclusiva de nadie, ni siquiera de la familia Cárdenas, menos de alguno de los partidos o de los candidatos de moda. El pueblo sabe distinguir entre los que sólo son vividores del recuerdo del General, y quienes con su pensar, su expresar, y sobre todo su hacer, honran la memoria de Don Lázaro.
            El PRD y sus dirigentes se equivocan si hacen del cardenismo una vulgar patente y, como grotesco añadido, la registran a título de su propiedad monopólica, motivados por el hecho de que algunos familiares del General Cárdenas tuviesen preferente credencial perredista.
            Claro que como humanos pueden cometer desatinos, pero cuando la gente observa que esos yerros van aparejados con corrupción, ineptitud, y perversidad, no los acepta, y los repudiará con el voto, puesto que alguien de izquierda no tiene esos defectos.
            Y esa decisión que se escucha por doquier en nuestra entidad federativa, de echarlos del poder, deben aceptarla con toda entereza los miembros honorables de ese partido.
            Ya que pagarán muy caro su osadía de cometer fraude, con base en los enormes recursos económicos del gobierno estatal.
            Muchos perredistas aseguran que su partido erró al designar a Silvano Aureoles Conejo como su candidato a gobernador. La abrumadora mayoría de los morelianos observa como un acto cómico el que a Genovevo Figueroa Zamudio lo hayan convertido en su candidato a la presidencia municipal de Morelia, y no a la presidencia municipal de Cuitzeo, su lugar natal, en donde seguramente tampoco ganaría.
            Hay ahí un fenómeno de sadomasoquismo. El sádico sigue siendo Genovevo, y los masoquistas quienes decidan que sea candidato del PRD. ¿Candidato del PRD el millonario Geno?, a quien por años tildaron de “represor y asesino de cientos de perredistas”, además, de “un gran ratero”. Tal para cual.

miércoles, 20 de julio de 2011

Discursos Palabreros DESDE EL PODER

              Hablar por hablar no tiene sentido. Observen Ustedes, estimados lectores, que genera confianza, y da gusto, el escuchar a alguien que con su decir nos transmite ideas, más cuando éstas son útiles, y por ende valiosas.
            Me conduele, por ende, que el Presidente Felipe Calderón Hinojosa desperdicie su alto cargo, tiempos, públicos, y tribunas, en época tan difícil como en la que vivimos, pronunciando mensajes con palabras tan vacías.
            Sus temas son de interés, pero están huérfanos de conceptos. En Puebla, por ejemplo, nos demandó a todos “construir la democracia del siglo XXI”, pero sin decirnos cómo, con qué, cuándo, total, sin siquiera externar su idea de en qué consiste esa democracia calificada con el nombre del siglo que transcurre en su año 11.
            Pero, además, ahí afirmó “que actualmente el país vive una democracia vibrante y plural”, es decir, asegura, al mismo tiempo que pide que se construya la democracia del siglo XXI, que ya vivimos en la democracia, siendo ésta vibrante, o sea, que vibra, que se agita, se estremece, que se mueve, se sacude. Agregando que es plural, cuando el demos del cratos lleva la pluralidad como esencia.
            Y la impetración que nos hace es para que nos pongamos a “construir una democracia fecunda”, lo que supone que puede existir una democracia infecunda; empero, tampoco nos dice fecunda para qué, para quién, de qué.
            Señalando, a la vez el Presidente de México, que esa democracia fecunda que necesitamos construir debe “responder a las demandas de la gente”. Y a él, más que a nadie, le consta que existen tantas demandas de los integrantes de nuestra población, y tan contradictorias, unas con otras, que con dificultad pudieran orientar el rumbo de las decisiones democráticas, menos puede construirse “la democracia fecunda” con el revoltijo de todas ellas.
            También nos emplazó “a levantar la mirada por encima de lo inmediato… para que nos vaya mejor a los mexicanos”, sin darse cuenta que hoy por hoy lo inmediato son las balaceras, los asesinatos, los robos, los asaltos a las casas habitación, la falta de empleo, la falta de oportunidades para desarrollarnos, el padecer un mal gobierno, tanto federal como estatal.
            Cómo levantar la mirada por encima de tan arrolladora y caótica realidad, sabiendo que nos atropella.
            Indicó asimismo en su discurso el Presidente Felipe Calderón que tenemos que “construir la democracia efectiva a través del sufragio efectivo que tanto trabajo nos ha costado”, cuando la democracia si no existe en la economía ni en la educación ni en la política, no existe en lo electoral, y cuando los enemigos del sufragio efectivo son los gobiernos federal y estatal.

lunes, 18 de julio de 2011

Tormentas Financieras EL DILUVIO QUE VIENE

            Cada vez que llovía en Morelia, en las primeras siete décadas del siglo XX, la explicación natural que nos dábamos unos a otros era que había norte en Veracruz.
            Esa ingenua y provinciana explicación motivó que uno de los ricos de esta ciudad, al alardear sobre sus primeras vacaciones, en uno de los primeros viajes comerciales organizados a Europa, en la mitad del siglo pasado, dijera que todo había estado bien, salvo su paso por Inglaterra, en donde estuvo lloviendo y lloviendo, porque seguramente había pegado otro norte en Veracruz.
            En realidad, los fenómenos globales en nuestro planeta siempre han existido, pero el hombre los ha descubierto recientemente, con esa naturaleza y magnitud, en virtud del crecimiento que ha tenido la tal globalización.
            Por eso en la economía actual todo se encuentra mundializado. Las tormentas financieras de la Comunidad Europea, por las debilidades de Grecia, Portugal, España, e Italia, se reflejan en México.
            Los iniciales desórdenes de la creciente economía China se empiezan a reflejar en nuestro país, al igual que los desajustes en el proceso económico de Japón.
            Sin embargo, lo que más nos pega es la problemática financiera que viene arrastrando desde hace muchos cuatrienios nuestro vecino del norte: Estados Unidos de América.
            Ningún gobierno del mundo se encuentra tan endeudado como el que actualmente personifica el Presidente Barack Obama. La suma de sus adeudos rebasa, considerablemente, los 15 billones de dólares, para darlo en números cerrados.
            Esa cantidad de deuda es tan brutal, que no es fácil comprenderla con la compra de artículos de nuestro diario consumo. Más bien la entenderíamos por el catastrófico efecto que se ocasionaría mundialmente si entrara una moratoria con suspensión de pagos por parte del gobierno de los EU.
            Por eso el Senado estadunidense se ha tenido que imponer indefinidamente un trabajo de sesiones diarias, con la posibilidad de declararse en sesión permanente hasta lograr la solución del endeudamiento antes de próximo 2 de agosto.
            Mientras, persistirá un gran nerviosismo en el mundo de las finanzas. Ojalá y el pánico no cunda. Esperemos que el gobierno de los EU sepa resolver este problema para bien de todos, con la responsabilidad que le impone su liderazgo.
            Es tan delicada la situación, que diez de los multimillonarios del mundo, entre los que se encuentran Bill y Melinda Gates, Warren Buffett, Steve y Jean Case, Mark Zuckerberg y George Lucas, firmaron ayer, ante el Presidente Obama, una Promesa de Donación de parte de su fortuna.
            ¿Entenderán el mensaje los ricos de México?

miércoles, 13 de julio de 2011

Resuelve la Suprema Corte SOLDADOS DE CALIDAD

            La resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de nuestro país, respecto a que los militares que cometan violaciones a los derechos humanos deben ser juzgados por tribunales civiles, puede ser histórica, pero está ajustada a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos vigente desde el 1º de mayo del año 1917.
            Nadie piense que con esa resolución la Suprema Corte ha modificado a nuestra Carta Magna; a ésta sólo puede reformarla o adicionarla el Congreso Constituyente Permanente, formado por el Congreso de la Unión y las Legislaturas de los Estados, el primero con las dos terceras partes de los votos de sus miembros presentes en la sesión correspondiente, y las Legislaturas Estatales por simple mayoría.
            Lo trascendente de esta resolución es que se haya aplicado por primera ocasión, interpretando con exactitud legal, nuestra Constitución Federal en materia militar.
            A los militares deben juzgarlos los tribunales militares, pero exclusivamente cuando esos elementos castrenses cometan delitos y faltas contra la disciplina militar.
            En todos los demás casos los militares, sin importar el grado o  el cargo, tienen que ser juzgados por tribunales no militares. Si un militar no paga pensión alimenticia a su familia, las leyes aplicables serán las de la materia familiar, y el juez será de lo familiar.
            Si un militar mata con su automóvil a una persona, las leyes aplicables y los juzgados competentes serán los penales.
            Cuando un militar no paga una letra de cambio que suscribió por deuda, se le deben aplicar las leyes de comercio por los juzgados mercantiles.
            Y los derechos humanos no competen a los delitos y faltas en contra de la disciplina militar; por esta razón, los que siendo militares violen derechos humanos a cualquier persona, conforme lo que dispone nuestro sistema legal, serán juzgados por tribunales no militares.
            Aclarado lo anterior, se equivocan quienes piden que se restrinja o  suprima el fuero militar, ya que éste no es un fuero que equivalga a privilegio, sino que equivale a simple competencia.
            La competencia militar, llamada fuero por el artículo 13 de nuestra Constitución, debe prevalecer, como la competencia agraria, laboral, mercantil, fiscal, administrativa, y otras más.
            En realidad, el Código de Justicia Militar impone castigos severísimos a los militares, comparado con leyes civiles, por lo que tampoco tiene nada de privilegio; empero, esta codificación tiene artículos inconstitucionales al querer llevar a su competencia asuntos no militares.
            ¡Bien por la Suprema Corte de la Nación! Todos debemos auxiliar para tener soldados y marinos de calidad, sobre todo de calidad humana.

lunes, 11 de julio de 2011

El Oráculo de Delfos SOBORNADO POR CLEÓMENES

              En la raíz de la cultura occidental, en ese territorio que hoy se denomina Grecia, país que hoy se encuentra provocando graves problemas económicos a la Comunidad Europea, existieron muchos oráculos.
            Sus creencias religiosas de tipo mítico los condujeron a creer y depender del destino. Todo estaba escrito ya por los dioses, y los humanos sólo eran seres manipulados por las decisiones divinas.
            Por ende, los oráculos estaban situados en los templos para ser consultados, según los ritos determinados por cada dios, según la ciudad.
            De todos los oráculos habidos en los cerca de diez siglos de cultura helénica, el Oráculo de Delfos fue el importante, el más acertado, el ampliamente conocido.
            Ese oráculo tan prestigiado se encontraba en Delfos, ciudad de la región de Focia, en la ladera suroeste del Parnaso. Ahí Apolo, dios de la belleza, de las artes, y de la adivinación, tenía el célebre santuario con una profetisa que, oculta, contestaba a las preguntas.
            Obvio que los consultantes tenían que llevar regalos, y entre más espléndidos eran éstos, mayor tiempo se les dedicaba, y mejores respuestas recibían.
            Mientras atrás de los templos y de los dioses haya seres humanos, en todos los tiempos y todos los lugares el negocio será el mismo. El fenómeno religioso siempre tiene vasos comunicantes con el económico, el político, y con todos los demás fenómenos sociales.
            Pero, en fin, a ese Oráculo de Delfos se le han encontrado registros desde el siglo VIII antes de nuestra Era, y prosiguió trabajando con cierta eficacia hasta muy adelantado el siglo II de la Era en que vivimos.
            Y si hasta nuestro Sol tiene manchas, como los dioses griegos y romanos tuvieron defectos y virtudes, el Oráculo de Delfos tuvo varias épocas, separadas unas de otras, en que llegó a entrar en crisis, superándolas más tarde.
            La gente dejó de tenerle confianza. No únicamente por sus desaciertos constantes, sino porque el dios Apolo, a través de sus pitonisas respectivas, cayó en la corrupción. Es cierto que las ilícitas ganancias sólo quedaban en manos humanas, pero ese dios sufría desgastes.
            Heródoto (484-426 antes de nuestra Era) nos narra en su Historia, con el especial poder de observación que le caracterizó: “… el rey espartano Cleómenes, quien era insensato e impulsivo, con un toque de demencia, logró, un año antes de Maratón, persuadir al Oráculo de Delfos para que declarara que su rival, el rey Demarato, era ilegítimo… Un año después de Maratón se demostró que Cleómenes sobornó al Oráculo de Delfos con el fin de destronar a su rival…
            Obsérvese que los sobornos políticos y las mentiras no son ninguna novedad.

miércoles, 6 de julio de 2011

Dan Pena POLÍTICOS DE ALCANTARILLA

             En la actividad política siempre ha existido la suciedad; pero nunca ha existido tanta porquería en ella como en estos tiempos.
         La discreción y el cuidado de las formas eran valores importantes para la conducta humana, básicos, necesarios, sin los cuales no se podía participar, al menos públicamente, en este tipo de actividades.
            Ahora, salvo excepciones, lo peor de la sociedad participa. Hacen sus porquerías y luego se lanzan entre sí las excreciones.
            Generan primero sociedades de delincuentes, y luego se denuncian unos a los otros. Las ventas de votos y apoyos para llegar al poder son cínicamente pagados con cargos públicos: ISSSTE, Lotería Nacional, Secretaría de Educación, violando con ello la legislación electoral y nuestra Carta Magna.
            Los hechos ilícitos son más significativos que los nombres. Todos los precandidatos de un partido político en el poder se lanzan en contra del precandidato que ellos mismos consideran el más deshonesto en la contienda, y éste les gana con dinero y chapuzas. Algunos de los que pierden denuncian, alguno impugna, y luego recula.
            Y, al final, todos los perdidosos y denunciantes apoyan, a nombre de una unidad en torno a la porquería, a quien acusaron como ilegítimo ganador.
            Un gobernador que ha hundido a Michoacán en deuda pública, y que ha desviado recursos oficiales a su partido, y a precampañas, se lanza en contra de una precandidata a la gubernatura, pero eso sí, afirmando que él no se mete en lo electoral.
            Terminando, ese ataque, en que la precandidata agredida por el gober más que precioso envía una misiva con petición de cita, y el titular del Ejecutivo Estatal ofrece, en otra cartita, recibirla para dialogar sobre política electoral, política electoral en la cual el gobernador dice no meterse para nada.
            A como están las cosas, ¿quién sabe qué dirá de esa cita para simple diálogo electoral el otro precandidato contendiente? Al menos para que la torpeza sea pareja, también debe ser recibido para otro diálogo electoral, con la salvedad, otra vez, que el gobernador no se mete en lo electoral.
            Mientras en esa cloaca trascurre la política electiva, los niños se mueren porque les inyectaron insulina las instancias gubernativas de salud, los ataques brutales entre delincuentes, policías y soldados no tiene fin, y los muertos por lo general son civiles, y ya rebasan los cincuenta mil, la educación está por los suelos, y el desempleo es brutal.
            Los de bajo perfil renuncian para ser candidatos a diputados y presidentes municipales, y en su lugar llegan otros de más bajo perfil.
            Todo eso al pueblo le da pena, vergüenza ajena; empero, va a responder, pronto, con voto propio.

lunes, 4 de julio de 2011

NO, a la Presunción RESPONSABILIDAD ANTE EL TRIUNFO

            La única certeza que se observa en Michoacán es que la ciudadanía, mayoritariamente, está dispuesta a echar al PRD de la gubernatura del Estado.
            En cerca de 10 años ha multiplicado, en nuestra Entidad Federativa, los vicios y los errores que criticaba a los gobiernos anteriores al perredismo. En el PAN como en el PRI también ha habido y hay deshonestos, pero frente a los del PRD resultan, solamente, tímidos raterillos.
            Ya que los dos recientes Ejecutivos de Michoacán perredistas no han podido demostrar en dónde se encuentran cerca de 22 mil millones de pesos que pidieron como adeudo; inmenso monto que la población debe pagar con todo y sus intereses.
            Es tal la corrupción de los gobiernos perredistas, que pretenden a como dé lugar seguir como dueños del presupuesto público, a sabiendas ellos mismos de que son terribles sus ilícitos, pero sentenciando únicamente, como lo hizo Fabiola Alanís Sámano ante nuestra compañera Azucena Silva, “Que cada quien se haga cargo de sus pecados”, y adelante en esa tesitura delincuencial.
            También Consenso 21, encabezado por Enrique Bautista Villegas, ha decidido conforme a la nota periodística de Elida Ochoa Isais: “No reconocemos el resultado del proceso electoral interno del PRD, ni a nadie que se asuma como ganador del mismo, en tanto no se limpie la elección”.
            Y es que todo ahí resultó grotesco, y mentiroso, como el que “alrededor de 300 mil perredistas participaron en la elección interna”, y este engaño presuntuoso no tiene nada de inédito.
            Pronto, seguramente, el profesor Raúl Morón Orozco tendrá que dar a conocer su decisión frente a una unidad perredistas sin importar cuáles y cuántos sean los delitos y los pecados, o una unidad para limpiar al PRD de esos pecadores y de esos delincuentes.
            Porque es incuestionable que el país, como Michoacán, requiere de honestos, capaces y trabajadores políticos de izquierda; como también necesita de honestos, capaces y trabajadores políticos de derecha; tanto como de honestos, capaces y trabajadores políticos de centro.
            Nuestro sistema político, reflejo de nuestra realidad humana, así lo ha organizado: un centro, una izquierda, y una derecha, en movimiento y desarrollo dialéctico.
            Mientras no cambiemos esa forma de organización, tendremos que aceptar esa geometría ideológica, y hacerla útil y productiva a favor del pueblo de México.
            Por lo que ve al PRI, triunfador reciente en 4 Estados del país, le sugiero que no reaccione con soberbia ni presunción, sino con responsabilidad, y eficacia para resolver los graves problemas de México.