miércoles, 10 de febrero de 2010

AFECTA A MÉXICO

Imagen del Gobierno
AFECTA A MÉXICO

A ocho columnas, y en primera plana, El Universal informa: “La Presidencia de la República solicitó a un grupo de consultores presentar proyectos de estrategias para rehabilitar y mejorar la imagen del gobierno federal en el extranjero”, cuando, antes que todo, debería de preocuparle rehabilitar su imagen ante el pueblo de México.

Andar queriendo verse bien, sólo frente al extranjero, es un malinchismo que, ni en estos tiempos de globalización profunda, tiene sustento real para un gobierno como el de México tan urgido, primero, de confianza y apoyo populares. Ser candil de la calle y oscuridad de su casa, nunca ha funcionado.

Cierto es que el Presidente Felipe Calderón explica que “La meta final del gobierno de México es… mejorar su… reputación internacional con el propósito de mejorar su actuación en el mercado mundial y, por lo tanto, atraer más flujos de turismo, comercio e inversión”. Y todos compartimos esos fines, puesto que significan una base para lograr una economía productiva y gananciosa; sin embargo, ¿qué gobierno puede corregir su imagen al exterior, si se ha deteriorado considerablemente frente a sus representados y mandantes?

Peor resulta, cuando se observa que dicha invitación gubernativa exclusivamente es para “firmas de consultoría en el extranjero”. Lo que se explica, si lo único que se busca es el efecto hacia el exterior del país, pero aún así, deberían al menos motivar que estos consultores extranjeros conjunten sus esfuerzos profesionales con consultores mexicanos, para escuchar la voz interna, ayudar a los nuestros para que también se internacionalicen, y a que no todos los dólares que se paguen se vayan de México.

No debemos perder de vista que si la imagen del gobierno se ha deteriorado es por múltiples razones. Algunas internas y otras externas; por las acciones u omisiones del propio gobierno; por los ataques y tácticas de la oposición; por los resultados de todo ello, como la inseguridad, la falta de una organización socio económica superior, la mala procuración y administración de justicia, el narcotráfico, la carencia de empleos, la mala distribución de la riqueza, el desastre ecológico, el empobrecimiento, el crimen organizado, la corrupción gubernativa, entre otros.

Incluso la lealtad, como valor de las instituciones, parece fallar. El secretario de la Defensa Nacional, Guillermo Galván Galván, durante su mensaje en la ceremonia conmemorativa del XCVII Aniversario de la Marcha de la Lealtad denunció: “Pierden el tiempo aquellos que pretenden dividir a los soldados del aire, mar y tierra. Jamás habrá discordia entre quienes tenemos la misma cuna, la misma forja y un mismo horizonte: México”.

Un soldado de forja y disciplina, como el general Galván, a quien se le estima, no expresa eso como simple metáfora. Una realidad insana lo orilló a la forzosa denuncia. Claro que hacen mal aquellos que pretenden dividir a las fuerzas armadas de México. Con todo y los errores de algunos soldados de tierra, mar y aire, el ejército y la armada nacionales merecen, y tienen, el respeto y la admiración del Pueblo de México.

¡Fuera mascaras! Que nadie se invente un rostro que no tiene. Con dinero de un pueblo empobrecido no deben pagarse millones de dólares a consultorías extranjeras para embellecer, artificiosamente, la imagen del gobierno mexicano.

lunes, 8 de febrero de 2010

PUJANZA DE LA CATÁSTROFE


A Toda Acción…
PUJANZA DE LA CATÁSTROFE
                                                                                 
            Los seres humanos no provenimos de ningún paraíso, ni de él hemos sido arrojados por ningún dios; más bien nos hemos querido evadir del reino de la zoología, sin haberlo logrado plenamente.
            Charles Robert Darwin, (1809-1882) naturalista inglés, con su obra El origen de las especies, enderezo los conocimientos del hombre con la teoría de la evolución, recordando científicamente que formamos parte de la naturaleza, y a ella regresamos.
            Somos, por ende, parte de un todo. Y lo que con nuestro sorprendente desarrollo cerebral, científico y técnico, le hacemos a la naturaleza que nos rodea y nos contiene, nos lo regresa naturalmente.
            Es decir, con nuestra conducta humana aplicada a la naturaleza se cumple, sin más, la Tercera Ley de Isaac Newton, (1643-1727) la que explica un fenómeno físico: “a toda acción corresponde una reacción de igual magnitud y dirección pero en sentido opuesto”.
            Así que si los humanos talamos árboles y destruimos la vegetación, a lo loco e irresponsablemente, a esa acción corresponde que las montañas se desgajen y que inunden a los poblados en lodo, matando decenas o centenas de congéneres. Lo que es lamentable.
            Si experimentamos nuclearmente, en el mar, en la tierra, en el aire, en el subsuelo, la fisión con un átomo de uranio 235, para generar el uranio 236 y su inestabilidad peligrosa, provocaremos terremotos de consecuencias inimaginables.
            Lanzar humos acificados, venenos en la atmósfera que nos hospeda, y en donde respiramos, es agredirnos a nosotros mismos. Esto resulta una especie de estúpido suicidio.
            Descargar nuestras excreciones, personales, industriales, y de toda índole en los arroyos, los ríos, los lagos, los mares, los océanos, es atacar idiota y perversamente a una de las fuentes de la vida, y por lo tanto embestir en nuestra propia contra.
            Lo que le hemos hecho al planeta llenándolo de humanos es canallesco; imagínense si en cada metro de tierra hubiera de 2 a 4 seres humanos, sería espeluznante, pavoroso, aterrador. Una masificación bestial.
            Pues todas esas acciones nos las está respondiendo la naturaleza, a través de fenómenos que Newton explicó en su Ley. Es doloroso, para todos, que sólo en Angangueo, Michoacán, hasta el momento se hayan contabilizado 24 personas muertas por las lluvias de la semana próxima anterior, y que todavía haya decenas de desaparecidos.
            Qué dramático es que recientemente en Haití hayan fallecido a consecuencia de un terremoto cerca de 200 mil semejantes. Trágico es observar las pérdidas en vidas y en bienes en nuestro país por el cambio climático, que se ha convertido en extremoso; con más frío y más calor, combinados en desorden, y haciendo mutar virus y bacterias que atacan al humano de manera más agresiva, con variantes en las enfermedades.
            Ante todo eso, no podemos ni debemos fincar nuestro desarrollo en una permanente y acrecentada conducta de acometida violenta a la naturaleza. Nosotros somos la naturaleza, al menos su parte inteligente, según suposición nuestra. El planeta no sólo es nuestra casa, sino también es el hogar de cientos de miles de especies, que están siendo víctimas de nuestras torpezas.
            Los planes emergentes del gobierno mexicano deben ser eficaces y no sólo de palabra; pero, sobre todo, debemos poner un hasta aquí a una conducta depredadora y criminal que en el fondo a nadie ayuda, aunque superficialmente es atractiva para esos comerciantes o mercaderes que prefieren ganancias de millones de dólares, a costa de producir millones de cadáveres humanos.

miércoles, 3 de febrero de 2010

ESTE RUTINARIO CAOS

De Amplio Espectro
ESTE RUTINARIO CAOS

Las causas son muchas, pero México vive actualmente en un rutinario caos, en todos los órdenes.
Algo quizá tenga que ver el que se hayan acrecentado las explosiones y las manchas solares, y que por ello se vea afectado el campo magnético en el Planeta, alterando y violentando el cerebro y la conducta de los seres humanos; algo acaso tenga que ver el mal gobierno que en México tenemos, en todos sus niveles; algo de responsabilidad en ello tenemos todos los mexicanos, y hasta el gobierno gringo con alguna culpa debe cargar.
Empero, el caos está aquí, de amplio espectro, y lo más malo, nos estamos acostumbrando a él. Ese desbarajuste está en la economía, la política, la educación, el transporte, la seguridad, la religión, el clima, la justicia; total, no hay área en donde no reine ese galimatías.
A todos esos embrollos, el Presidente Felipe Calderón Hinojosa agrega uno más: envía un artículo periodístico, firmando como “Presidente de México”, a la mayor parte de los diarios de la República. Algunos de estos periódicos lo pusieron ya en su lista de articulistas.
Con la aparición de su artículo poco aclara en el tema tratado, y menos aporta; antes, para mal, confunde. ¿Él personalmente lo escribió, o se lo escribieron? ¿Tendrá tiempo un Presidente de la República, al que muchos problemas le estallan en sus propias manos, para ser articulista?
Los políticos capaces, y más los estadistas, usan de la expresión oral o escrita, y de los medios que publicitan sus conceptos, haciéndolo en el tiempo, espacio, condiciones y modalidades oportunas; por eso hablan y escriben en público lo indispensable, porque dentro de sus labores tienen el de trabajar con esmero, eficacia, discreción y pertinencia en todos los epicentro del poder para armonizarlos.
Desde luego que Felipe Calderón Hinojosa tiene su derecho humano garantizado por nuestra Constitución para escribir y publicar sobre cualquier materia, y esta libertad le es inviolable. Pero el problema es otro; ¿yo como ciudadano le pago, con mis impuestos, para que sea Presidente de tiempo completo, o para que escriba artículos en los diarios nacionales?
Además, hay cierto tipo de cargos públicos, como el de Presidente de un país, al que no le va el de articulista, al menos en materia política. Primero, todo lo que me digas en tu trabajo periodístico, teniendo el cargo que tienes, no lo escribas, ¡hazlo! No palabrees, ¡efectúalo! Segundo, a los funcionarios que gustan de la comunicación publicitada, muchos otros funcionarios, y hasta simples ciudadanos, no hablan ante ellos con toda confianza. Tercero, si escribes artículos para ser publicitados, no debes hacerlo como “Presidente de México”, no te escudes en la representación que te hemos dado. Tu nombre es Felipe Calderón Hinojosa.
Respecto al artículo del Presidente, está lleno de inexactitudes: “Hoy tenemos una democracia…”, cuando no es verdad que la tengamos. “Los ciudadanos son los verdaderos actores de la reforma política…”, cuando él mismo sabe que es una mentira. “Pasemos del Sufragio Efectivo a la Democracia Efectiva…”, cuando ni hay sufragio efectivo, y la democracia efectiva se inicia cuando la buena distribución de la riqueza no tenga ni un solo desempleado. “La reforma es a favor de los ciudadanos…”, cuando él sabe que es a favor de unos cuanto ciudadanos, los ricos, los panistas, los educados en el extranjero, los niños bien de ayer, los de hoy, los de mañana.

lunes, 1 de febrero de 2010

CÁRCEL PARA LOS BANQUEROS


De Obama a Davos
CÁRCEL PARA LOS BANQUEROS
                                                                                       
            El Presidente Barack Obama en su Primer Informe de Gobierno dejó asentado su sentir sobre el irresponsable comportamiento de la banca en su país, la que provocó esta reciente crisis mundializada, y la que está generando otra burbuja peligrosa con efecto en las economías de todas las naciones.
            Señaló que aún no siendo de su personal simpatía, tuvo que tomar la medida de auxiliar al sistema bancario estadunidense, para coadyuvar a la resolución del problema económico que se produjo; empero, el apoyo fue acompañado de nuevas reglas, las que no se han cumplido. Y lamentó que el sistema bancario haya regresado a actuar con la misma conducta especulativa que originó este conflicto en el que todavía nos encontramos.
            Esos conceptos de Obama, en el fondo, han irritado a gran parte del sistema imperialista y especulativo que preside, pero han motivado a la imitación, por otro lado, a los presidentes de otras naciones que le son afectos, entre otros, al Presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, y al Presidente mexicano Felipe Calderón Hinojosa, quienes fueron expositores, recientemente, en ese escenario de Davos, Suiza, en el cual cada año se pone tribuna a los jefes de Estado del mundo, para estimular a su ego.
            Sarkozy, frívolo derechista francés, curiosamente, con tal de tomar el tono y el tema de Obama, parecía repetir con su discurso tanto el mensaje del Presidente estadunidense como las pancartas, volantes y mantas que en frente a esa reunión de Davos abanderaban los tradicionales inconformes de la globalización, de sus consecuencias, y de sus causantes.
            Primero se escuchó la mea culpa del Presidente francés, seguida de la denuncia contra situaciones inaceptables de la pobreza y de depredación ambiental, para después señalar la necesidad de crear un capitalismo sostenible y justo; adoptando también una actitud agresiva hacia el sistema bancario mundial, indicando que deben ajustarse a una nueva regulación, si no, la cárcel podría esperarles.
            El Presidente de México también denunció las fallas a la vista del sistema bancario internacional, exigiendo su inmediata reforma. Y así como ellos, todos los demás participantes, con su estilo y lenguaje, hicieron eco al mensaje del Presidente Obama.
            Los banqueros del mundo acusan ya a estos presidentes de populistas y demagogos que, con sus posiciones, van a generar una recesión global, pues estos jefes de Estado, de una u otra forma, los han señalado, mínimo, como agiotistas y delincuentes. Entre ellos los adjetivos lanzados llevan mucho de verdad, y sólo la entonación es producto de las vísceras.
            Empero, los hechos objetivos están saliendo a flote, y se encuentran a la vista de todos. Así que la denuncia del Presidente Obama, hecha suya por un buen número de jefes de Estado, no debe quedar en simples discursos. El problema latente es que se repita un nuevo quiebre en la economía del mundo, producto otra vez de la corrupción de los banqueros; o que, al regular a los banqueros, se ocasione una recesión prolongada.
            Ante tal panorama, parece que la única gananciosa es la República Popular de China, quien aprovechando su condición ha obtenido provecho, desobedeciendo, con serena tranquilidad, las órdenes del Banco Mundial, del Fondo Monetario Internacional, y sin hacer caso a las amenazas del gobierno de los Estados Unidos de América.
            A la mayor parte de los países los problemas les crecen, y su capacidad de enfrentarlos declina. La máquina para tomar decisiones mundiales desde EU parece estar trabada. Todo nos está llevando a una parálisis. Sólo China se sobrepone. Pero el éxito económico de los chinos empobrece a los trabajadores del resto del mundo. Y esto tampoco es solución. Y ante esta incertidumbre puede sobrevenir la guerra.

miércoles, 27 de enero de 2010

AGITAR EL AVISPERO

Insolvencia Moral
AGITAR AL AVISPERO

Por instrucciones del Presidente Felipe Calderón Hinojosa se empezó a trabajar la alianza electoral para los procesos electivos de este año 2010 entre el Partido Acción Nacional y el Partido de la Revolución Democrática, con la intención de ganarle al Partido Revolucionario Institucional la mayor cantidad de gubernaturas en juego, e ir debilitando sus fuertes posibilidades en la elección presidencial del 2012.
Ese proyecto, como la mayor parte de lo programado por el titular del Ejecutivo Federal, irá al fracaso, pues su verdadero propósito es retener la Presidencia de la República para el PAN, a toda costa, y no entregarla ni al PRI ni menos al PRD, se trate de los pocos que encabeza Jesús Ortega Martínez, y cuantimás si se tratara de los muchos que creen en Andrés Manuel López Obrador.
Y en su inhabilidad, el PAN perredista, y el PRD panista, han externado su satisfacción por el susto que le están sacando al PRI, cuando con su alianza, en los términos en que la plantearon, los únicos en desgaste son ellos mismos, los aliancistas, pues confiesan francamente su debilidad ante un PRI al que temen al grado y al tamaño de su amasiato político electoral desesperado.
Pronto se darán cuenta de su desliz, cuando observen la reacción política del pueblo ciudadano.
Más congruente y serio, al respecto, ha resultado López Obrador, con todo y que la Presidencia de Calderón ha gastado sumas millonarias en su contra, para desprestigiarlo, reducir sus foros, no publicitar sus opiniones, aplastarlo con burlas, y minarle a como dé lugar el número de seguidores. Andrés Manuel declaró que “retiraremos todo el apoyo del gobierno legítimo y del movimiento social que nos respalda a cualquier candidato del PRD, PT, y Convergencia, que vaya en alianza electoral con los partidos Acción Nacional o Revolucionario Institucional.
Así que la iniciativa del Presidente Calderón para una reforma política, también será una ruina. Beatriz Paredes Rangel, diputada y presidente del CEN del PRI, señaló que “tal iniciativa presidencial no pasará, pues lleva un tufo de autoritarismo”.
Pero en respuesta, el Presidente Calderón acusó: “Los opositores a la reforma política que propongo quieren mantener sus cotos de poder, están en contra del cambio, y relegan a los ciudadanos”.
Todos estos dimes y diretes, con mayor inteligencia y solidez unos que otros, forman parte de la natural lucha por el poder; y qué bueno que la querella sea de palabra, y no con balas, con acciones políticas y no a bombazos; empero, qué malo que el Presidente Felipe Calderón no se comporte como un jefe de Estado, sino como un ordinario activista de su partido, al que le aporta recursos de todo tipo, con el fin de no perder sus cotos de poder, de los que habla, porque los conoce, y por no querer un cambio que ayude al pueblo de México, sino sólo un cambio que le auxilie a él y a su partido, relegando a la mayoría de los ciudadanos de este país, protegiendo únicamente a los ciudadanos panistas o afectos a ellos.
Pero lo más grave es que no pocos actos de su gobierno revelan una insolvencia moral y, además, están agitando al avispero, sin ningún sentido.

lunes, 25 de enero de 2010

ABUNDANTES PALABRAS


A Escasez de Ideas
ABUNDANTES PALABRAS
                                    
            Cada vez que la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos ejerce su facultad de fijar tanto el salario mínimo general en las zonas económicas en que ha dividido a México, como los salarios mínimos especializados, todos los políticos, líderes, legisladores, funcionarios públicos, se lanzan en contra de esa comisión exigiendo su desaparición inmediata.
            Pero la irritación de tantos palabreros queda en nada a los pocos días; se esfuma su supuesto enojo, y año tras año es el mismo circo verbal, para después venir las declaraciones de todas las corporaciones patronales a declarar que es imposible dar mayores alzas salariales.
            Y el obrero sin voz, sin líderes eficaces y honorables, sufre una nueva agresión a su ya por sí débil economía. Ante esta realidad, ni los oportunistas críticos ni los patrones ambiciosos dan razonamiento de sus posturas. Tampoco la Comisión Nacional de Salarios Mínimos motiva sus resoluciones anuales, que no son más que las órdenes que el Poder Ejecutivo Federal da a través de ese intrascendente y costoso organismo.
            En fin, dicha Comisión sigue gozando de cabal salud, mientras los trabajadores sufren la agresión de los desatinos gubernativos. Eso sí, abundan las declaraciones, en la medida que escasean las ideas. Siempre es así, a mayor cantidad de palabras, menor número de conceptos.
            Como un cercano ejemplo de este hablar sin sustento razonable tenemos la afirmación del secretario de Hacienda y Crédito Público, Ernesto Cordero, avalada por Agustín Carstens, director del Banco de México: “La recuperación económica en el país ha comenzado ya”, expresada sin ningún empacho hace días en Washington, D. C., la capital del imperio.
            Sin argumentar respecto a qué, a quién, por qué, cómo, ha comenzado ya esa recuperación económica; sin explicar las causas de esa recuperación, y sin señalar los efectos de la misma, con sus alcances y coberturas. Nada, sólo la frase que, ante la lacerante realidad, se percibe como una burla.
            Esa afirmación puede enlistarse en las noticias erráticas y absurdas que mi amigo Gumersindo Borgo me ha enviado de publicaciones que circulan en Michoacán, en México, o en otros países: “Un avión se estrella en Turquía por tercera vez en lo que va del año”; “Potente telescopio divisará objetos a 100 metros”; “Ayer la Corona Británica embistió al actor Roger Moore con el título de caballero”; “Se encuentran estables los heridos en emboscada fiscal”; “Este jugador de fut bol se fracturó el dedo derecho del pié pequeño, lo que le impedirá seguir jugando”; “El recorrido se hará a pié, salvo las personas mayores y los decapitados, los que irán en ambulancias de la Cruz Roja”; “Hay peligro de que prosiga la guerra intestinal entre las tropas estadunidenses y Al-Qaeda”; “Se realizará esta actividad de difusión del Sida a la 11 horas en la Plaza de Armas”; “A Carlos Slim se le estima una millonaria fortuna con muchos ceros a la izquierda, en dólares”; “Esta ruta hacia la costa fue utilizada por varios monarcas tarascos en el siglo XXIII”; “Se venden siete novicias cebú de la tierra caliente”; “Un bebé de 21 años resultó ileso al caer de un segundo piso”; y, “La autopsia confirmó al 100% la muerte de la pareja”.
            No cabe duda que nuestro lenguaje ofrece la imagen exacta de quiénes somos. ¿“La recuperación ha comenzado”?, cuando la recuperación es siempre el final de un proceso, no el inicio.

miércoles, 20 de enero de 2010

METAMORFOSIS SIN SUSTENTO

PRD, Clero, y PAN

METAMORFOSIS SIN SUSTENTO

La fotografía es clara y elocuente, y el texto que se publicitó en todos los medios masivos de comunicación no deja lugar a dudas. En recinto católico se encuentran reunidos el gobernador Leonel Godoy Rangel, el senador Carlos Navarrete Ruiz, Presidente de la Mesa Directiva de la llamada Cámara Alta del Congreso de la Unión, y el también senador Silvano Aureoles Conejo; y los recibe, como un anfitrión gentil, el arzobispo Alberto Suárez Inda.

Seguramente elaborada y revisada por las partes, la nota periodística expresa: “Con esta reunión prepara el PRD la operación cicatriz con la Iglesia Católica, después de varias semanas de enfrentamientos verbales y comunicados derivados de la reforma que permite los matrimonios entre personas del mismo sexo en el Distrito Federal… se reunieron para el efecto de que la dirigencia del PRD sea recibida por la Conferencia del Episcopado Mexicano en la Ciudad de México…

Y desde luego destacaron como titulo de la nota: “El Estado Laico no está a discusión”, lo que hace pensar en la antigua, popular, y veraz sentencia: de lo que presumes careces, ya que quien afecta con su conducta la laicidad del Estado Mexicano, es el primero que, nervioso, la levanta como un biombo para encubrir su falta.

La laicidad es una esencia del Estado Mexicano, la que le permite mantenerse por completo ajeno a cualquier doctrina religiosa, con las consecuencias de hecho y de derecho que esto trae consigo, según se desprende del texto del artículo 3º de nuestra Carta Magna; pero quien busca solamente votos, aun a costa de su Declaración de Principios, le vende el alma a quien sea con tal de satisfacer sus ambiciones.

Por otra parte, una visita de esta naturaleza, y para ese fin, a horas laborables, ¿cómo la justifica el gobernador de Michoacán?, cuando él es gobernador de todos los michoacanos, y no sólo del PRD. Y lo mismo podemos preguntarles a los dos senadores, quienes legalmente son representantes ante el Congreso de la Unión de sus respectivas Entidades Federativas, y uno de ellos presidente de la Mesa Directiva del Senado: ¿el pueblo de México les paga para que representen al PRD?, partido político de todos nuestros respetos, pero que legalmente tiene su propia dirigencia tanto nacional como estatal; y estos dirigentes no estuvieron en dicha reunión de notables.

¡Qué revueltas están las cosas!, pero sobre todo que confusiones generan los poderosos de este momento con sus actitudes incongruentes e ilegales. Que el gobernador de Michoacán represente ante el arzobispo Suárez Inda al PRD, para pedirle que ese partido sea recibido por el Episcopado Mexicano, es un equívoco; como también es un error de los dos senadores, en cuanto tales.

Al anterior desconcierto se suma la anunciada alianza del PAN con el PRD en algunas elecciones estatales en este año 2010, como en los casos de los Estados de Hidalgo, Oaxaca, Puebla, y Durango, “pero siempre y cuando se reconozca como Presidente a Felipe Calderón Hinojosa, siempre y cuando la alianza no sea con gente de Andrés Manuel López Obrador, siempre y cuando…

No cabe duda de que están padeciendo, quienes ejercen el poder, una insana metamorfosis sin sustento, carente de razón, y peligrosa para todos.

lunes, 18 de enero de 2010

CABALLOS DE CARRUSEL


Cada Quien sus Problemas
CABALLOS DE CARRUSEL

            Haití es el país más pobre del continente americano. La Revolución Francesa lo convirtió en el primer territorio de América con abolición de la esclavitud; y ese gran movimiento histórico, entre otras causas, es un motivo de su atraso.
            Ahora la naturaleza lo ha devastado, auxiliándole en esa tarea de destrucción, a la que lo ha sometido la pobreza, la ignorancia y la explotación.  Es tiempo de socorrer a esa nación por todas las vías posibles, pero sobre todo a través de aquellas de tipo internacional que le puedan ayudar a establecer nuevas y mejores formas de organización social. Los poderosos del mundo se le deben a Haití
            Si la periodista de la BBC Madeleine Morris fuera a Haití, en este momento, a concluir su estudio sobre cuál es el problema mayor de la Humanidad, obtendría como respuesta segura que son los fenómenos naturales que suelen arrasar todo vestigio de vida humana.
            Pero según su encuesta, recién publicada en Gran Bretaña, la pobreza es el problema que más preocupa en todo el mundo, seguido por las enfermedades, por los precios de los alimentos, por los energéticos, por el terrorismo, y por el cambio climático.
            Desde luego la indagación sólo se hizo en 23 países; eso sí, de todos los continentes; empero, se observa que cada quien tiene sus propios problemas, y que tal investigación, por su estructura, indujo a un equívoco de fondo a quienes respondieron participando en ella. Ese error de origen es presentar como separados e independientes los problemas humanos, cuando tienen, entre sí, vasos comunicantes indiscutibles.
            Estados Unidos y sus aliados poderosos, por ejemplo, respondieron abrumadoramente que el mayor problema del mundo es el terrorismo, cuando éste tiene su etiología clavada de manera clara y precisa no sólo en la explotación y en la miseria, sino en una nata madre de terrorismo que genera la soberbia de los poderosos al través de su fuerza bruta aplicada sin ninguna misericordia.
            El cambio climático, tan elegido por Latino América, no es ajeno a una voraz forma de producción que conlleva el desprecio por la naturaleza y por el propio hombre, el que únicamente se ve como un ser que aporta la mano de obra, que debe ser barata y obediente.
            Sin embargo, independientemente de las fallas que pueda tener la pesquisa, me parece que aporta un foro importante para que la gente hable ante el mundo y diga su verdad sobre cuál es el problema de mayor envergadura en su entorno.
            Pronto debe abrirse, un foro así, para que también se escuchen voces que externen, de manera simple, cuál es el rumbo, la dirección que deben tener las posibles soluciones a tan graves problemas que la Humanidad está sobrellevando.
            Y si esto se hace a nivel mundial, bien lo podemos repetir, mejorándolo en su estructura, en sus puntos de inicio, en sus enfoques, en sus métodos y fines, en cada país, en cada Estado, en cada Municipio, en cada población. Y no para convertirlos en tíos vivos o en caballos de carrusel, a efecto de espectáculo, sino en instrumentos prácticos para mejorar la calidad de la vida.

miércoles, 13 de enero de 2010

¡CUÁNTO HA CAMBIADO!


Oposición de Ayer
¡CUÁNTO HA CAMBIADO!
                       
            Michoacán ha tenido gobernadores que le han dejado obras de trascendencia para su desarrollo: carreteras, hidroeléctricas, aeropuertos, escuelas, para sólo dar algunos ejemplos generales. A todos ellos se les recuerda por sus obras, y se les agradece.
            En torno a ese tema, el de obras de los gobernadores para servir a los michoacanos, me encontré con una nota que me causó especial impacto, la aparecida en la primera plana de nuestro periódico El Sol de Morelia, del martes 12 de enero del año que transcurre: “La carta, para servir mejor a los michoacanos”.
            Y esa información periodística nos la dio nuestro compañero Héctor Hugo Espinosa, sobre que el señor gobernador Leonel Godoy Rangel aseguró: “Lo que buscamos con esta carta es servir mejor a los michoacanos, ese debe ser el objetivo de todo servidor público y más de los que somos de elección popular, que tenemos más responsabilidad y obligaciones constitucionales.
            Desde luego que se refiere a la misiva que dirigió al Presidente Felipe Calderón Hinojosa, hace unos días, en relación a las visitas que a Michoacán hacen los secretarios del gabinete presidencial sin avisarle oportunamente al gobernador, y dándoles mejor trato a dirigentes panistas en el Estado que a los propios funcionarios estatales. Lo curioso es que a esa carta, el gobernador Godoy le otorga un valor muy especial: la de ser un instrumento destacado para servir mejor a los michoacanos.
            Así que ahora, en su próximo Informe de Gobierno, seguramente que nos dará cuenta de la Epístola al Presidente Felipe, ocupando aquellos capítulos en que antes, en la época de los sexenios, se hablaba de significativas obras de infraestructura.
            En lugar de darnos a conocer obras satisfactoriamente concluidas, como puentes, tecnológicos, libramientos, supercarreteras, mercados, alta productividad agrícola, industrial, ganadera, establecimiento de empresas generadoras de miles de empleos, nos informará, dentro de lo más destacado, de esa carta para servir mejor a los michoacanos.
            Y nosotros, todos los michoacanos agradecidos, admirados y unidos, ¡con la falta que nos hacen las cartas!, le aplaudiremos, rogando que dichos mensajes escritos se sigan produciendo, para seguir siendo beneficiados por esas trascendentes obras de gobierno.
            Al pueblo de Michoacán le hacen tanta falta esas cartas, como las pistas de hielo para patinar, como el que todas las dependencias de gobierno se publiciten a costos insospechados, como el que los aviones y helicópteros del gobierno sirvan para que paseen las familias nobles de este cuatrienio.
            Miren que en la oposición ofrecían tantas cosas, hoy por hoy incumplidas. Y el no habrá desempleo, por ejemplo, y ha sido, y sigue siendo, una promesa quebrantada; mientras, el funcionario más deshonesto y cínico afirma: “No estamos quitándole el empleo a nadie; sólo hemos dejado de firmar los contratos de trabajo”.
            La oposición de ayer, ¡cuánto ha cambiado!, y no con el sentido dialéctico que poéticamente señalara Pablo Neruda en su Poema 20: “… nosotros, los de entonces, ya no somos los mismos…”, sino con la más grotesca de las incongruencias traicionando principios.

lunes, 11 de enero de 2010

CON LA VARA QUE MIDAS...


Principio de Igualdad
CON LA VARA QUE MIDAS…
                                                                                 
            Las reformas y adiciones de carácter Constitucional llevadas a cabo por el Constituyente Permanente, a iniciativa del Presidente Felipe Calderón Hinojosa, a los artículos 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 22, bajo la real o supuesta necesidad de enfrentar con toda la fuerza pública al crimen organizado, redujeron derechos humanos a los gobernados sin aportar ningún beneficio a la sociedad y, sí, en cambio, han colocado a los individuos en la peligrosa situación de estar entre dos fuerzas armadas, formalmente una oficial, y otra delincuencial, pero en la realidad el mexicano ya no sabe cuál es una y cuál es otra, y entre las dos le tienen amedrentado y como rehén, lo que no le permite, en plena libertad, producir y desarrollarse de manera cabal, como todo ser humano.
            Pronto será necesario revisar esas reformas Constitucionales aprobadas bajo precisión, pues se han desvirtuado; mientras, a nadie debemos desearle que le pase lo acontecido a los michoacanos que, siendo funcionarios públicos, fueron detenidos en clara violación a sus garantías individuales por supuestos delitos perpetrados en Michoacán, arraigados inconstitucionalmente en el Distrito Federal, sujetos a proceso después en otro Entidad Federativa y, ahora, trasladados para bien de los indiciados a Michoacán, con el riesgo de afectar la continencia de la causa.
            Lo que comienza mal termina mal. De aquí se los llevaron por la desconfianza del Poder Ejecutivo Federal en la conducta del gobernador Leonel Godoy Rangel. La decisión de procesarlos fuera de Michoacán fue tomada por el primero, y motivada por el segundo, según razones expresadas en inicio.
            Ahora ya están en casa, y a todos nos da satisfacción que así sea. Me gustaría decir que también están en familia, pero es una palabra que lamentablemente sufre de una connotación inconveniente. El personal de los Órganos Jurisdiccionales del Poder Judicial de la Federación en Michoacán tiene buen nivel jurídico, y márgenes de honestidad aceptables, así que podrán defenderse conforme a derecho.
            Si el asunto es jurídico, como lo es, que ingenuidad y/o mala fe resulta el andar encontrándole paternidad o padrino político a la determinación judicial de radicar los procesos penales respectivos en Morelia, ya que los únicos que actúan y motivan en un juicio son las partes, y ni el gobernador Godoy ni los senadores son parte en esos procesos, menos los partidos políticos.
            Empero, falta uno de los funcionarios detenidos. No ha sido radicada en Morelia la causa del ex presidente Municipal de Múgica, Armando Medina Torres, según lo ha hecho sentir el Presidente de Morelia Fausto Vallejo Figueroa. El principio de igualdad debe imperar. Todos los que actualizan los supuestos jurídicos de esa norma que permitió que la causa penal y el indiciado se radicaran en Michoacán deben obtener la aplicación de las mismas consecuencias de derecho.
            Por cierto, la protesta y solicitud que dirige el gobernador Godoy al Presidente Calderón relativas a las visitas político-electorales de algunos de los secretarios federales, a Michoacán, tienen sustento real, y deben ser atendidas por el Ejecutivo Federal; pero también urge que alguien corrija jurídica, lógica y gramatical lo que el gobernador firma, esa misiva es una muestra. Pero, también, muchos presidentes municipales le pueden hacer el mismo reclamo al gobernador Godoy, ya que algunos de sus colaboradores realizan al interior del Estado sólo trabajo perredista.

miércoles, 6 de enero de 2010

EMBRIAGADOS POR SUS INTERESES

Simple Güirigüiri
EMBRIAGADOS POR SUS INTERESES

La Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX) por conducto de su presidente, Gerardo Gutiérrez Candiani, dijo muchas cosas con motivo del inicio del año: “En el 2010 no hay nada que festejar… la forma de honrar a dichas gestas es consumando cambios profundos que permitan el crecimiento económico de México… es la oportunidad para refundar la Nación… rediseñemos un modelo económico y político eficaz, con miras a enfrentar a la realidad nacional e internacional… transformemos a México no por el camino de la violencia física y verbal, sino por medio de la participación ciudadana… más de la mitad de la población del país vive en la pobreza… nuestro sistema, tal como está ahora, difícilmente podrá hacerlo.”
Haré un análisis de su decir.
Contrario a lo que expresa COPARMEX, en el 2010 tenemos mucho que festejar, entre otras cosas, el bicentenario de la iniciación de la Independencia de México, el sesquicentenario del Código de la Reforma, y el centenario del inicio de la Revolución Mexicana; empero, esos festejos deben tener un sentido práctico, educativo, con vista a resolver problemas presentes, y a prevenir dificultades en el porvenir.
Es cierto lo que indica esa confederación patronal, estas gestas deben honrarse consumando cambios profundos que permitan el crecimiento de México, si con ello se entiende el crecimiento de los mexicanos, o al menos el de la mayoría de ellos. Y para lograrlo, los patrones deberían de sostener los empleos, y aumentarlos, pagando salarios remuneradores que alcances para el alimento, vivienda, salud, calzado y vestido, educación, transporte, sano esparcimiento de toda la familia. Mientras los patrones no lo hagan así, su decir general y abstracto será simple güirigüiri, pues esos son los cambios profundos que deben darse, y los que permitirán el crecimiento de los mexicanos.
La COPARMEX se equivoca en cuanto señala que hay que refundar a la Nación, o lo que es lo mismo, reconstituirla. Una Nación se constituye una sola vez; una Nación se funda exclusivamente por una única ocasión. Como un ser humano sólo nace una vez en su vida. Ya nadie puede refundar a México como Nación. Como a ningún ser humano lo podemos hacer que renazca. Se le pueden hacer reformas, cambios, modificaciones, adiciones. Así que el equívoco, que a este respecto muchos parecen cometer, es lingüístico, lógico, jurídico, de fondo. Así que no hay oportunidad para hacer lo imposible.
Rediseñar un modelo económico y político eficaz, con miras a enfrentar a la realidad nacional e internacional, es posible; pero quien tal proponga tiene la obligación de presentarnos su proyecto de rediseño, y la COPARMEX no lo ha hecho, así que esperamos lo proponga pronto, porque si no, su decir sólo será palabrero, y resultado de una embriaguez de intereses.
Transformar a México no por el camino de la violencia física y verbal, sino por medio de la participación ciudadana, es una propuesta acertada; pero esto lo decide el poderoso, ese reducido grupo al que pertenecen los patrones de México. Por ello más que decirlo deben hacerlo.
Y lo que es una verdad inocultable, hasta para la COPARMEX, es el hecho de que más de la mitad de la población del país vive en la pobreza, y de que nuestro sistema, tal como está ahora, difícilmente podrá resolver el problema. Y si este sistema no sirve, ¿qué sistema debemos implantar en México? Esperemos la respuesta de esa confederación patronal, para que no quede en puro bla, bla, bla.

lunes, 4 de enero de 2010

BENDITA INOCENCIA


Cartas a los Reyes 
BENDITA INOCENCIA                                                                            

            Juan de Dios Peza (1852-1910) con su ternura realista como poeta del hogar expresa:

                        “¡Inocencia! ¡Niñez! ¡Dichosos nombres!
                         Amo tus goces, busco tus cariños;
                         Cómo han de ser los sueños de los hombres,

                         Más dulces que los sueños de los niños!

            Y esa maravillosa verdad, formulada en espléndidos endecasílabos en Fusiles y muñecas, nos ha tocado vivirla a todos de muy diversas maneras y en carne propia, pues no existe ser humano, por más monstruoso que pueda resultar ahora en su adultez, que no haya pasado por ser niño, y con su limpio y tierno cerebro no haya tenido dulces sueños, imitando con ingenuidad la vida del adulto.
            No importa en qué clase social, en qué grupo étnico, en qué nivel económico, en qué ambiente educativo y cultural, en qué parte del planeta, dentro de qué religión, transcurra la niñez de cualquier humano, en cuanto que, como bien lo indicara José Martí en la Edad de Oro: “Todos los niños nacieron para ser felices”, y sus goces y fantasías deben reflejar lo mejor de la Humanidad.
            Celebro, por ende, el trabajo periodístico que han hecho nuestros compañeros Denise Meza Villagómez en sus entrevistas infantiles, y Rafael Ochoa con sus tomas fotográficas a los niños visitados, sobre el tema de las cartas que han escrito o suscribirán a los Reyes Magos, venidos del oriente durante la noche del día 5 y la madrugada del día 6 de cada mes de enero, a todos los hogares de la Tierra en donde haya una niña o un niño que en ellos crea.
            Desde luego todos sabemos que existen niños sin hogar, o de familias en extrema pobreza; pero aún así, los sueños de esos niños resultan un hermoso obsequio, a la vez que un reclamo a la conciencia de los adultos, quienes por ambición, miedo, prisa, egoísmo, soberbia, ineptitud, pereza, insensibilidad, no hemos sabido construir un mundo en donde las visiones utópicas de la infancia tengan una respuesta satisfactoria para su sano desarrollo.
            Es cierto que el niño Julio César Tinajero de 4 años pide a Elefantín y a sus amigos los elefantitos, y también que Karen Noemí Ferreira de 3 tres años quiere un bebé que llore para jugar siempre con él; empero, Mauricio Lemus de 12 años no va a pedir nada, para que los Reyes Magos puedan satisfacer los pedidos de los niños pobres, pero si le llegan a traer a él, ha decidido regalar esos juguetes a los niños pobres de su barrio.
            No faltarán los infantes que en la carta a los Reyes pidan trabajo para sus padres, o alimentos básicos, ropa o zapatos, medicinas para sus enfermos, o que dejen de matar los grupos armados a las personas civiles ajenas a ellos, y de matarse unos a los otros en forma por demás salvaje y macabra.
            Esas cartas de los niños mexicanos son más auténticas y valiosas que los discursos y mensajes de los poderosos en turno, llámense presidentes, gobernadores o alcaldes, y son las que deberían de ocupar los mejores espacios en los medios masivos de comunicación.
            Ante la brutal y grotesca confusión de la crisis actual, vale que tratemos de ver la realidad, también, a través de los ojos de los niños. Por cierto, Juan de Dios Peza cumple 100 años de fallecido el 16 de marzo próximo, y los hogares mexicanos deben recordarlo.