LOGOS

Los niños y los trabajos

EL JARDÍN DEL PARAISO

        Nuestro calendario gregoriano de 365 días, más un cuarto de día, está pletórico de festejos de toda índole; este domingo 30 de abril es Día del Niño, y de inmediato el lunes 1 de mayo será Día del Trabajo. Los dos valores: la niñez y el trabajo, bien valen nuestra reflexión, en un tiempo atormentado por conductas y noticias malas.

        Los niños, los cachorros humanos, son algo así como las primaveras de nuestras vidas, las primas veras, o sea, nuestras primeras verdades, frescas, nacientes, tiernas, inicios, limpias promesas, ante los mundos que los adultos fabrican, entre otras cosas, con algunas mentiras.

        Por natura y por cultura nacieron, nacen y nacerán, como lo externó magistralmente José Martí, "para ser felices", en aquellas publicaciones inolvidables que siguen llevando por nombre La edad de oro, esos iniciales tiempos que pertenecen al metal más limpio y más preciado.

        Así que todos tenemos el deber de hacer felices a todos los niños de la Tierra, infantes dichosos en su ventura y aventura al ser bienvenidos al banquete de la vida.

        Incumplen con esa obligación los que despiadadamente los masacran a través de gases en esa Siria que otrora fuera el encanto del oriente, y por igual faltan, los que para vengar a esos infantes sirios asesinados, lanzan contra ese mismo país bombas de millones de dólares que matan a otros niños tan inocentes como las víctimas vengadas.

        Eso revela la estúpida maldad de los actuales poderosos, quienes son los herederos de un poderío que ha afectado, entre otros, a la niñez de todos los países pobres y en subdesarrollo, por tener el pecado de ser los explotados de los imperios.

        Todos los planes de solidaridad y auxilio, si son serios, deben enfocarse a la niñez, a su salud y educación, a efecto de crear responsablemente el buen futuro del Hombre.

        Cuidando mucho que el niño desde sus primeros días valore lo que significa el trabajo, uno de los mejores atributos humanos, el que jamás será castigo impuesto por algún Dios, el que nunca podrá ser una pena acompañada por la expulsión de un paraíso, ya que al contrario, el trabajo es la única herramienta con que el Hombre cuenta para construir sus propios paraísos.

        La cultura y la educación deben servir para que el niño aprenda a trabajar, con sus manos y su cerebro, puesto que eso le permitirá su propio desarrollo.

        Trabajar en su hogar, en su escuela, en su comunidad, para jugar y para aprender; desde luego no para que sea sujeto de derecho laboral, ni para que produzca plusvalía que engorde a algún patrón voraz y perverso. ¡Esto jamás!

        Empero, los niños deben aprender haciendo, y deben de cultivarse, para que nunca se les olvide que lo generado por ellos cuando infantes y cuando sean adultos, ya sean bienes o sean servicios, requiere y exige ser distribuido con clara equidad de dimensión humana.

        Que la distancia entre ricos y pobres sea de pocos centímetros, pero no de kilómetros.

LOGOS

Kim y Trump

MEJORAR SUS LIDERAZGOS

        El presidente estadunidense Trump, a sus 70 años, con una altura de 1 metro 88 centímetros sigue siendo golpeador y busca bullas; mientras, el líder supremo norcoreano Kim Jong-un, a sus 33 años, con una altura de 1 metro 75 centímetros es un provocador contumaz a la guerra nuclear.

        De esa manera actúan, y gustan de exhibirse en ese triste y desalmado papel, de suscitadores de confronta atómica de alcances incalculables.

        Corea del Norte tiene, al igual que EU, una economía de guerra. Bélica y hacendariamente los estadunidenses son muy superiores, en el mercantilismo y en el combate. Los americanos tienen a muchos países en explotación permanente, como fuentes de ingresos. Los norcoreanos están solos y semiaislados, pero con cohetería de cabezas nucleares.

        Kim y Trump se están tanteando, y en sus fines y tácticas pueden llegar a tontear, afectando severamente a sus propios pueblos, pero desgraciando a otros que nada o poco tienen que ver en ese asunto de truhanes encubiertos como jefes de Estado.

        China, Rusia, Comunidad Europea y ONU, no deben ser sólo observadores pasivos de esas querellas que acercan a todo el planeta Tierra a su destrucción temprana; menos aún, ingenuos buitres en acecho de lo que quede.

        Las naciones del orbe, sus gobiernos y sus pueblos, deben exigir respeto para los humanos y su hábitat terrícola, tan rico en diversidad de vida.

        Impidamos toda guerra, y detengamos las que se encuentran en desarrollo. Frenemos los preparativos de agresión militar. Aprendamos que el poderoso o los poderosos, en turno, a través de medios masivos de comunicación siembran odio, en la gente, contra sus enemigos.

        Así, incitaron a que se aborreciera a los alemanes, japoneses, norcoreanos, vietnamitas, cubanos, afganos, iraquíes, iraníes, sirios, musulmanes, a los de Isis, incluso a los mexicanos recientemente, calificándolos de los "malos, diabólicos, perversos", cuando conviene al interés político-mercantil de la pequeña pandilla internacional que manda en esta parte de occidente.

        Pero lo mismo hacen los amos de otros epicentros de poder en el mundo: siembran previamente resentimientos a sus pueblos en contra de sus enemigos, y a través de sus propios medios de comunicación masiva.

        Siempre obrará mal el poderoso que engaña a sus congéneres para excitar a la guerra, y por ende a la muerte. Tan malo el Trump como el Kim, al envenenar irresponsablemente a sus respectivas poblaciones con el rencor y el miedo contra otras naciones y otros hombres.

        Si el pueblo de los EU hiciera entender al presidente Trump que ganarían más si en lugar de lanzar bombas que cuestan miles de millones de dólares, y que matan, mandara técnicas para producir alimentos, medicinas, y vivienda, para la vida; incluso, reafirmarían con ese proceder su liderazgo mundial.

        Cuando el pueblo de Corea esté unido y no dividido en dos, empleará ese gran potencial en fuerza para la paz, con desarrollo.

LOGOS

TLC se modernizará

LOS AZTECAS ERAN NAZIS

        La voz de todo imperio porta, en el fondo o en la forma, imperialismo. A veces, como el caso de la hermana España, ya sin alcances de realeza despótica, sigue padeciendo a algunos españoles con ese viejísimo síndrome.

        Caso individualizado lo protagonizó, recientemente, el presidente de la televisión pública española José Antonio Sánchez, quien presintiendo sus equívocas percepciones se disculpó de antemano: "Mi falta de conocimiento sobre el asunto, mi exceso de trabajo y el poco tiempo que he tenido hace que la calidad de las palabras que voy a pronunciar deje mucho que desear, por lo que pido perdón por las mismas".

        Lo dicho, por él, hace que merezca el perdón, pero también que merezca el despido de su cargo público, tan necesariamente vinculado con toda América, sobre todo la de habla hispana.

        Su concepto sobre que “España no fue colonizadora, fue evangelizadora”, es de entrada mitad mentira; siendo la otra mitad una verdad a medias. Está a la vista de todos que España fue colonizadora. En esto no hay duda.

        Y España fue evangelizadora, tanto con misioneros humanistas, a quienes gratamente se les recuerda, como con monjes asesinos, ladrones y violadores de ingrata memoria.

        No pueden ser bondades de la conquista las iglesias ni las escuelas ni los hospitales, porque varias de las 136 naciones que existían en 1519 en este territorio, que hoy es México, tenían templos, colegios, y contaban con sanatorios, a la altura de sus tiempos y bajo el desarrollo de sus condiciones.

        Pero todo lo anterior puede ser discutible; empero, lo grave de las palabras del señor Sánchez, seguramente un destacado técnico de la televisión hispana, es el haber hecho suyo, conscientemente, lo asegurado por la antropóloga australiana Inga Clendinnen, autora de un libro sobre los aztecas: "Lamentar la desaparición del Imperio azteca es como mostrar pesar por la derrota de los nazis en la II Guerra Mundial".

        Los aztecas, como parte de las tribus nahuatlacas o centro de un imperio, nunca fueron nazis; y aplicarles tan retroactivo concepto es error lógico, político e histórico, pero sobre todo ético.

        Eso por una parte, y por la otra, en la Segunda Guerra Mundial perdieron los nazis, pero los nazis alemanes, los nazis gringos, por ejemplo, siguen gozando de buena salud, y hoy en el 2017 el mundo vuelve a sufrirlos.

        Obsérvese cómo tratan a quienes les han aportado, entre otras cosas para su grandeza, territorio, recursos naturales y mano de obra calificada. Ponerles un muro de contención para humillarlos, con intención de encierro para explotarlos mejor, y a su contentillo y ventaja, modificar el texto del Tratado de Libre Comercio que ellos mismos impusieron en su inicio.

        A eso le llaman, ahora, modernizar el TLC, cubriendo con palabras una dolorosa realidad que tiene cómplices en el gobierno de México.

        Con España el biombo era: evangelización; con EU de Trump es: modernización.

LOGOS

Remojemos nuestras barbas

CON DISFRAZ DE DEMOCRACIA

        Ésta es una época en que la mayoría habla a favor de la democracia, al mismo tiempo que con su conducta contradice los principios democráticos.

        Ejemplos, los tenemos en todo el mundo. Trump no tuvo mayoría de votos ciudadanos, y es Presidente de los EU. La actual democracia estilo estadunidense, conforme al discurso pronunciado por Abraham Lincoln en Gettysburg, (19 noviembre 1863) desdice lo conceptualizado por ese destacado presidente: "… que el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo, no desaparezca de la faz de la Tierra".

        Aunque sólo puede desaparecer, lo ya aparecido; y ni en ese año ni ahora, en EU, el gobierno es del pueblo, por el pueblo y para el pueblo, independientemente de todos los avances que ese país amigo tiene, y al margen de cómo lo ha obtenido, incluyendo territorio, materias primas, y mano de obra y talento, mexicanos.

        Y en Venezuela, nación hermana, el bolivarismo que representa el Presidente Nicolás Maduro asegura abanderar la auténtica democracia, esa del pueblo, por el pueblo y para el pueblo, esa herencia de Hugo Chávez, esa que tanto ha molestado a los intereses que personifican los presidentes de EU que han tenido que lidiar con ese tipo de oposición en sus dominios mundiales, esa que hoy, por causas externas e internas, se observa en apuros y aplicando, para defender su democracia, medidas antidemocráticas.

        Y frente a ella, una oposición activa que está cansada de padecer el chavismo, pero que sus propias fuerzas no le alcanzan para derrocarlo; que quiere la democracia a su manera, y encuentra  interesado auxilio en fuerzas externas de intenciones históricas aviesas.

        Gran Bretaña es democrática, con su discutido brexit, y su gobierno monárquico sostenido por una sabia y longeva Reina con 65 democráticos años de ejercicio, quien prudentemente empezó a organizar sus exequias, las que espero que no lleguen en este siglo, pero las que serán conmovedoras, y motivo de reacomodos inesperados.

        ¿Qué decir de Siria?, en donde la democracia de unos lucha tan encarnizadamente contra de democracia de otros. Las bestiales culturas en confronta usan, en nombre de la democracia, del pueblo, por el pueblo y para el pueblo, un radicalismo dogmático que, a nombre de la vida, ha provocado criminalmente la muerte.

        Y la lista ejemplificativa puede seguir, pues es interminable, incluido México en ella, en donde nuestra preceptiva democrática alcanza buena calificación, pero nuestra realidad cotidiana tiene una reprobación que avergüenza.

        Nuestra democracia es teórica, y no ha llegado a la economía, a la educación, al fenómeno religioso, a la cultura, al hogar, a los centros de trabajo, ni siquiera a la política, ni a su aspecto electoral plenamente.

        Los dueños de las urnas, boletas, partidos políticos, y organismos electorales, pagan en exceso a cada funcionario electoral, para que en exceso obedezca las órdenes del amo.

LOGOS

No dejarnos pisotear

¡SALUD!, PRESIDENTE TRUMP

        El Presidente Obama llevó al sistema de salud de EU a un plan en donde, pagando más los ricos, se obtiene una cobertura mayor para los pobres.

        A ese modelo se le llamó Obamacare, y sin ser perfecto, pero sí necesario, concitó en su contra a millones de estadunidenses que, en la campaña presidencial reciente, fueron cooptados por las severas críticas electorales de Trump a esas normas jurídicas de salud "populistas".

        Recordemos que para Obama es un orgullo ser populista, conforme a la conceptualización que políticamente maneja; y Donald Trump, candidato y presidente atípico, prometió que cumplirá sus promesas de campaña, pero, desgraciadamente, formuló con vísceras la mayoría de esos compromisos.

        Puntual a sus desajustados ofrecimientos, pero con soberbia, el Presidente Trump envió al Congreso su iniciativa para la nueva política de salud, pensando que la mayoría republicana, encabezada por el líder de la Cámara de Representantes, Paul Ryan, iba a asegurar la votación suficiente para decirle good by al Obamacare, y darle gloriosa bienvenida a la Ley de Salud de Trump, pero, ¡oh sorpresa!, todo resultó un desastre.

        La idea del Presidente Trump es descargar a los ricos del impuesto a la salud que, a su parecer, no les regresa nada a esos contribuyentes, para mejor invertir esos recursos para la guerra, la que siempre ha dejado a los ricos estadunidenses pingües ganancias.

        Empero, sin entender Trump que sólo en 2018 se quedarían sin cobertura de salud 14 millones de estadunidenses, cifra que crecería azarosamente; y que se trata de restar a ese sector 150 mil millones de dólares, sin ahorrárselos realmente a los ricos, sino para derivarlos a la guerra, pero sin decir ni a cuál ni cuándo ni dónde ni en contra de quién, y sin ninguna garantía de que ese hecho bélico impreciso logre engrandecer más a los EU. ¡Vaya locura!

        Así, el modelo de Trump fue desechado, y no podrá volverse a presentar, aun reformada la iniciativa, en el lapso de un año, lo que resulta un rotundo fracaso que, presagia, tanto la conclusión de la luna de miel política que ese presidente gringo venía gozando, como el inicio de un acelerado desgaste, por la gran capacidad que tiene Trump de fabricar enemigos.

        Obsérvese que ese golpe a la administración Trump no afecta exclusivamente al sector salud, sino a la economía y a la política de EU.

        Desgraciadamente el gobierno de México se ha visto ante la administración de Trump, desde dentro y fuera de nuestro país, temeroso, errático, y hasta como un ofrecido complaciente.

         La administración del Presidente Enrique Peña Nieto ha provocado con su timidez obsequiosa, ante Trump, que extranjeros como Colin Powell, secretario de Estado con el republicano presidente George Bush Jr., nos aconseje: "No se dejen pisotear por el gobierno de Donald Trump en ninguna negociación… sin inmigrantes EU no sería rico ni podría seguir liderando al mundo libre".

LOGOS

Atomización centrifuga

DEJARÁ EN RUINAS A MÉXICO

        Lo mejor de la vida humana oscila armónicamente, avanzando en libertad responsable, entre la voluntad y el poder.

        Cuando a los seres humanos, individual o colectivamente, no nos enseñan a ejercer juiciosa y sensatamente nuestra voluntad, y a obtener poder para que la voluntad sea eficaz, se crean personas y  generaciones incapaces, incluso, de marcar su rumbo.

        En las revoluciones mexicanas se ha tendido, más inconsciente que conscientemente, a generar en los rebeldes la liberación de voluntad, y la toma del poder; provocando, para ello, movimientos centrípetos.

        Los triunfadores en la Independencia, animosamente sorprendidos al ejercer su voluntad, centraron y concentraron el poder; los vencedores de la Reforma y los victoriosos en la Revolución sintieron e hicieron lo mismo.

        Pero cuando esos movimientos degeneran en su desarrollo natural, sumando la torpeza de las autoridades en turno, se les pudre la voluntad, el poder se atomiza, errática y centrífugamente.

        Por eso, entre otros motivos, hoy vivimos y sobrevivimos en la confusión, añorando con odio lo que se fue, y maldiciendo, esperanzadamente, lo que viene, pero sin capacidad para comprender, menos conducir, ese cambio.

        Encabezados por algunos presidentes de México, quienes actuaron con ignorante soberbia y corrupción, hemos venido destruyendo el poder centralizado e institucionalizado, al que no hace mucho respetábamos, y respetaban, las naciones del mundo.

        Hoy ya no nos respeta ni Donald Trump, gesto grotesco de un poder peligroso, a quien debemos vigilar para ver si es todavía domesticable, pero a quien debemos ignorar, para ser nuestra vida nacional por otro sitio, con nuestra digna y segura voluntad, concentrando nuestro poder en las instituciones que estemos dispuestos a respetar en apoyo decidido.

        El poder político que antes, en el siglo XX, estaba concentrado en el Presidente de la República, hoy anda al garete, atomizado por doquier, sin sentido y sin rumbo.

        El poder económico trajina fragmentado, y aunque parece concentrarse en pocas familias, sus acciones caminan anónimas y divagadas por el mundo de las bolsas de valores, sin patria, y sedientas vorazmente de ganancias, a costa de quienes con su trabajo organizado generan nuestro producto interno bruto. El capital solo, no produce nada.

        Hasta el crimen organizado ha quedado vivo y perverso, pero pulverizado, y según estudios serios, ha puesto en jaque al desintegrado gobierno mexicano.

        Ese peligroso movimiento centrífugo fragmentado tiene, también, motivos mundiales. La actual generación con el poder en EU está desarticulando la globalización, para su egoísta provecho.

        Donde quiera hay desconcierto, inseguridad brutal, caos sangriento, y los actuales personajes con poder diluido están confundidos, lanzándose entre sí, el epíteto de "ése es un peligro para México", cuando todos y cada uno de ellos han sido, y son, demasiado peligros.

LOGOS

Nuevo modelo educativo

SALIVA, ALFILERES, POLICÍA

        La educación mexicana no se ha reformado, quien resultó ligeramente trocado es Aurelio Nuño Mayer.

        Hace año y medio, aprox, tomó posesión como secretario de Educación Pública con gran soberbia prepotente. Parecía dirigirse, sin rubor, hacia la Presidencia de México.

        Hoy, con el paso del tiempo y los frentazos ante la realidad, sólo queda la sombra de aquella arrogancia.

        Sin embargo, observo que se ha avanzado en ciertos problemas educativos, los cuales quedan opacados, y deslucen, ante la retórica oficial que presume, engrandeciendo, lo pequeño del resultado.

        En entrevistas, el secretario Nuño ha anunciado distintos lapsos, que van de 3 y 10 años, "para que se reflejen los resultados de las acciones implementadas en el marco de la Reforma Educativa"; mostrando, con ello, vacilación y ligereza.

        Sabiendo bien que para esas épocas ya no estará él en el poder ni el Presidente Enrique Peña Nieto y, por ende, no podremos reclamarle, pues aparte de que sí hay olvido, para esas fechas, nuevas y más graves mentiras nos espetarán los próximos funcionarios.

        Aseguró en Ario de Rosales el secretario de Educación que: "Hoy México tiene uno de los cinco sistemas educativos más grandes del mundo", cuando es obvio que la grandeza no corresponde a cantidad, sino a calidad, pues no es lo mismo grandote que esplendoroso ni enorme que excelente.

        Don Aurelio recientemente fue a Michoacán a decir: "De 120 millones de mexicanos sólo el 5% son analfabetas", cuando pocos meses atrás Héctor Mauricio López Velázquez, director del INEA, en Morelia indicó: "El analfabetismo en el país es de 30 millones de personas, y se debe a que el Estado Mexicano falló en la tarea", o sea, el 25%.

        ¿Quién de los dos miente, y por qué engaña?, o quién de los dos se equivocó, y cuál fue la causa de ese error.

        El gobierno reconoce que Michoacán tiene un 10% de analfabetas; aunque hubo un gobernador, Lázaro Cárdenas Batel, que en 2008 izó la bandera blanca afirmando, como logro de su administración y por el apoyo internacional recibido, que en el Estado todos sabían leer y escribir.

        Si se tuviera la cobertura total educativa en todo México, para primaria y secundaria, como lo ha presumido Nuño Mayer, estaría asegurada la finiquitación de ese lastre. La fuente del analfabetismo está en la falta del cobijo total del nivel de primaria. Si esa protección cabal de enseñanza es cierta, y no otra mentira, el INEA debe cerrarse por innecesario, o mejor, debe transforma para realizar otras interesantes labores.

        En materia laboral educativa, y de administración de este sector, algo se ha avanzado; empero, los logros han sido caros y no están consolidados con todo y la reforma a la Carta Magna, en la diaria escolaridad, respecto al gobierno mexicano, las cosas están pegadas con alfileres, con saliva, y con fuerzas armadas.

        En el cacicazgo educativo; acaban a los caciques opositores, entronizando a los caciques amigos.

LOGOS

Banales, costosos y deformados

PARTIDOS POLÍTICOS DE APARIENCIA

        Cada 4 de marzo llega puntual conforme al calendario gregoriano; y ese día del año 1929 en este país llamado Estados Unidos Mexicanos una generación, encabezada por el poderoso ex presidente Plutarco Elías Calles, unió a todas las fuerzas y partidos existentes dentro del territorio nacional para dar vida, eficazmente, a un "entero" llamado Partido Nacional Revolucionario. Sólo el Partido Comunista Mexicano, fundado en 1919, ni fue invitado ni hizo nada para serlo.

        El PNR se convirtió en Partido de la Revolución Mexicana el 30 de marzo del 1938; y éste se trocó en Partido Revolucionario Institucional el 18 de enero del 1946. Nació en el poder y por voluntad del poder, y siempre ha estado en el poder, aun perdiendo por doce años la Presidencia de la República. Raíz es destino, por tallo, ramas, hojas, flor, fruto, semilla, y otra vez raíz.

        Crearon una suma total; y ese "entero" tuvo el deber de parir a todos y cada uno de los partidos políticos existentes actualmente: PAN, PRD, MORENA. Sólo nombro a los connotados.

        Esos hijitos, quiérase o no, de una u otra forma, llevan sabor a la matriz paridora con lo bueno y lo malo.

        Integrados así, originaron el actual sistema de partidos políticos, sin expresamente desearlo el pueblo que produce bienes y servicios, y los padece y mantiene.

        El eje de ese sistema de partidos, en México 2017, sigue llamándose PRI; y conmemoró recientemente con la asistencia activa del Presidente Enrique Peña Nieto su octogésimo octavo aniversario, lanzándose discursos unos a otros de corte tan viejo, y de conceptos tan reiterados, que únicamente trascendieron, a la reducida población interesada, a través del eco de medios masivos con diversos intereses.

        "Nuestro partido no pacta para perder... no engaña con ilusiones ni promueve divisiones... rompemos inercias para transformar, no sólo para administrar... cerremos filas y preparémonos para batallas venideras... no pateamos el bote ni nadamos de a muertito... Defendamos a México. Hay riesgos de retroceso y amenazas por parálisis de la derecha o el salto al vació de la izquierda demagógica... vivimos riesgo real de perder lo que se ha logrado construir en décadas... en urnas se decide el futuro de México... el PRI tiene que hacer buen gobierno donde tenga el poder... atendamos las necesidades del pueblo... es grave error subestimar al PRI... Enfrentamos a un PAN blando y rancio, a un PRD que no alumbra ni la esquina, y a un mesías de la mentira, demagogo y mentiroso, que huye al debate..."

        ¿Cómo puede ayudar a los priístas y a todos los mexicanos, con tantos problemas graves que padecemos, toda esta retórica hueca y azarosa? La realidad desmiente a esos discursos.

        El sistema de partidos políticos, y ellos mismos, están deformados, son de apariencia y muy costosos; carecen de ideología. Urge revisarlos, para responsable e inteligentemente resolver sobre su existencia.

LOGOS

Enredados en verdades y mentiras

ESTÁN RUMIANDO SUS RENCORES

        Trump dice: "La deportación de migrantes es un operativo militar". El mismo día en México el secretario de Estado Rex Tillerson y el secretario de Seguridad Interior John F. Kelly afirman: "No se militarizará el problema de ilegales".

        Trump asegura: "Haremos deportación masiva de inmigrantes... el sí o el no de México no importa... todo ilegal será expulsado"; mientras sus secretarios aseguraron: "No habrá deportaciones masivas... nos interesa mucho la relación entre México y EU... todo lo que se haga será en estrecha coordinación... la deportación se concentrará en elementos delictivos".

        ¿Quién miente, Trump o sus dos secretarios?

        Las palabras de Trump se hacen realidades dramáticas, observándose veraz, pero perverso.

        Rex y John se presentan más políticos y diplomáticos, pero mentirosos; sin embargo, más agradables y tranquilizadores.

        Frente a esas contradicciones de la política estadunidense, transcribiré lo recientemente externado por el Papa Francisco: "Muchos católicos llevan una doble vida de falsedad. Lo escandaloso es decir una cosa y hacer otra. Mejor ser ateo que un católico hipócrita".

        Ni Trump ni sus secretarios Tillerson y Kelly son católicos. Son presbiterianos; empero, como partes de la humanidad, tejen y destejen verdades y mentiras para hacer prevalecer sus intereses, sin importarles el grave daño que causen.

        Preferibles son los que piensan, hablan y actúan, con apego a la verdad, aunque ésta nunca sea absoluta. Quienes mienten corrompen y destruyen todo, hasta a sí mismos.

        La mentira como la verdad pueden ser utilizadas para mal, y para bien; entendiendo el bien y el mal como conceptos dialécticos y relativos a algo y a alguien, espacial y  temporalmente.

        En esa perspectiva, nos damos cuenta que el Presidente Trump es directo, burlón, despiadado, malo, por ello se ha vuelto odioso. Y aún diciendo su verdad, juega protervamente con la mentira, de manera inmoral, porque es consciente de que perjudica: "Amo a los mexicanos, y ellos me aman", "Yo respeto mucho a México y reconozco las cualidades y aportaciones de los mexicanos", cuando públicamente nos ha endilgado los adjetivos despectivos más crueles y humillantes.

        Esas cuestiones contradictorias de la verdad y la mentira también las tenemos en casa. Vean  las embarradas de inmundicias que se han lanzado mutuamente Andrés Manuel López Obrador, líder indiscutible de MORENA, y Miguel Ángel Yunes Linares, gobernador de Veracruz. Ambos agresivos, de escándalo, de raíz priísta, aquél desembocado en la izquierda y éste en la derecha.

        Ambos se han dicho sus verdades, para seguir viviendo de sus mentiras.

        Pero los dos son muy distintos. Las mentiras, nepotismo y deshonestidades de Yunes son demasiado elevadas. Las deficiencias y deshonestidades de Andrés Manuel son reducidas y de otra índole. Éste tiene una gran aceptación popular, aquél ninguna.

        Pero los dos rumian sus rencores.

LOGOS

Incapaz y tenebroso

TRUMP SIGUE IMPROVISANDO

        Existen personas con gran habilidad para improvisar verbalmente; para ello se requiere, al menos, un bagaje de conocimiento sólido, ordenado y amplio, lógica rigurosa, y dicción excelente.

        Pero, en tratándose de jefes de Estado o de gobierno, o de políticos con responsabilidades graves a su encargo, no es aceptable la improvisación por los riesgos que se corren.

        Dicho lo anterior, observo que Donald Trump, a poco más de un mes como Presidente de los Estados Unidos de América, sigue improvisando como si manejara una de sus empresas o fuese candidato opositor, sin ninguna sensatez ni mesura, con alto peligro para el gran país que representa, y generando desconfianza y temor en los pueblos de la Tierra.

        Y es que no hay país que no tenga algún vínculo con EU, como en las épocas de la Roma imperial de Nerón (despreciable, loco y salvaje) o el de Calígula, (soberbio, depravado y asesino) no hay camino que no conduzca a Roma, es decir, al centro del imperio.

        A todo lo que da la sombra del Presidente Trump, agrandada por la investidura presidencial de EU, eje del actual imperio, con su personalísimo desplante se presentó a una rueda de prensa, y provocó un desastre. No fue entrevista, fue confronta, juzgando a quienes, a su ligero parecer, publican noticias falsas, y por lo que él y el pueblo ya no les creen, calificándolos como "los enemigos del pueblo". El senador republicano McCain respondió: "Los dictadores empiezan por callar a la prensa".

        Trump, al alimón con su abogada, afirmó que dejaba todas sus empresas en manos de sus hijos Don y Eric; construyéndose un muro a su derredor, sin vínculo con ellas, (¿habrá quién se lo crea?) para sólo recibir información de las mismas a través de los medios publicitarios. (En los que él no cree)

        Afirmó que él era el primer presidente en ganar tantos votos indirectos, y uno de los periodistas le hizo ver que no era cierto, dándole los nombres de presidentes con mayor número de este tipo de votos. A lo que respondió Trump: "pues es lo que leí en algún diario."

        También sobre el resto del muro que falta por construir entre México y EU, al igual que sobre la expulsión de ilegales, se ve la improvisación cruel y torpe, sin plan, ni programas ni proyectos, y con la mira puesta para que 100 mil elementos de la guardia nacional vayan en contra de indocumentados. Así que, para Trump, ser emigrante es ser delincuente y, algo más, no es cosa de policías, sino del ejército; considerando a los migrantes como enemigos de la patria.

        ¿Y con China? A esa poderosa nación le tiene miedo. Trump es de los que son cobardes frente al poderoso, pero crueles en contra de los débiles.

        Afirmó, además, que a nadie le interesa si paga o no impuestos; "sólo la prensa habla de eso, para molestarme."

        México no tiene miedo al poderoso, pero no tenemos por qué enfurecerle; México respeta a todos, se respeta a sí mismo, y exige respeto de todos para sí.

LOGOS

Simbolizar, lo ya simbolizado

BANDERA NACIONAL=A TODOS Y A TODO

        En la Convención de Aguascalientes de 1914, en un arrebato retórico de sentido superficial, pero de error profundo, el aguerrido abogado potosino, zapatista, Antonio Díaz Soto y Gama (1880-1967), razonó: “¿Qué valor tiene este trapo teñido de colores y pintarrajeado con la imagen de una ave de rapiña?”, e intentando al unísono tomar la bandera nacional, provocó que la mayoría de los asistentes sacaran su pistola y apuntaran al intruso, lanzándole a él y al zapatismo las majaderías de más grueso calibre que se utilizaban en ese tiempo, ésas que el mexicano actual sigue repitiendo como si fusen nuevas.

        Ese pasaje lo describe con maestría Martín Luis Guzmán en “El águila y la serpiente”; hecho histórico que concluyó cuando los generales Samuel Santos, Álvaro Obregón y Alessio Robles fueron por la bandera, pronunciándose a favor de ella en desagravio, besándola, y así logrando que todos vitorearan a la enseña patria, salvándole la vida a aquel orador enardecido.

        Ese discurso provocador e incendiario de Soto y Gama descalificaba, en ese tiempo, a la Bandera Nacional por su origen iturbidista, por ser símbolo militar y no revolucionario, y por generar división entre mexicanos. Esta intervención oratoria tiene la estructura de un esfuerzo premeditado, y fue dicha por alguien de experiencia en tribuna.

        En los discursos posteriores, contra lo externado por Don Antonio, se trasluce una improvisación de desagravio que tuvo que hacer frente a algo no esperado, se ve que no contestaron todos los aspectos de lo dicho, que a falta de calidad oratoria se lanzaron descalificaciones personales contra el turbulento, y loas patrióticas superficiales en torno a la bandera.

        Hoy, en 2017, carecemos en nuestro sistema educativo integral, al igual que en el escolarizado, de un razonado sentido cívico respecto a nuestros símbolos patrios: Bandera, Escudo, e Himno. Y es urgente retomar la tarea.

        Los símbolos sólo sintetizan lo simbolizado. Lo simbolizado es lo importante: el territorio nacional, nuestro hogar, familia, padres, hermanos, hijos, descendientes; la riqueza de nuestros mares, ríos, lagos, y aguas; el inmenso potencial de nuestro subsuelo con todos sus energéticos, petróleo, oro, plata, uranio, gas; bosques, agricultura y ganadería; nuestro espacio aéreo, la preparación cultural y educativa de cada mexicano, su esfuerzo individual y el socialmente organizado; nuestros amores y amistades; raíces y productos, nosotros mismos, con capacidad de dar con sentido humano; esto, y más, es nuestra patria. Enorme riqueza que sintetizamos en nuestra bandera, escudo e himno nacionales.

        Símbolos que cubren y protegen a todo mexicano, sin excepción; a los buenos y a los malos, con independencia del sexo, grupo étnico, religión, pobreza o riqueza, o de cualquier otro aspecto diferencial.

        El Día de la Bandera honremos nuestros símbolos patrios como a nosotros mismos.

LOGOS

Nuestra joven Carta Magna

ILUMINA TODO

        Salvo raras y honrosas excepciones, los trabajos periodísticos aparecidos recientemente con motivo del primer centenario de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos han dado por cierto que nuestra Carta Magna cumplió, ya, 100 años de vigencia.

        Afirmar tal cosa es un error, agravado cuando lo expresan juristas e intelectuales de renombre.

        Para aclarar ese punto, basta con leer su artículo primero transitorio: "Esta Constitución se publicará desde luego y con la mayor solemnidad se protestará guardarla y hacerla guardar en toda la República; pero, con excepción de las disposiciones relativas a las elecciones de los Supremos Poderes, Federales y de los Estados, que desde luego entran en vigor, no comenzará a regir sino desde el día 1o. de mayo de 1917... "

        Lo de las elecciones entró en vigor al día siguiente de la promulgación, y publicación oficial, de dicha norma fundamental, el 5 de febrero del 1917 por orden del Constituyente, y a propuesta del diputado por Lerma, Rubén Martí Atalay, químico biólogo nacido en Cuba, quien vivió rodeado de datos sugestivos y oscuros.

        Los antecedentes y el procedimiento legislativo del constituyente 1916-1917 fueron generados por grupos de poder, ante hechos imperantes.

        Asesinados el Presidente Madero y el vice presidente Pino Suárez el 22 de febrero del 1913, bajo la asquerosa autorización del embajador de EU Henry Lane Wilson y los ejecutores de Victoriano Huerta, el gobernador de Coahuila Venustiano Carranza se levanta en armas contra la ilegalidad magnicida.

        Para ello elabora, con un grupo de diversas tendencias y edades, el Plan de Guadalupe, documento constitucionalista para reintegrar al país a la legalidad.

        Juan de Dios Bojórquez nos narra en su obra "Crónica del Constituyente", lo que prevalecía a la firma de ese plan. Blanco, Múgica, Treviño, Millán, jóvenes todos ellos, pedían que ese escrito incluyera programas educativos, de salud y libertad religiosa, a favor de los campesinos y obreros.

        La habitación donde los recibió Don Venustiano a todos esos jovencitos rebeldes, rememora Bojórquez: "... era pequeña, cuadrangular, con una diminuta ventana... y una puerta angosta... entre aperos rudimentarios... dos mesas mugrientas y apolilladas y dos sillas eran todo el ajuar de aquella oficina..."

        E inició Carranza con una pregunta: ¿Quieren ustedes que la guerra dure dos años o cinco? La guerra será breve mientras menos resistencias haya que vencer. Los terratenientes, el clero y los industriales, son más fuertes y vigorosos que el gobierno usurpador; hay que acabar primero con éste, y atacar después los problemas que con justicia los entusiasman... Al triunfo de la lucha haremos un documento histórico."

        Y ése se hizo: es la Constitución que hoy nos rige, la que de verdad, ilumina todo.

        La que espera ser bien conocida por los 120 millones de mexicanos; que la hagamos propia, y la apliquemos siempre.