LOGOS

AMLO culpa a los otros

VORÁGINE DE LA VIOLENCIA

        El presidente Andrés Manuel López Obrador no sabe y no quiere reconocer sus propias culpas, pero siempre tiene la osadía, con cara dura y con sus propios datos, de inculpar a los otros.

        La falta de medicamentos en el sector salud, a más de un año de su ejercicio, es hechura de algunos laboratorios malosos y corruptos, según la información que AMLO tiene.

        Y lo que algunos periodistas publicitan documentadamente a ese respecto con nombres de pacientes denunciantes, gravemente enfermos, dice el presidente que son notas pagadas a los informadores "neoliberales y conservadores", apodos ridículos que les ha enjaretado a modo, a quienes se le van oponiendo, cuando la mayoría de sus colaboradores ha vivido y vive bien con esas ideologías, y el mismo AMLO con su política es a quienes sirve.

        La realidad (en el IMSS, en el ISSSTE, en la Secretaría de Salud) la sufrimos los pacientes desde hace décadas, pero se ha agravado de un año a la fecha, y ya no es cosa de buscar culpables, sino mejorar la atención humanitaria y médica en general, contando con insumos, aparatos necesarios y medicinas indispensables.

        Si va empeorando la salud, en todo México y ahora, significa responsabilidad del presidente López Obrador y de su gabinete en la materia, por no poder con eficiencia y rapidez levantar los obstáculos, aplicar el derecho con exactitud legal y debida a quienes actualicen hipótesis normativas en vínculo a la tipificación de los delitos respectivos.

        Señor presidente, un simple ciudadano, con todo respeto, le sugiere que supere la paranoia en su naturaleza de victimismo crónico, dañina para el país, y para Usted mismo, porque contagia a sus huestes, que se van reduciendo afortunadamente.

        No se disfrace de falsa víctima, porque en el ejercicio del poder, el victimario es Usted, en una cantidad que ni siquiera lo imagina.

        Reconozco que ha tenido algunos aciertos y que ostenta algunas virtudes, pero que también paga y fomenta a una tropa de lambiscones con zalamerías grotescas a su favor, y que Usted los encabeza con sus patéticos autoelogios mañaneros.

        Así que, ante esas desafortunadas actitudes, cumplo el deber crítico para ser contrapeso en la negatividad de su egolatría peligrosa.

        Ese cuadrito que sacan con el título de "Donceles" en el leído periódico Milenio, posiblemente como publicidad oficial pagada, se  aseguró recientemente: "… entre los trabajos impuestos a Hércules… estaba el limpiar los establos del rey… en 24 horas… lo logró debido a su fuerza y dotes… AMLO, por razones muy diferentes, se ha echado a cuestas limpiar el estiércol de todo el país…", sería esta labor muy encomiable, si empezara a limpiar el presidente sus propias excreciones, y las producidas por todos los que lo rodean, y dejara de solventar con dinero del pueblo semejantes tonterías herculinas.

        Algo que nos molesta a muchos, es que AMLO diga que no recibirá personalmente a la caminata encabezada por Javier Sicilia y Adrián LeBarón. Nos ofende al calificarlos de show, cuando ahí vienen gente que ha sufrido en carne propia las malas políticas de seguridad de AMLO y sus inmediatos antecesores.

        O cuando afrenta a México, sirviendo indignamente a Trump, al lesionar y gasear a inmigrantes centroamericanos, a los que AMLO les había ofrecido trabajo, visas y nacionalidad mexicana, con tal torpeza, como la que muestra ahora en el trabajo sucio de gendarme a las órdenes de un gringo, faena que degrada a nuestras fuerzas armadas, reprobada por nacionales y extranjeros.

LOGOS

Avión presidencial

MEANDROS DE LA TONTEJES

        Conocí a Manuel Garza González, "el Meme", en el año 1972. Coincidimos como presidentes municipales, él de Reynosa y yo de Morelia. Hicimos amistad.

        La vida nos llevó a reencontrarnos, y en un restaurante de la CDMX, desayunando a finales del año 1993, me platicó algo simpático, agudo y aleccionador.

        El PRI le encargo resolver problemas políticos en el Estado de México, donde el candidato a la gubernatura Emilio Chauyffet Chemor se oponía con firmeza a que alguien fuera candidato al Congreso.

        La razón que Emilio esgrimió, al Meme, fue que ese prospecto era un "pendejo".

        Lo que motivó a Manuel a preguntarle: "Dime, Emilio, como cuántos pendejos habrá en el Estado de México".

        Sorprendido Emilio por el insospechado cuestionamiento, atinó a contestarle: "muchos".

        Por lo que el Meme razonó con agudo sentido común: "y… ¿no crees que esa gran cantidad de pendejos merecen tener quién los represente en el Congreso?

        A la talentosa inteligencia de Emilio no le quedó más que reír y ceder; y a la siempre ocurrente agudeza de Manuel se le sumó otro buen resultado.

        Ya en la segunda década de este siglo XXI, conviviendo en la Casa de Gobierno en Morelia con Emilio, y hablando sobre el Meme, le recordé ese caso; y él, como buen conversador, lo relató a su estilo.

        En aquel desayuno con el Meme después de su donosa anécdota, le inquirí siguiendo el tono jocoso: ¿y ya investigaste cuántos tontejos hay por kilómetro cuadrado en México?

        Y dado lo que estamos viviendo y padeciendo en nuestro país actualmente, observo que esa pregunta no ha perdido vigencia. Lo tontejo triunfó en México, se convierte en amo, y aspira a perpetuarse.

        Claro ejemplo de ello es lo del avión presidencial. Analicemos el caso con datos oficiales.

        En 2012 ese avión costó 218 millones de dólares. Negoció la compra Felipe Calderón. La adquisición fue absurda, innecesaria, cara, y ofendió a México. La compra fue una tontejez gubernativa.

        El candidato AMLO aseguró en 2012 que ese avión había costado más de 576 millones de dólares. AMLO mintió, tontejamente.

        Enrique Peña Nieto uso el avión, y alcanzó a pagar 114 millones de dólares, cometiendo la tontejez de aceptar el desequilibrio del costo beneficio.

        Y el presidente AMLO como comerciante ha sido un fracaso. Remata a precios bajos: autos, camionetas y aviones, comprados por los "conservadores"; y compra a precios más elevados: autos, camionetas y aviones, para la 4T, diciendo que "hay que devolverle al pueblo lo robado", cuando su administración, por torpe, sigue robando a los mexicanos.

        Hace un año aseguró AMLO que en pocos días vendería en EU el avión presidencial (cuando este avión no se ha pagado y está sujeto a la reserva de dominio), costándonos esa decisión mentirosa y equívoca poco más de 1 millón y medio de dólares.

        Y como todos los proyectos de AMLO, sin planeación ni sustento, este del avión presidencial es un fiasco. Ahora, él mismo ordena que se venda o rente, o mejor se rife a través de la Lotería Nacional, con 6 millones de billetes a 500 pesos cada uno, lo que daría 3 mil millones de pesos, cantidad que sólo alcanzaría para pagar lo que de ese avión se debe. La idea es grotesca y tonta.

        Estamos a punto de quedaremos sin avión presidencial y sin dinero, pero con la vergüenza, nacional e internacional, de la gansada en marcha, la que, sumada a las tontejeces de sus antecesores, son dignas de aquel Partido Único de Pendejos que a mediados del siglo XX fundara con éxito don Hermenegildo Torres.

        La mayoría de los mexicanos son inteligentes, responsables y trabajadores, pero no están bien representados por los tontilocos que son gobierno.

LOGOS

Gobernar con refranes

EL NIÑO JOSÉ ÁNGEL ES VÍCTIMA

        Las frases que se hacen con cliché y se popularizan, no deben utilizarse irresponsablemente para todo.

        A quienes afirman que "todos somos Torreón; todos somos el Colegio Cervantes", debemos hacerles entender que no todo México ni toda la educación escolarizada de México es Torreón ni es el Colegio Cervantes, pero si podemos llegar a serlo, de no tomar medidas eficaces para no vivir (y sufrir) ese tipo de tragedias tan atroces.

        Independientemente de lo anterior, sí debemos solidarizarnos con quienes han sobrellevado esos dramas, sin entender el por qué de ellos.

        No olvidemos, en principio, que todos los fenómenos sociales están interconectados.

        El fenómeno educativo tiene sus propios problemas, pero por sus vasos comunicantes le llegan los flujos de los problemas económicos, de la inseguridad, del hogar, de la religión, de la política, del crimen organizado, de la exaltación y el elogio de la violencia respecto a la desnuda realidad cotidiana, agrandada torpemente por los medios masivos de comunicación, e internacionalizada con los malos ejemplos escolarizados made in USA.

        Y frente a todo ese enviciado complejo de enredos, tenemos al presidente Andrés Manuel López Obrador gobernando a México con refranes de viejo cuño, con funcionarios mediocres, incluyendo a los de educación y cultura, a quienes AMLO sobaja al expresar sin recato alguno: "Santiago Nieto no hace nada sin consultar con el presidente".

        Quiten "Santiago Nieto" a esa frase, y pongan el nombre del colaborador de AMLO que deseen, y verán como el presidente lo acepta, pues así los trata.

        AMLO es un irremediable refranero que usa sus máximas populacheras, de manera trillada, para encubrir sus deficiencias educativas; y las usa con abuso en los llamados "diálogos con el pueblo", que fatalmente resultan monólogos largos, cansados y repetitivos, con masas humanas clientelares, en las que el presidente busca votos para elecciones futuras.

        Su reciente dicho es (frente a casos como el de las familias LeBarón y Langford de Sonora, y el del niño José Ángel del Colegio Cervantes de Torreón, Coahuila) "el que la hace la paga", expresión de befa novela policiaca, carente de humanismo.

        José Ángel, infante de 11 años, inteligente y dedicado escolapio en primaria de ese Colegio Cervantes, quien con armas de fuego mató e hirió a maestros y compañeros, suicidándose de inmediato, ni es delincuente ni homicida ni suicida ni victimario, sino que es víctima del México que hemos hecho, del país que hemos dejado que hagan, de la nación que sigue haciendo el presidente López Obrador.

        Y no porque Andrés Manuel sea flojo, ya que lo vemos trabajar más que sus antecesores, pues, incluso, en su publicidad oficial lo pregona: "sin haber salido del territorio nacional, lo ha recorrido como si hubiese dado una vuelta al mundo", empero, su desenfocado esfuerzo ha sido inútil, al no generar, con ello, ningún desarrollo social en cada mexicano.

        Sancho Panza, gobernando su ínsula Barataria, solía también decir refranes: "Del dicho al hecho, hay mucho trecho".

        Nuestro Señor Don Quijote de la Mancha bien le enseñaba: "Sancho, no has de mezclar en tus pláticas la muchedumbre de refranes que sueles; puesto que los refranes son sentencias breves, muchas veces los traes tan por los cabellos, que más parecen disparates que sentencias".

        Presidente AMLO, oriente bien su trabajo, a favor del desarrollo humano; labore, labore, labore, incansablemente para generar cosas buenas para todos; y si quiere hablar, está bien, pero diga cosas nuevas, conceptuosas, y breves. Por su bien, y ¡el bien nuestro!

        El romano Ancio Maglio Boecio (480-526) nos obsequió un frase útil y aplicable a vos: "Lo breve y bueno, es dos veces bueno".

LOGOS

Valores entrecruzados

ERRÁTICO INTERNACIONALISMO DE AMLO

El presidente Andrés Manuel López Obrador evitó pronunciarse ante el criminal bombardeo realizado por Estados Unidos en Irak, y sobre "el asesinato" del líder de la fuerza de seguridad de Irán, Qaesm Soleimani (asesinato reconocido y presumido por Donald Trump), asegurando AMLO: "No me meto en eso… no puedo opinar de eso… el artículo 89 de nuestra Constitución habla de que México debe procurar defender los derechos humanos y en ese mismo artículo se establece que en política exterior México debe apegarse a los principios de no intervención y autodeterminación de los pueblos".

Y otra vez miente AMLO, o se equivoca por azarosa ignorancia, ya que ese artículo 89 de nuestra Carta Magna señala las XX "facultades y obligaciones del presidente", no las de México.

Remito a todos a la lectura de ese precepto, sobre todo a su fracción X, para que constaten cómo AMLO suele retorcer los preceptos constitucionales, para (él) equipararse con México.

Ese artículo constitucional citado le impone como facultad y obligación al presidente (no a México) "dirigir la política exterior y celebrar los tratados internacionales… observará los… principios normativos: la autodeterminación de los pueblos; la no intervención… el respeto, la protección y promoción de los derechos humanos y la lucha por la paz y la seguridad internacionales".

Si incongruentemente se ha metido AMLO con España, Venezuela, Bolivia, con el caso de Julián Assange, ¿por qué teme hablar (si es lo que más le place) de cerca de 50 muertos por esos ataques con bombas teledirigidas de EU a Irak, pero sobre todo, por ese asesinato perpetrado por órdenes de Trump con todas las agravantes de ley, calificadas con alevosía, ventaja y traición?

Está a la vista y al oído de todo el mundo que Trump confiesa jactanciosamente haber dado la orden para que "asesinaran a Soleimani", incluso, en foro mundial ha manifestado que "debimos asesinarlo desde hace muchos años, pues era un hombre muy malo".

¿Y quién es Trump para resolver quiénes son hombres malos, y por eso mandarlos asesinar?

Si a los 7,500 millones de habitantes de nuestro planeta les hubiésemos preguntado hace un mes, ¿quién creen que es más malo, Donald Trump o Qaesm Soleimani?, el muerto sería otro.

Pero los malos del mundo deben ser escuchados, antes de sentenciarlos o ejecutarlos, por tribunales internacionales, y nadie tiene derecho a hacerse justicia por su propia mano. Donald Trump debe ser denunciado ante tribunales internacionales, y debe ser juzgado.

Y el presidente de México debe cumplir con las facultades y obligaciones que le otorgan e imponen nuestras normas constitucionales, con toda congruencia, y con la sensata dignidad de su investidura.

Que no se torture a Assange, y se le juzgue conforme a derecho, es una posición correcta; pero que tampoco se asesine a iraquíes y a iraníes, porque Trump dice que son malos.

Ambas son "causas muy justas en favor de los derechos humanos del mundo"; los dos casos "muestran cómo funciona el sistema mundial en su naturaleza autoritaria".

O para usar la fraseología lopezobradorista: O todos coludos o todos rabones.

Pero opongámonos a la guerra, la que acabaría con el planeta.

LOGOS

2019-2020

UN HERMOSO CUENTO

        El tiempo, como el espacio y otras muchas cualidades de la materia, forman un todo mezclado e indisoluble. Sólo una de las funciones cerebrales del ser humano, la de abstracción, puede separarlas imaginariamente para hacer con ellas substancia de creación de nuestra especie.

        Claro que cada año tiene un referente real y objetivo, pues corresponde al tiempo que ocupa nuestro planeta, llamado Tierra, en su movimiento elíptico al derredor de nuestra estrella, denominada Sol; empero, culturalmente, a este movimiento, en pocos días, lo nombraremos, conforme al Calendario Gregoriano decretado en 1582, Año 2020.

        Metafóricamente le damos la bienvenida a ese año par, bisiesto por añadidura, aunque nuestros mejores deseos deben ser no para la virtual anualidad, que únicamente es un concepto, sino para los seres humanos reales que viven en estos tiempos.

        Pues bien, hablando de tiempos, es momento de expresar que uno de los mejores cuentos que he leído se titula Reflejos, y fue escrito por Patrick Lafcadio Hearn, un escritor poco conocido y poco leído en nuestra época.

        Nació en la isla Laucada, en Grecia, en 1850. Hijo de un médico militar irlandés católico, y de una campesina griega. A los seis años de edad sus padres lo llevaron a Dublín, en donde lo dejaron a cargo de una hermana de su padre, una vez que ese médico militar fue trasladado a las Bahamas, mientras su madre retorno a Grecia.

        Su tía se domicilió en Gales, y Patrick Lafcadio en un accidente escolar perdió el ojo izquierdo, acrecentándole su miopía en su ojo derecho. Esto lo hizo reservado y con complejo de inferioridad; empero, esto lo condujo a desarrollar su habilidad para los idiomas.

        En su época estudiantil dominaba, ya, griego, inglés, francés, y español, lo que le permitía efectuar traducciones que le reportaban ingresos.

        Desde 1869 al 1890 vivió en varias ciudades de los Estados Unidos, desde Nueva York hasta Nueva Orleans; y cansado de la vida gringa decide ir a vivir a Japón, haciéndose 5 años más tarde súbdito japonés, agregando un idioma más a su patrimonio lingüístico.

        Fue un maestro de idiomas, periodista, filólogo, poeta, novelista, cuentista, con un expresar siempre sencillo, lo que es difícil, sobre todo cuando se generan y comunican conceptos profundos.

        Al igual, fue un viajero, siempre en busca de cosas nuevas y de cambios, sin miedo al movimiento en el espacio, pero sobre todo sin temor respecto al tiempo.

        Si me pusiera a sintetizar el cuento de "Reflejos", le restaría su encanto narrativo. Mejor, simplemente lo recomiendo para iniciar bien el año; ojalá esté en español y en librerías.

        Sólo diré que comienza: "Hace ya mucho tiempo...", y en efecto, hace ya mucho tiempo que Hearn, muerto en 1904 con el nombre de Yakumo Koizumi, con su simpleza y profundidad, nos dejó páginas encantadoras.

        Que todo lo bueno del año viejo 2019 te acompañe, estimado lector, y que todo lo bueno del año nuevo 2020 sea totalmente tuyo.

LOGOS

Gozar la Noche Buena

PORTAR LA NATIVIDAD EN EL ALMA

        En el hemisferio norte de este planeta llamado Tierra está, recién nacido, el invierno que recibirá al año 2020; sus bajas temperaturas envolverán tanto a la Noche Buena como a la Navidad.

        Esas fechas implican festividades religiosas, divertimientos sociales, descansos laborales, reuniones familiares, movilidad económica comercial, pero en el fondo es motivo de recuerdo, enriquecedor y anual, de que todo nace, inicia, principia en la existencia, y esto nos induce al elogio de la vida.

        El ser humano vive, y algo o alguien lo creó en primicia, generándolo, de tal manera, que el hombre se ha hecho un creador.

        La natividad es comienzo de ese desarrollo que tiene un fin: la muerte; por lo que ésta y aquélla constituyen los extremos de un mismo proceso.

        Para morirse sólo se requiere de una cosa: estar vivo.

        Y el humano, por lo general, ama la vida, se aferra a ella; prolongarla ha sido uno de sus propósitos, (y lo ha obtenido en parte con sus desarrollos tecnológicos) pero sueña con ser inmortal.

        La cultura cristiano occidental, dominadora desde hace siglos en el mundo, hizo suya la Biblia del judaísmo, acaso por el canto constante y esplendoroso que sobre la vida tiene.

        Su primer libro, el Génesis, incide en todo. Cómo nace el cielo y la tierra, las aguas y la luz, la mañana, la tarde y la noche, el firmamento y los desiertos, la hierba verde y los árboles de todas las especies, los tiempos con sus días y sus años, los animales del agua, de tierra y de los aires, el hombre, y después la mujer de una de las costillas de varón.

        Todo el texto bíblico es obra humana, colectiva y anónima, que ha seguido puliéndose por decenas de siglos en el brusco y suave río del cerebro y del lenguaje oral y escrito, de estos animales que piensan, expresan y hacen.

        Tengo, para mí, que esos antepasados tuvieron su razón para sobajar a la mujer en relación al hombre, pues éste sufrió por millones de años un matriarcado que se agotó.

        Liberado el macho de ese sistema, usó todos los instrumentos a su alcance para instalar el patriarcado, el que también ha quedado caduco.

        Ahora, los seres humanos superando absurdas luchas de género, compartiendo y no compitiendo, cultivan el sueño de conquistar la inmortalidad.

        Inmortalidad que contiene, entre otras variantes, tres sentidos: primero, creer que el cuerpo de todo ser humano es mortal, pero toda alma humana es inmortal; segundo, que el cuerpo y el alma de todos los hombres son mortales, pero  logran la inmortalidad quienes son recordados por los seres humanos que quedan vivos; y tercero, que con avanzada tecnología, próxima a obtener, la vida de los hombres puede prolongarse indefinidamente.

        Cada una de esas inmortalidades, como todas las cosas, tienen pros y contras; pero lograda a plenitud la inmortalidad cabal, se llegaría a lo eterno, sin inicio ni fin, aniquilando a la tradicional Navidad, la que quedaría, sólo, como viejo recuerdo.

        Mi deseo para todos: que vivan una Noche Buena extraordinaria, para que gocen la Natividad con todo el ardor de su alma.

LOGOS

Repasó su vida

MORELOS FRENTE A SU MUERTE

        José María Morelos y Pavón fue aprehendido cerca de las 11 de la mañana del día 5 de noviembre del 1815 en Tezmalaca, ahora Estado de Guerrero, por diez soldados al mando de Matías Carranco, subalterno del Coronel Manuel de la Concha.

        A partir de ahí quedó privado de su libertad hasta caer muerto por un pelotón de fusilamiento en Ecatepec, hoy Estado de México, a las 16 horas del 22 de diciembre del 1815.

        Durante ese lapso de 45 días vivió el detenido tribulaciones de toda especie: malos tratos, procesos degradantes, tortura para obtener su delación y su arrepentimiento (lo que nunca lograron, ya que el documento que se exhibió es falso), y en fin, la autoridad militar, civil y eclesiástica, se cebó con él.

        Todos los delitos y los pecados de moda de esos tiempos le fueron indilgados y, así, lo condujeron a la muerte; Morelos frente a ella, de cara a su propio fallecimiento, se portó como un Hombre (con "H" mayúscula), y tuvo tiempo de recordar su vida.

        Rememoró: "Donde yo nací fue el jardín de la Nueva España", refiriéndose a Valladolid, hoy Morelia, por adoptar y adaptar a su nombre, el apellido de ese héroe.

        Se acordó de sus primeros catorce años de vida, los que transcurrieron en una ranchería cercana a Valladolid: Tzindurio; la que hoy, en 2019, se encuentra totalmente conurbada con Morelia.

        En ese tiempo, el niño y adolescente José María visitaba a Valladolid con alguna frecuencia, ya con sus padres, o con su abuelo materno, quien teniendo vocación de maestro enseñaba a algunos niños, entre ellos a José María, niño pobre que alternaba los trabajos que le imponían en su hogar, rural, con los inicios de un aprendizaje de pretensiones escolarizadas con su abuelo materno José Antonio Pavón.

        José María Morelos tuvo que ir a trabajar, a la edad de catorce años, a la Hacienda de Tahuejo, cercana a Parácuaro y a Apatzingán, ahora Estado de Michoacán, con su tío paterno Felipe Morelos.

        José María Morelos vivió como arriero durante aproximadamente once años, la escuela dura de la existencia ayudó a forjar su carácter, agudizó su sensibilidad social, templó su visión humana de las cosas, le dio una experiencia vital; esos severos viajes por entre cañadas, tierras bajas de la tierra caliente, agrestes montañas, y costas de un Océano Pacífico que no tiene nada de apacible, le dieron a conocer muy bien los escenarios en donde forjaría, con otros seres humanos, hechos trascendentes de nuestra Historia, enseñándole la condición humana de sus contemporáneos, desde su conducta superficial y externa hasta el fondo de sus almas.

        Seguro hizo memoria que a sus 24 años se inscribió en el Colegio de San Nicolás Obispo, donde conoció y trató al Rector Miguel Hidalgo, que se ordenó de sacerdote, que ejerció el ministerio con grandes penurias en lugares abandonados e insalubres, hasta llegar a Carácuaro y Nocupétaro, en donde pudo hacer ahorros, conocer el amor, y tener un hijo, muriendo María Brígida Almonte en el parto.

        Sus ahorros los obtuvo al dedicarse, también, a la agricultura y el comercio, a través de la arriería, bien conocida por él, y en vínculo a dos familias ricas de Valladolid, la de Isidro Huarte, suegro de Agustín de Iturbide, y la de José María Anzorena, a quién firmó el primer decreto de abolición de la esclavitud por órdenes de Hidalgo.

        Si con su vida económica fue Morelos discreto, con su vida sexual redobló sus cautelas. Ante sus inquisidores, y pronto a morir, confesó que había tenido dos hijos, y una hija, con vientres diferentes. Pero el único hijo que había vivido con él, fue Juan Nepomuceno, quien a su corta edad anduvo en los combates comportándose con valentía, por ello Morelos, con la simpatía de los oficiales, le impuso grados, hasta darle el de "general brigadier".

        Y evocó Morelos más cosas de su vida antes de su muerte; empero, el espacio periodístico no me alcanza por ahora. Les debo el resto, y espero pagarlo pronto.

        Recordemos que se cumplen 204 años del fusilamiento de Morelos, el mejor de los nuestros.

LOGOS

Calidad humana

VACACIONES QUE EDUQUEN

        Ha iniciado el último periodo vacacional del año 2019 en la vida de nuestro país, y con él una holganza de variados gustos, rostros y costos.

        Pero quien nunca debe estar en la flojera es el fenómeno educativo, pues nunca deben estar inactivos, para enseñar y aprender, los 125 millones de mexicanos, ya que nuestro futuro depende de ello.

        La educación es un fenómeno vital de todo ser humano que, mientras existamos, permanentemente, estamos aprendiendo, con escuela, sin escuela, y aún en contra de la escuela.

        Porque el fenómeno educativo no se circunscribe a la educación escolarizada; siendo ésta una parte mínima de aquel; y, siendo aquél de mayores dimensiones y trascendencias.

        Bien o mal, y en los tiempos que corren más mal que bien, la familia educa, el barrio educa, los amigos y compañeros educan, los centros de trabajo educan, las calles educan, el comportamiento de los parias y de los poderosos educa, el cine, la televisión, la radio, el internet, las redes sociales, los periódicos, las revistas, el gobierno, todo educa.

        Y claro, las escuelas también educan, si es que no nos salvamos de ellas o si ellas tienen un lugar para nosotros. Y si por educar también se entiende el informarnos, y formarnos con esa información, debemos capacitar al educando a saber informarse por sí mismo con sus aptitudes y con los instrumentos del conocimiento a su alcance.

        Todos deberíamos saber leer, escribir, contar, medir, vender, comprar, y saber realizar un sinnúmero de haceres que la vida reclama, actualmente, para producir bienes y servicios, pero de excelencia.

        Para todo eso, partamos de la realidad. Nuestro sistema económico es capitalista. Económicamente organizado con patrones y trabajadores; y ambos, deben ir perfeccionando la estructura, para generar riqueza, y distribuirla equitativamente, a efecto de que la distancia entre ricos y pobres se reduzca significativamente.

        Trabajo y capital deben tener dimensiones humanas; los dueños del trabajo y los dueños del capital, junto con su respectiva familia, requieren de un magnífico nivel educativo, para producir una sana movilidad económica y social.

        El capital es necesario, pero únicamente se obtiene con el trabajo humano organizado, usando con talento los recursos a su alcance.

        El dinero solo no produce dinero, siendo en nuestro tiempo, si no el único, sí el común y ordinario representativo de la riqueza acumulada que, entre mayor sea, entra en sospecha su apropiación, e impone mayor responsabilidad social.

        Pero éstos, como muchos otros conocimientos que pueden conducir a cambios que nos desarrollen individual y socialmente, los poderosos de aquí, y de allá, se oponen a que sean parte del mapa curricular de todas las escuelas, de todos los niveles y de todas las modalidades.

        Jugando, jugando, con los conceptos, pensando, pensando, sobre las soluciones a nuestros problemas, trabajando, trabajando, para crear calidad de vida, en nuestras vacaciones, mejoremos todos nuestro nivel educativo, en todos los órdenes.

LOGOS

Sin intervención de EU

QUE AMLO APLIQUE EL DERECHO

        Todos los presidentes que han querido llenar el Zócalo de la Ciudad de México lo han abarrotado, pero siempre ha sido a costa del erario federal; es decir, lo hacen con el dinero del contribuyente.

        El domingo 1 de diciembre, de este año que ya se encuentra en agonía, el presidente Andrés Manuel López Obrador decidió acarrear gente de varias partes del país (con transporte, torta y refresco, más grupos musicales de moda) para satisfacer su egolatría y sentirse querido por el pueblo.

        Igual que antes, se pagó a los medios para que informen que los asistentes al zócalo fueron "250 mil personas", que el "57% de los mexicanos apoya totalmente lo que diga y haga el presidente", y para que subrayen las "brillantes y profundas" frases pronunciadas por el mandatario informante.

        Y también todas esas mentiras se pagan con nuestros impuestos.

        El zócalo capitalino con todo y las calles y banquetas aledañas mide 46 mil metros cuadrados, y completamente lleno, para que no se ahogue la gente, caben cuando mucho 92 mil personas adultas. Así que toda cifra que rebase esta cantidad es una mentira.

        Por otra parte, a la mayoría de los mexicanos les es indiferente el presidente, sea quien sea, inclusive AMLO. Los problemas del pueblo son otros, no el ejecutivo federal. Y hay quienes no lo aceptan y marchan en su contra; mientras, los impertinentes odios externados por el presidente agrandan, día con día, a este grupo opositor.

        Las actitudes y frases de Andrés Manuel le sirven al pueblo de mofa festiva. Tal es la realidad nacional, por lo que ese cacareado "57% de aceptación" es sólo el adular de los costosos panegiristas del presidente que viven del erario.

        Por lo que ve a los dichos presidenciales, también son los de siempre: "Acabemos con la corrupción de los de arriba, como las escaleras que se barren de arriba para abajo", frase que por cierto fue acuñada por un panista ya fallecido y olvidado, José Ángel Conchello, a quien AMLO no le ha dado el crédito.

        "La principal tarea del gobierno es desterrar la corrupción política", señaló AMLO, cuando hoy tenemos igual o más corrupción política, a cargo, siempre, del presidente en turno.

        ¿Y la corrupción económica?, ¿qué pasó con ella? La alianza entre AMLO y los multimillonarios del país está en marcha.

        "No aceptamos ningún tipo de intervención extranjera", dice AMLO de palabra, cuando le sigue sirviendo a Donald Trump.

        Por cierto, nuestro Código Penal Federal dispone: "TERRORISMO. Artículo 139.- Se impondrá pena de prisión de quince a cuarenta años y cuatrocientos a mil doscientos días multa, sin perjuicio de las penas que correspondan por otros delitos que resulten: I. A quien utilizando… armas de fuego, o por incendio… o por cualquier otro medio violento, intencionalmente realice actos en contra de bienes… privados, o bien, en contra de la integridad física, emocional, o la vida de personas, que produzcan alarma, temor o terror en la población o en un grupo o sector de ella, para atentar contra la seguridad nacional o presionar a la autoridad o a un particular…"

        Casos como el de Culiacán, o el de la familia LeBarón, ¿actualizan o no las anteriores hipótesis jurídicas?

        Nadie quiere que intervenga EU en México, sólo exigimos que el presidente AMLO cumpla y haga cumplir el sistema jurídico mexicano, ya que con sardónica sonrisa lo sigue incumpliendo.

LOGOS

¿Mil discursos de AMLO?, NO

UN DISCURSO REPETIDO MIL VECES

        ¿Por qué en los medios masivos de comunicación se critica tanto a AMLO? Esta pregunta tiene respuestas diversas y encontradas.

La primera, puede ser por haber suprimido en algunos casos y, en otros, rebajado al 50% los apoyos económicos gubernativos a esos medios, según declaración del mismo presidente. Este motivo sólo es en relación a quienes escriben por paga.

Pero en esta pudrición chayotera tan corrupto es quien da como quien recibe, aunque lamentablemente el que corrompe es el mismo presidente de la república.

Empero, existen medios informativos y de opinión que jamás venden su criterio, sino que suscriben contratos profesionales para ofertar espacios y, así, poder subsistir en la libre concurrencia.

Otra causa de esta crítica también la provoca el mismo AMLO, al haberse auto convertido López Obrador en el único autorizado para hacer declaraciones de todo, en todo y para todo.

Si Andrés Manuel se ha adueñado del monopolio para ser él, siempre, la noticia exclusiva, es obvio que la función crítica del periodismo responsable y serio no tienen más objetivo de análisis político que AMLO.

Observemos lo que a ese respecto declaró recientemente Elena Poniatowska en relación al presidente: “Como lo quiero, me resulta difícil criticarlo… Sobre las conferencias mañaneras le recuerdo que en boca cerrada no entra mosca, pues se ve cómo va cansando a la gente”.

Por mi parte, agrego que AMLO en su ejercicio presidencial no ha tenido mil exposiciones oratorias, sino una exposición oratoria repetida mil veces, y esto abruma al espectador, y debilita al parlanchín.

Poniatowska observa críticamente: “La sociedad está muy polarizada. Hay ya un abismo entre una clase social y otra. Decirle a la gente, fifí, también es problemático y me parece un error”.

Eso me recuerda un sugestivo editorial de Beatriz Pagés de hace aproximadamente un año cuatro meses: “A Andrés Manuel no le gusta ser analizado críticamente, por eso llama a la prensa fifí, y la ofensa no queda en el folclor, sino puede traducirse, por alguien solícito y furibundo seguidor, en un balazo para agradar a su mesías, y dividir más a los mexicanos”.

A un año de su toma de posesión como presidente, AMLO ha dicho solamente una mentira: “yo no miento, no robo y no traiciono”, embuste que por cierto fue acuñado por Evo Morales, según la presunción de éste en sus entrevistas en México.

Todos somos testigos de que AMLO prometió que en llegando a la presidencia acabaría con la corrupción y la inseguridad. Esa promesa se ha convertido en farsa, pues 2019 ha sido el año más violento y lleno de corrupción.

¿Quién gana y quién pierde con el presupuesto federal 2020? El pueblo de México pierde, y gana AMLO, pues conforme al Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2020, de ganar 108 mil pesos mensuales en números cerrados, ahora ganará poco más de 228 mil pesos netos, entre sueldo, compensación garantizada y prestaciones.

Además de que cerca de la mitad de 6 mil billones de pesos estarán bajo su voluntad absoluta, pues se acabaron "los moches", ahora únicamente habrá un "moche", ya sabes de quien.

Pero eso poco importa al decir de sus fanáticos devotos, porque AMLO es "honrado".

LOGOS

AMLO y Evo

ASILO CON BENDICIÓN DE TUMP

        El secretario de Relaciones Exteriores de México, Marcelo Ebrard, aseveró adelantándose a posibles preguntas: "No esperamos ningún reclamo de los Estados Unidos por haber dado asilo político a Evo Morales".

        Verdad es que, a explicación no pedida, confesión manifiesta. Seguramente (y esto lo sabremos con el tiempo) México consultó previamente a EU sobre ese asilo o, incluso, Washington sugirió a Paraguay y a México que ofrecieran ese asilo a Evo, ya que con ambos países "la Casa Blanca está en sus mejores momentos".

        Así, las dos naciones seleccionadas por el presidente Trump asintieron de inmediato a ese necesario asilo; empero, Evo Morales escogió a México.

        Al gobierno de EU le convenía sacar a Evo de Bolivia lo antes posible, para no crear un molesto y peligroso mártir en su acto intervencionista, o un renovado caudillo exitoso que con su presencia encabezara a una izquierda vengativa.

        Recuérdese que Bolivia tiene el 70% de litio del mundo, recurso necesario para todos los aparatos cibernéticos y para arrancar la producción masiva de automóviles eléctricos, además de otras riquezas naturales, suficiente para ser un platillo apetitoso frente a voraces capitales.

        Evo Morales en los 14 años que ejerció el poder, en Bolivia, auxilió a un aceptable desarrollo para ese pueblo hermano; pero la política y la corrupción, tarde que temprano, siempre van del brazo, y Evo ha llegado a afirmar que no hay nadie más que él para gobernar.

        Ha asegurado: "yo no miento, yo no robo, yo no soy flojo y yo no traiciono… tengo experiencia… es difícil, casi imposible encontrar alguien como yo".

        En su primera elección presidencial juró no reelegirse. ¿Fue un propósito sincero?, o ¿la corrupción política lo infectó?

        Hoy, so pretexto de proteger a su pueblo y a sus proyectos, le urge el retorno al poder presidencial, tanto como a cualquier adicto.

        Pero fuerzas superiores a él lo llevaron a más de 5 mil kilómetros de distancia de su país, en donde hay muchos bolivianos que reconoce al Evo Morales que se asiló, y no al Evo que quiere esa presidencia hasta la eternidad.

        Evo provocó un buen desarrollo económico social para la población boliviana, como también provocó la crítica situación que sirve de coyuntura para la encubierta intervención imperialista del gobierno gringo.

        A la administración del presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador, tan auto golpeada por sus equívocos y contradicciones, le llegó como anillo al dedo el asilo para Evo con la bendición de EU.

        Pero eso le ganó una grave responsabilidad: la seguridad y manutención del ex presidente Evo y su numerosa comitiva, también en asilo.

        Al tratar de cumplir con ese deber, el presidente AMLO volvió a destapar uno más de sus engaños.

        Certificó que desaparecía 10 mil plazas del viejo estado mayor presidencial para ahorrar a nuestro país miles de millones de pesos, y emplearlos en mejores cosas; pero ahora que sacó a destacados integrantes de esa elite del ejército para cuidar a Evo (descubierto en su mentira), afirma que siempre no los corrió, sino que sólo los trasladó a la Secretaría de la Defensa.

        Más pronto cae el mentiroso que el cojo, dice el pueblo sabio.

LOGOS

Cristo y Marx

DESGASTES DEL CAPITALISMO

        El Presidente Andrés Manuel López Obrador en el ejercicio del poder ha adoptado, según su saber y entender, un principio y método cristiano: predicar la humildad a los poderosos.

        Obvio que esa predica no la aplica para sí, pues a la vista su soberbia ejecutiva diluye su frágil disfraz de sencillez.

        Pero cuando su poder presidencial choca o puede colisionar con otro u otros que sí pueden, tiende a catequizar a los pudientes, sin importar la licitud o ilicitud de su fuerza.

        Por eso ante el poderío de la delincuencia organizada echa reversa, y trata de convencerlos para que no sean malos, con adoctrinamiento a través de sus progenitores, o de ofrecimientos de trabajo o becas cuyo monto está muy lejos de competir con los ingresos delictivos en vigencia.

        Frente a los poderosos y violentos grupos sindicales del magisterio o alumnos normalistas se contiene, y ha buscado alianzas dándoles cabida en el reparto del pastel, a costa de lo que sea, encubriendo los graves daños que ocasiona con esto al país, y usando sólo evangelización con ellos para ilusamente alentar una buena conducta.

        De faz al duro y arrogante presidente de los EU, Donald Trump, ha doblegado más a nuestra política internacional, sirviéndole de agente migratorio y de eficaz activista electoral en su reelección, y ofrendándole el inútil sermón de que no es con la fuerza como se combate al terrorismo.

        Igual hace con los multimillonarios mexicanos, a partir de que ha sentido el poder de sus inversiones y sus ligas con grandes capitales extranjeros, les ofrece más prebendas de lo que les entregaban administraciones anteriores y, claro, les adjunta la homilía sobre la humildad conque deben comportarse los poderosos.

        El filósofo y sacerdote español Juan David García Baca (1901-1992), excelente traductor de todos los presocráticos, y de Platón, aseveró en su cátedra en la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo en el año 1942: "Cristo predicó la humildad a los poderosos… Marx vino al mundo a predicar el orgullo a los humildes; de sabios es mudar de consejos".

        De esas dos opciones planteadas, AMLO escoge por táctica la primera (la cristiana) para el ejercicio de su poder sexenal, poniéndoles apelativo a sus adversarios: "conservadores", y "neoliberales".

        El primer apelativo corresponde a la historia de México, pero es de aplicación imprecisa en el presente para la mayoría de los mexicanos, mientras que el segundo contiene una carga económica que encaja en una simple característica del sistema capitalista.

        AMLO tiene confusiones teóricas que lo conducen a significativas contradicciones prácticas.

        Ya que el capitalismo desde su inicio (siglo XVIII), y en su mayor esplendor (segunda mitad del siglo XX) como un sistema, o forma estructurada de organización socioeconómica, revolucionario y de avanzada, está fallando peligrosamente desde hace algunos años en todo, y en todos los continentes.

        Se nota en los actuales problemas de EU, México, Bolivia, Argentina, Ecuador, Brasil, Nicaragua, Venezuela, Chile, para sólo hablar de América, un denominador común: el enorme desgaste del sistema capitalista, y aún carecemos de un sistema que lo supla, pues las puntadas de AMLO se observan ridículas frente a la magnitud de nuestros amenazantes peligros.