HUMANISMO CON CARÁCTER

José Servando Chávez Hernández

HUMANISMO CON CARÁCTER                                                                      

            Halagar a quien está en el poder, sólo por buscar sus favores, y lanzarse en contra de quien no lo tiene únicamente por la satisfacción de causar daño, forma parte de una pésima costumbre, practicada por espíritus ruines.

            El elogio o la crítica para un ser humano deben tener sus razones, sus tiempos, sus espacios, y sus dosis.

            Los cultivadores de los personajes importantes terminan por ser grotescos. Los aplaudidores oficiales, y a veces oficiosos, que tienden a glorificar al amo en turno para la obtención de provechos personales, son tan trágicos como cómicos.

            Empero, también en el reverso de la medalla existe patetismo. Para esos destructores de todo y de todos no hay hombre honrado ni mujer decente. Nada está bien ni nadie vale nada. Critican universalmente a lo que los rodea, y si Usted les concede la razón, estimado lector, será suficiente motivo para que ellos se vayan en su contra.

            Ante esos dos extremos tan aciagos, asaz azarosos, me dio gusto encontrarme en Zitácuaro a gente que se asoció para rendir un reconocimiento a José Servando Chávez Hernández, gobernador de Michoacán en los años de 1970 a 1974.

            El reconocimiento para José Servando se encuentra lejos de ser una lisonja engatusadora. A una distancia de 40 años del inicio de aquel mandato, o de 36 años de su conclusión, sus reales aciertos, o sus posibles equívocos, forman parte ya de un pasado que tiende al olvido.

            Ese es un lapso suficiente para valorar una administración gubernativa. Y en esa región oriente del Estado lo recuerdan por la carretera de Zitácuaro,  Tuzantla, Huetamo, San Lucas, más las inversiones que aplicó en escuelas, ahora tan descuidadas.

            Una escultura en bronce de Chávez Hernández fue develada en la Avenida Suprema Junta Nacional Americana de Zitácuaro, obra del artista Hugo Yáñez. Con este monumento el homenajeado quedó bien reproducido escultóricamente, y excelentemente comprometido para que con su conducta y su trabajo siga sirviendo a Michoacán y a México, sin importar su edad ni su condición física.

            Es, José Servando, un hombre de carácter, trabajador y ejecutivo. Cuando ejerció como gobernador, su esposa Yolanda García Santacruz, tan activa como él, le auxilio con acierto en diferentes labores, hoy recordadas. Sus hijos y sus nietos tienen en ellos tanto un orgullo como un ejemplo.

            En Morelia, en aquel ejercicio administrativo, la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo obtuvo la entrega de cerca de 72 hectáreas de terreno, en donde actualmente se sigue construyendo la Ciudad Universitaria; y se logró en ese entonces que el Gobierno Federal, con la participación proporcional del Estado y del Municipio, construyera tres cuartas partes del Libramiento que circunda actualmente a la ciudad, y que en su parte sur se denomina la Avenida de Las Camelinas.

            El tiempo pasa para todos, aunque de diferente manera. A pesar de los quebrantamientos de salud que ha tenido José Servando, con matiz político, pero como abuelo, no deja de ejercer don de mando en los integrantes de su hogar, y como un universitario de ejercicio intelectual prosigue con un perfil humanista, al margen de los embates temporales.

            Así, el paso y el peso de los años hacen que los seres humanos cambiemos las formas de nuestros sueños, en busca de la conciliación y la concordia, para no dejar hilos sueltos.

INFORMES DE ENGAÑO

Pésima Distribución

INFORMES DE ENGAÑO

                                                                                 

            Recién ha informado la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) que en materia educativa México ocupa el último de los lugares. Con esta noticia nos deja la idea precisa, pero incierta, de que somos la peor educación en el mundo.

            Sin embargo, no es así, porque incluso la propia organización internacional informante, en su misma nota, empieza a tamizar sus datos emitidos, al asegurar que estamos haciendo un esfuerzo para adelantar.

            Por ejemplo, y por otra parte, esa organización para el desarrollo económico sólo cuenta con 33 países miembros, por lo que en ese informe no se ha calificado a cerca de 167 naciones. ¡Vamos!, en principio, la educación en México, dentro de los afiliados al OCDE, ocupa el último lugar, el número 33.

            Pero, desde otro ángulo, los países más desarrollados del orbe son miembros de la OCDE: Canadá, Estados Unidos de América, Suecia, Dinamarca, Japón, Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte, Francia, Noruega, Alemania, y otros de ese peso.

            Además, debemos agregar que la más reciente de las evaluaciones ha sido, sobre todo, en relación a la lectura y a las matemáticas, sin contar otras áreas en donde nos hemos elevado, al menos un poquito.

            También tenemos que considerar que la mayoría de los inscritos en esta organización internacional tienen un sistema de distribución mejor que la nuestra; es decir, que si evaluara cuál de los 33 pueblos tiene al más rico y al más pobre, sin lugar a dudas lograríamos el primerísimo lugar.

            En eso de los extremos ocupamos un sitio destacado. Carlos Slim con cerca de 50 mil millones de dólares, y Juan Pueblo sin empleo, con ocho hijos, y sin nada en los bolsillos ni en el estómago, salvo lombrices y parásitos.

            Además, a la OCDE deberíamos preguntarle a quiénes está evaluando; porque en realidad, si bien es cierto que México sólo hay uno, a la vez es verdad que tenemos varios Méxicos. Y esto que resulta contradictorio forma parte de nuestra dialéctica social.

            Porque así como se encuentra terriblemente mal distribuida la riqueza, de esa misma mala suerte se encuentran perversamente mal distribuido todo. La educación, el poder político, el trabajo duro, el ocio, la cultura, la vergüenza, le felicidad, todo forma dentro de un sistema que al parecer tiene como única finalidad mal repartirlo todo.

            Lo bueno les toca a muy pocos, y en abundancia; lo malo, a la mayoría de desheredados de la fortuna, por y al nacer en una organización social de explotados y explotadores tan desalmados.

            En México existen niños, jóvenes, adultos, y adultos mayores, con educación y cultura de excelencia, que bien pueden competir, y con ventaja, con los mejores del mundo. Lamentablemente son pocos.

            Aquí también viven millones de mexicanos con deficiencias educativas y culturales que hacen que el OCDE nos coloque en el último lugar de sus 33 agremiados.

            Por esa deplorable distribución de los bienes y de los servicios de México, más nos vale no andar lanzando en nuestros informes las campanas a vuelo con logros pírricos, absurdos, insostenibles, ante la multitud de necesidades que exigen, de nuestra inteligencia y trabajo, atención inmediata.

            El engaño de los informes nos arrastra a los informes del engaño.

GRINGOS AL DESNUDO

México Depende de EU

GRINGOS AL DESNUDO                                                              

            Pocas cosas importantes han pasado en México que no hayan autorizado los gobiernos gringos. Desde la consumación de la independencia de nuestro país, respecto a la Corona Española, los intereses estadunidenses han estado presentes.

            Obvio que durante su guerra civil en la segunda mitad de siglo XIX, en su depresión económica, su participación en la primera como en la segunda guerras mundiales, en siglo XX, algo se distrajeron los yanquis en relación a nuestro país, generando coyunturas históricas para una mayor independencia de México en relación a ellos.

            Por parte de nuestro país, como pueblo, ha habido un deseo de independencia frente a EU, y un resentimiento por la manera humillante en que nos han robado, explotado, zaherido, histórica y permanentemente.

            Sin embargo, los poderosos de México, política, económica, y hasta religiosamente, han sido por lo general entreguistas ante el gobierno estadunidense y los capitales transnacionales que representa, salvo raras y honrosas excepciones. Presidentes hemos tenido que han pactado en secreto la vil entrega de la soberanía nacional. Multimillonarios mexicanos hemos producido que se sienten gringos. Obispos y curas han bendecido a las armas y a los soldados yanquis en territorio mexicano.

            Claro que el capitalismo imperial es una cosa, y el pueblo de los Estados Unidos de América es otra; éste, en el fondo, también es víctima de aquél; éste llora, ríe, trabaja, sufre, goza, y se puede entender con cualquier pueblo de la Tierra, incluyendo al nuestro.

            Hoy, los dos pueblos vecinos, aún con sus diferencias económicas y tecnológicas, lingüísticas, religiosas y culturales, pueden observar lo que siempre han sabido, que sus gobiernos están enredados en sus mentiras, ineficacias, y deshonestidades.

            Un block cibernético y electrónico llamado WikiLeaks ha hecho público una serie de notas diplomáticas de Washington con sus funcionarios del Departamento de Estado en el mundo, exhibiéndolos al desnudo, sobre diferentes tópicos y personajes mundialmente conocidos.

            Un Rey que es borrachín, una Presidente viuda que maneja su estrés de manera poco juiciosa, un Primer Ministro que es jefe de la mafia de su nación, un jefe de Estado poco confiable por ser adicto al sexo alocado; y así, bajo este panorama, la diplomacia gringa tiene su propia visión del zoológico de cristal de estos tiempos. Y todo esto y más ha salido a flote.

            WikiLeaks sólo ha sido el publicitador; el gobierno yanqui es el autor de sus propias notas diplomáticas, o muy poco diplomáticas. Si hay castigo debe haberlo para ambos, ya que de acuerdo con lo publicitado sobre México y su gobierno, Washington nos deja otra vez ofendidos, aunque sea la verdad lo dicho.

            En síntesis y substancialmente, sin anécdotas ni nombres, para la Casa Blanca México es el más peligroso enemigo de los EU; el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa lo consulta y lo obedece; nuestro Presidente no tiene el mando ni el control de nada; la corrupción está en todo y en todos en nuestro país.

            Y frente a lo anterior, oficialmente el gobierno del Presidente Felipe Calderón Hinojosa, al través de la secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa Cantellano, externó: “el gobierno mexicano conocía el contenido de esas filtraciones ilegales… Esto no afecta nuestra estrecha relación con Estados Unidos. El Presidente Obama dejó claro que las comunicaciones filtradas no reflejan la posición de la actual administración norteamericana.”

            ¿Y nuestra Independencia?, y ¿el Bicentenario de ella? Para el gobierno actual debe ser celebrada el 4 de julio, lo demás… son puros  juegos pirotécnicos.

JINETES DEL APOCALIPSIS

Planeta Vulnerable

JINETES DEL APOCALIPSIS                                                                             

            Desde este lunes 29 de noviembre hasta el 10 de diciembre, del año que transcurre, se encontrarán reunidos, en Cancún, Quintana Roo, los representantes de 190 países del nuestro planeta.

            El objetivo preciso que todos persiguen parece sencillo en la epidermis, pero es complicado en sus entrañas: evitar que la temperatura planetaria de la Tierra suba más de dos grados Celsius a finales de este siglo XXI, en relación a la época preindustrial, ya que si esto ocurriera, desaparecerían todas las ciudades que se ubican a la orilla del mar, como Nueva York, San Francisco, Río de Janeiro, y el propio Cancún, aparte de las afectaciones generales para todo la Tierra.

            Pero si el cambio climático no acaba con el mundo y las especies que lo habitan, nos asechan otros terribles peligros. ¡Tan firme y seguro como parece el mundo en el que vivimos! y, sin embargo, es muy vulnerable.

            Posibilidades reales, y no imaginarias, de desastres repentinos que podrían cambiar o destruir a la Tierra son: un impacto cósmico, erupciones volcánicas en una escala incontrolable, violentas sacudidas de las placas tectónicas que acomodaría de otra forma la tierra y los océanos, la actividad solar entrando en un periodo de desorden mayúsculo, los planetas vecinos iniciando, con locas sacudidas frecuentes, cambios dramáticos en sus orbitas.

            Esas son, entre otras, algunas de las causas ajenas a la voluntad de los seres humanos, en contra de las que no existe actualmente ninguna defensa posible, siendo también esos motivos destructores de escala macro, en relación a las dimensiones del hombre, porque bien puede venir la destrucción de la vida del micro cosmos.

            Pero, en fin, Armagedón aparte, en Cancún exclusivamente se reúnen los países, a través de sus representantes, con motivo de que el cambio climático en el mundo puede ser catastrófico. Desde 1988 la primera ministra británica Margaret Thatcher advirtió a líderes científicos británicos sobre su temor de que al producir cada vez más gases de efecto invernadero, como el dióxido de carbono, "sin saberlo, hemos iniciado un experimento masivo con el sistema de este planeta".

            Más de dos décadas después, la amenaza del cambio climático la empezamos a percibir y a padecer todos. Inundaciones terribles en México, en la India, en Venezuela, sequías en partes en donde no se conocían, descongelamiento de los polos, huracanes, tsunamis o marejadas, más calor y al mismo tiempo más frío, extremando las temperaturas por doquier.

            Y ni los científicos ni los jefes de Estado se ponen de acuerdo en las causas de los cambios, ni menos en las medidas de solución que deben tomarse, ni en las dosis en que se apliquen los remedios propuestos; mientras, se están desencadenando cambios que escapan al control humano.

            Obvio que los intereses económicos en juego son supermillonarios. En 2009, en Copenhague, no pudo avanzarse. Esas reuniones han sido fábricas de declaraciones, pero nadie ha firmado serios compromisos obligatorios ni nadie predica con el ejemplo. ¿Discursos?, muchos, progresos ninguno.

            Como base general, debemos entender que todo es vida, y no sólo la nuestra o la semejante a nosotros; necesitamos comprender que a toda acción de nuestra parte corresponde una reacción igual pero en sentido inverso del medio ambiente; y, para transformar en nuestro real beneficio a la naturaleza, debemos obedecerla, ya que sólo así podremos mandar sobre ella.

TODA UNA TRAGEDIA

Volver al Pasado

TODA UNA TRAGEDIA                                                                         

            Algo grave le está aconteciendo al Presidente Felipe Calderón Hinojosa cuando este domingo próximo pasado aseguró, ante cerca de 10 mil burócratas panistas, que: “Volver al pasado es una tragedia”.

            Esa reunión partidista de color azul estuvo disfrazada de algo que llamaron Encuentro Ciudadano, y ahí Calderón parece haber discurseado irresponsablemente como un simple y despistado jefe de partido, y no como un Presidente de la República; empero, esto no es tan riesgoso.

            Lo peligroso es que un Presidente de México crea que es posible “volver al pasado”, cuando la realidad y el sentido común nos indican que, hasta el momento, nadie ha podido hacerlo.

            Sí, es verdad que en algunas novelas, cuentos, historietas, mitos, creencias mágicas, películas, los autores de ellas han dado en su acto creativo rienda suelta a esa imaginaria pretensión, pero hasta allí. Por ejemplo, H. G. Wells en el siglo XX con su libro La máquina del tiempo no sólo vendió millones de ejemplares, sino alborotó antiguos y nuevos sueños al respecto.

            Sin embargo, los viajeros en el tiempo no existen hasta hoy. Las dilataciones temporales en la teoría de la relatividad de Albert Einstein ni siquiera se dirigen prácticamente hacia esa posibilidad. El físico Stephen Hawking ha ofrecido, con cierto gracejo, una prueba irrefutable de la imposibilidad de viajar al pasado o al futuro: “No conozco ningún turista, sano mentalmente, que pague el viaje para irse del presente rumbo a otro tiempo”.

            Y eso lo entiende cualquier persona con sentido común. Nadie, que yo sepa, se ha podido despegar de ese presente pegadizo y terco con el que nacemos y también morimos. Por eso el pasado es el presente bajo la modalidad de haberlo sido; y. el futuro es también el presente, pero bajo la modalidad de no serlo todavía.

             Así que la mentirosa frase de que “Volver al pasado es una tragedia”, ni es tragedia ni se puede volver al pasado.

            Es tan errónea la afirmación que analizo, pronunciada por el Presidente Felipe Calderón, como equívocos resultan los que lo señalan a él como “un emisario de los malos tiempos idos”, asegurando que representa a una derecha sinarquista, cristera, porfirista, sucesora de Leonardo Márquez, de Maximiliano de Habsburgo, y de Agustín de Iturbide.

            Es un yerro, una pifia, un extravío histórico, lo que aseveran algunos enemigos del PAN y del Presidente Calderón, al hacer esos comparativos históricos de manera tan mecanicista, tan desacertados como el propio Calderón Hinojosa al firmar lo transcrito y analizado, ya que todo en la vida es dialéctico. Heráclito nos dejó dicho, en los fragmentos que sobreviven de sus obras: “Nunca podrás bañarte en el mismo río, pues nuevas aguas vienen tras las aguas”.

            Lo que seguramente acontece es que Felipe Calderón observa que el PRI con Beatriz Paredes Rangel y Enrique Peña Nieto tienen porcentajes elevados de ganar las elecciones a la Presidencia de la República en el año 2012; y él, en su carácter de Presidente, hará lo más absurdo para no entregar el poder presidencial a otro partido.

            Y si Felipe no entregara el poder al candidato triunfante de otro partido político, o lo confiriera a las fuerzas armadas, en ese supuesto no es que regresemos al pasado, será sólo el caso de un Presidente despistado, irresponsable, apuntando con sus actos ilegales rumbo a un futuro de ignominia y vergüenza, nada más y nada menos.

CON TODOS LOS COSTOS

Frases sin Sustento

CON TODOS LOS COSTOS                                                                                

            Ignoro si al secretario de Gobernación, José Francisco Blake Mora, le escriban los discursos que suele leer; no sé si él los dicte y luego los lea ante el público correspondiente, o si sea un simple lector de discursos ajenos; lo que sí observo es que se percibe, en sus intervenciones oratorias, el deseo de emitir frases contundentes, pero sin sustento.

            Un frecuente equívoco de los oradores, tanto de los grandes como de los pequeños, es el de tener como su principal tarea la de forjar frases lapidarias que duren hasta la eternidad, aunque no tengan soporte lógico ni resistan el más ligero de los análisis.

            Así, desde Boca del Río, Veracruz, y en la Conferencia Nacional de Gobernadores, (CONAGO) el secretario Blake dio lectura a su discurso: “Hay que enfrentar a la delincuencia organizada con todos los costos o mañana puede ser demasiado tarde”.

            Y la primera pregunta ante tan drástica aseveración es: y, ¿qué entiende por todos los costos?

            Todos los costos seguramente son, sin excluir ninguno: perder el territorio patrio y todos los bienes y servicios producidos en el país, acabar con la vida de todos los mexicanos. Todos los costos significa terminar con toda la dignidad y el decoro. En verdad, todos los costos son demasiados, por cubrirlo todo.

            Pero algo más, ¿qué es lo que vamos a salvar en esa absurda guerra, si estamos dispuestos a sacrificar todo en ella?

            Nos expresó José Francisco Blake una aporía; seguramente sin saberlo, posiblemente sin entenderlo; como quien nos aconseja que para vencer a la muerte tenemos que suicidarnos, o como quien se suicida por temor a la muerte.

            Lo que nos indica con su frase es que gastemos todo, que paguemos hasta con la vida, los bienes y el respeto, y todo exclusivamente para enfrentar a la delincuencia organizada, ya que ni siquiera nos asegura que la vamos a vencer, sino sólo vamos a enfrentarla.

            Obvio resulta que el costo beneficio contiene, en el decir del señor secretario de Gobernación, un desequilibrio brutal. Y la frase fue para el consumo de los gobernadores presentes, y al emisor le pareció tan brillante que la publicitó para el conocimiento de todo México.

            Y nos lanzó la prevención sentenciosa de que mañana puede ser demasiado tarde, sin explicarnos tarde para qué, a qué mañana se refiere. Dejándonos en un mundo de simbolismos lingüísticos, más cuando agregó: “El reloj marca la hora y hay que asumir los riesgos y costos que implica cambiar”.

            Supongo que todos los gobernadores, y todos los mexicanos con capacidad de entender y de querer, sabemos que todo reloj, en buen estado y por su propia naturaleza, suele marcar la hora, y los minutos y los segundos, si para ello fue construido. Y todos queremos cambiar, pero para bien, no para mal. Como también sabemos que todo tiene costos y riesgos, pero con inteligencia debemos y podemos reducir los costos y disminuir los riesgos de los cambios deseados.

            Por igual, todos estamos de acuerdo en que “no sería ético ni viable que el gobierno federal aplicara una política de no hacer nada”, como tampoco sería ético ni viable que el gobierno federal fuera una fabrica incansable de hacer tonterías, y de emitir frases que únicamente tienen la fachada gramatical, pero adolecen de lógica.