miércoles, 20 de octubre de 2010

FASCINACIÓN POR EL SUICIDIO

Fuero Militar
FASCINACIÓN POR EL SUICIDIO                                                                              
            La palabra “fuero” tiene tres significados de carácter jurídico: primero, como sinónimo de “código”; así se nombra al Fuero Juzgo, o al Fuero de Aragón; segundo, como “competencia”; así se expresa que un asunto se ventila en el fuero federal, o que se instó en el fuero común; tercero, como “privilegio”, situación que afecta al principio de la igualdad.
            Cuando la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos dispone, en su artículo 13, que “Ninguna persona o corporación puede tener fuero”, se refiere sin lugar a dudas al fuero como privilegio, puesto que todos ante la ley debemos ser iguales.
            Empero, cuando el mismo precepto Constitucional citado ordena que “subsiste el fuero de guerra para los delitos y faltas contra la disciplina militar; pero los tribunales militares en ningún caso y por ningún motivo, podrán extender su jurisdicción sobre personas que no pertenezcan al Ejército. Cuando en un delito o falta del orden militar estuviese complicado un paisano, conocerá del caso la autoridad civil que corresponda”, está exclusivamente permitiendo el fuero de guerra en su sentido de competencia, y no de privilegio.
            Ese fuero de guerra, como competencia, debe seguir subsistiendo, de la misma manera que existe una competencia mercantil, o fuero mercantil, ya que los comerciantes en nuestro país tienen su propio código, sus propias leyes, y sus propios tribunales de lo mercantil, o como los trabajadores, que tienen su competencia obrera o laboral, y sus propias leyes y tribunales, o como los campesinos tienen las suyas.
            Observemos, siempre, que ese fuero competencia de guerra sólo es para los delitos y faltas contra la disciplina militar, así que si un general, o un soldado, es demandado por su esposa por pago de pensión alimenticia, quien debe juzgar el caso es un juzgado de lo familiar y con el Código Familiar; y si es demandado por no pagar el salario de su sirvienta, será la legislación laboral y ante tribunales laborales, y si atropella con su vehículo a un transeúnte, dolosa o culposamente, serán aplicables tanto la legislación penal y los juzgados de esa competencia.
            Pero, además, nuestra Carta Magna no permite que ningún civil esté sujeto a la jurisdicción militar, ya que ésta es exclusiva para militares y por delito o faltas contra la disciplina militar. Y aquí debo agregar que las leyes militares y los tribunales militares siempre han sido más severos que las leyes y los tribunales para los civiles. Así que no hay ningún privilegio en ese fuero de guerra.
            El hecho de que los militares sean quienes integran los tribunales militares se deriva sólo de leyes secundarias, ya que nuestra Constitución Federal ni lo obliga ni lo prohíbe; pero lo que sí manda claramente es que cuando en un delito o falta de la disciplina militar estuviese complicado un paisano, tanto el militar como el paisano van a tribunales civiles, aplicándole al militar su legislación, y al civil la penal correspondiente, para no romper la continencia de la causa.
            Los que han presentado iniciativas para limitar el fuero militar no conocen nuestra Constitución, o no la han entendido, o están obrando con perversidad para auxiliar al desgaste o destrucción de nuestras fuerzas armadas.
            El mal de México es que no se aplica con toda exactitud nuestra norma jurídica fundamental, al contrario, se viola; y, ahora, parece estar de moda el embrujo por el suicidio de la Nación, dedicándose a destruir a las instituciones que crearon los prohombres de nuestro país, en lugar de engrandecerlas y dignificarlas.

lunes, 18 de octubre de 2010

UNA SOLA POLICIA

Deshonestidad Grandota y Exclusiva
UNA SOLA POLICIA
                                                                               
            Cuando se trata de analizar, y resolver, el problema policiaco del país, el gobierno federal no piensa en el bien de México, sino que, por su propia naturaleza, piensa en el bien del gobierno federal y sus integrantes, ¡ah!, y también en su partido político, el PAN.
            Lo mismo acontece respecto de ese problema de inseguridad cuando los gobiernos de las entidades federativas buscan la solución a nuestro problema policiaco, ya que los 32 gobiernos locales primero piensan en ellos, como personas, y como miembros de su respectivo partido político.
            Y exactamente sucede por igual con los 2445 gobiernos municipales existentes en el territorio nacional; pensando en su desarrollo y poder, los ediles mexicanos velan por sus propios intereses.
            Desde luego que lo anterior corresponde a una lógica natural, sobre las alteraciones que han elaborado a su favor los poderosos en turno.
            Así, en los Estados Unidos Mexicanos existen tres niveles de gobierno: federal, estatal, y municipal, que viven, los tres, de recaudar impuestos, derechos, aprovechamiento, y productos, normalmente; empero, irregularmente, suelen pedir prestado, endeudándonos a los mexicanos con créditos casi nunca justificados. Y, a veces, el federal emite moneda y billetes sin sustento en la productividad de bienes y servicios, reduciendo la capacidad de compra del circulante monetario, o lo que es lo mismo, sin quitarnos ningún billete de nuestro bolsillo, nos le reducen su valor.
            Debemos de saber que el gobierno federal se queda con aproximadamente el 84% de todo lo recaudado; y el 16% restante es para los gobiernos de las entidades federativas, y de este porcentaje local a los Ayuntamiento se les distribuye apenas un 3%.
            Dime cuánto tienes y te diré quién eres, y cuánto vales. Así que los mejores recursos humanos, o al menos los mejor pagados, son los federales. Después le siguen los locales, y al final los municipales. Y para un país sin empleos, resulta un privilegio ser burócrata, sobre todo federal.
            Ante esa pésima distribución de los recursos económicos, la policía federal es la rica, la estatal es la mediana, y la municipal es la hambrienta; sin embargo, las tres se encuentran pésimamente pagadas, lo que las hace vulnerables a los sobornos.
            Frente a esa circunstancia problemática, el gobierno federal aspira a una policía federal única, con un solo mando, desde luego federal. Los gobiernos locales aceptan dos policías, una federal y otra local, coordinadas con un mando único en donde participe la federación y las entidades federativas, suprimiendo a las policías municipales.
            A lo anterior, los Ayuntamientos solicitan que sigan existiendo las policías municipales, y que se les duplique su presupuesto, para mejorarlas.
            En realidad, el problema no es que haya policías municipales, estatales y federales, el problema es que las tres padecen de corrupción; por ende, instituir una policía única y federal, sin acabar con la deshonestidad, es fortalecer al pudrimiento federal. Dejar dos policías, la federal y la estatal, sin antes terminar con la descomposición, es crear en exclusiva dos tipos de pus.
            La solución no es acabar con los Municipios, o acotar y reducir los servicios municipales, en este caso el de policía, sino comprimir drásticamente la inmoralidad y la falta de honradez en la o las policías del país; pero si tenemos presidentes, gobernadores, y altos funcionarios públicos proclives a los ilícitos de todo tipo, ¿qué podemos esperar de las policías a su cargo?
            El problema existe, subsiste, sobre existe, pero el remedio, la salvación, el alivio, es otro, y no el que han promovido ante el Congreso de la Unión.


miércoles, 13 de octubre de 2010

LÁGRIMAS DEL MUNDO

Mineros Chilenos
LÁGRIMAS DEL MUNDO
                                                                                 
            Todo el mundo, a través de sus medios masivos de comunicación, se encuentra pendiente del rescate de 33 mineros que el 5 de agosto quedaron sepultados, a 700 metros de profundidad, en la mina de San José, productora normalmente de oro y cobre, y ahora también de coraje y esperanza, situada al norte de Chile, propiedad privada de la Compañía San Sebastián.
            Parece ese operativo de recobro de seres humanos, en su superficie tan publicitada, un fenómeno mediático; empero, en el fondo es un hecho trascendente e histórico.
            Siempre, uno de los trabajos más productivos, más peligrosos, más insalubres, pero menos protegido, menos pagado, menos reconocido, es el de minero.
            En el México actual, para no retrotraernos a las dramáticas pero heroicas vidas y vivencias que describe Emilio Zola en su realista, o naturalista, novela Germinal, vemos como esa labor realizada en las entrañas de la Tierra es ejemplo de explotación, desafecto, y hasta desprecio.
            No hace mucho, en febrero del 2006, tanto la empresa de la Mina de Pasta de Conchos como el gobierno federal de México, y el estatal de Coahuila, dejaron morir a 63 mineros atrapados en su subterráneo espacio de trabajo; para, después, no hacer nada a efecto de recuperar ni un solo cadáver. En esta tragedia no sólo hubo lágrimas mexicanas, sino también se sintió una dolorida solidaridad del mundo, reducida al mínimo por el gobierno mexicano al través de su manipuleo en las comunicaciones de consumo interno.
            Pero ahora, a diferencia de lo que ha venido pasando ordinaria y cotidianamente en el negocio de la minería en todo el planeta, en la hermana República de Chile, ante la tragedia, el gobierno del Presidente Sebastián Piñera Echenique dispuso de inmediato de 4 millones de dólares para iniciar el rescate de esos mineros, al mismo tiempo que a través de un procurador y un juez se ejecutaba un acto de autoridad para cancelar toda disposición de bienes de la empresa minera, a efecto de que ésta le hiciera frente a su responsabilidad, y no fuera mañosamente a enajenar su patrimonio.
            La operación de rescate, con el éxito que ha tenido, saldrá aproximadamente en 9 millones 700 mil dólares, que resulta una pequeña parte de todos los activos que registra dicha compañía minera; pero, lo más caro hubiera sido no salvar la vida de 33 chilenos.
            El prestigio internacional de Chile ha subido considerablemente, e internamente se encuentra el país envuelto en un orgullo nacional, que se contabiliza a favor de todos. Ahí, en la tragedia, todos ganaron; sobre todo, cada chileno sabe que tiene un gobierno que cuida y garantiza su vida.
            Lo opuesto a México, en donde los gobiernos, antes el de Vicente Fox Quesada, y después el de Felipe Calderón Hinojosa, no hicieron nada por los mineros mexicanos de la Mina de Pasta de Conchos, protegiendo la mezquindad y la pobreza moral de los propietarios de esa empresa.
            Por lo de México, y los casos similares, lágrimas de dolor y de rabia; por lo de Chile lagrimas de alegría y satisfacción. Esta actitud práctica y humana del gobierno chileno debe grabarse en la conciencia de la Humanidad, y de cada ser humano, para que de hoy en adelante la vida, más la de los trabajadores que son quienes generan la riqueza nacional, se salvaguarde.
           
                                                                      

lunes, 11 de octubre de 2010

RÍOS CON ORO

¡Tierra!
RÍOS CON ORO
                                  
            Hoy es un día para recordar, aunque la celebración y la fecha tengan muchos nombres, y cada mote genere confrontas, siendo incluso algunas violentas. Por calendario simplemente es 12 de octubre del año 2010, pero por conmemoración algunos le denominan “Día de la Raza”, otros “Día de la Hispanidad”, otros más “Día del encuentro de Dos Culturas”, no falta quien le diga “Día del Descubrimiento de América”, existen quienes le han llamado “Día de Cristóbal Colón”, ha habido los que le citan como “Día de la Cristiandad”, también se ha sostenido como “Día de los Indios”.
            La  verdad que mantengo, salvo mejores opiniones que me convenzan, es que ninguno de dichos epítetos resiste un análisis lógico.
            ¿Qué raza sería la celebrada?; en serio, ¿seguimos creyendo en razas?, ¿esto nos llevaría de nueva cuenta al racismo? De haber una raza, sólo sería la humana, y punto.
            ¿Qué es la hispanidad?, incluso en España, en donde los catalanes, los vascos, los gallegos, los andaluces, los castellanos, difieren de la comprensión de ese concepto.
            ¿El encuentro de dos culturas?, parece burla, sobre todo que históricamente fue un encontronazo, y muy desigual; en donde la europea encontró a las otras, y no siempre para bien.
            ¿Cómo se puede hablar del descubrimiento de América, cuando América ni siquiera existía como tal?; además, a este continente que hoy llamamos América ya otros lo habían descubierto, y fueron muchos, de diversos lugares, por varías vías, y en diferentes siglos.
            Personalizar todo un hecho histórico en Cristóbal Colón sería un equívoco, más cuando el gran almirante no quedó bien ni con los de allá, allende el océano, ni con los de acá; además, su santo y su cumpleaños son otros días, y nadie aceptó siquiera, en su momento, que este continente vertical llevara su nombre.
            Y los indios era lo que venía buscando Colón, pues en su plan de viaje quería llegar al Asia, a Las Indias e, incluso, murió creyendo que era Cipango a donde había llegado, después de hacer cuatro viajes desde Europa a tierras hoy americanas.
            La primera Carta de Colón a los Reyes de Castilla y Aragón, a Isabel y a Fernando, ahora perdido el original, registra e informa después de su primer viaje: “… desembarcamos en una isla que los indios llaman Guanahaní… a la que yo puse el nombre de San Salvador… no había rey o grandes ciudades… son tierras fertilísimas en demasiado grado… hartos ríos y buenos y grandes, que es maravilla… árboles de mil maneras y altos, y parece que llegan al cielo, y tengo por dicho que jamás pierden la hoja… y cantaba el ruiseñor y otros pajaricos de mil maneras… Hay palmas de seis o ocho maneras, que es admiración verlas, por la deformidad hermosa de ellas, mas así como los otros árboles y frutos e hierbas. En ella hay pinares a maravilla y hay campiñas grandísimas, y hay miel, y de muchas maneras de aves, y frutas muy diversas. Hay muchas minas de metales… los ríos muchos y grandes, y buenas aguas, los más de los cuales traen oro… la gente no tiene hierro ni acero ni armas… gente bien dispuesta y de hermosa estatura, salvo que son muy temerosos a maravilla… temerosos sin remedio… sin engaño y tan liberales de lo que tienen… creen muy firme que yo con estos navíos y gente venimos del cielo… aquí es la mejor comarca para las minas de oro…”
            Total, hoy fue el día en el que Rodrigo de Triana gritó: ¡TIERRA!, y no para que lo oyera el mundo, sino sólo cerca de 90 marineros desesperados que, de no ser por esa exclamación, se vuelven a España, sin haber descubierto nada.