LOGOS

Degradación vergonzosa

LA PRESIDENTE ENGAÑA        

        El periodista y escritor florentino Carlo Lorenzo Filippo Giovanni Lorenzini, mejor conocido como Carlo Collodi (1826-1890), escribió ‘Las aventuras de Pinocho’, y ubicó en la crecida de la nariz, de aquel muñeco, la exacta medida de sus mentiras.

        La delicadeza de ese intelectual italiano, si hubiese pergeñado, en otro de sus cuentos, una Pinocha, la dimensión de las mentiras de esa marioneta las dispondría en su cola de caballo.

        Y a guisa de colas de caballo, la presidente de México no ha parado de decir mentiras tras mentiras, en diversos y delicados temas.

        Ante el primer ministro de Canadá Justin Trudeau y frente al presidente electo de EU, Donald Trump, (quienes observan y denuncian al gobierno mexicano como un socio chapucero que sirve a la República Popular de China al introducir sus productos asiáticos a Norteamérica) la presidente Sheinbaum aseguró, primero, que “no hemos hecho ninguna compra a China”.

        Para después afirmar la presidente mexicana, “sí hemos comprado a China algunas mercancías, pero para exclusivo consumo en México; como EU y Canadá lo hacen también”.

        Unos días después aseveró, sin ninguna vergüenza: “Tenemos un plan que están desarrollando la secretaría de Hacienda y la secretaría de Economía, con el objetivo de sustituir esas importaciones que vienen de China, y la mayor parte producirlas en México, ya sea con empresas mexicanas o empresas venidas principalmente de Norteamérica, o venidas de países de Europa, por ejemplo. A esto le llamamos: Plan México.”

        Y con gráficas exhibió que los autos producidos en México, para exportar a EU y a Canadá, “tienen solamente el 7% de contenido de productos chinos”.

        Así, con mentiras enredadas y contradictorias, la cola de caballo le ha crecido.

        Hace algunas semanas atestiguó la presidente Sheinbaum: “Andrés Manuel López Obrador está en su rancho, retirado de la vida pública, solo, en sus actividades.”

        Días posteriores, por un reportaje periodístico, Sheinbaum aceptó, a regateos incómodos, nerviosos y engañadores: “El estado mayor presidencial ya no existe, y no sé cómo contabilizó el periódico El Universal, porque hay un cuartel ahí, no sé si es en Palenque, o cerca de Palenque, en donde evidentemente hay fuerzas de seguridad, como en otros lados del país. Él tiene una seguridad mínima en su domicilio, y en todo caso son fuerzas del cuartel cercano a donde vive, que realizan también otras tareas. Pero lo voy a revisar, ya ven que todos los expresidentes viven fuera, a excepción de Fox”.

        Todos sabemos (menos la presidente Sheinbaum) que el cuartel con un batallón de soldados se construyó y se armó en exclusiva para el expresidente López, (al parecer buscado por la DEA), igual que las instalaciones del eficiente centro médico del IMSS, y toda la costosa infraestructura del lugar; con todo ello, la plusvalía de las propiedades de Andrés resulta multimillonaria.

        Por eso la gente de Chiapas se burla diciendo: “Tan lejos de dios, y tan cerca de la chingada”, nombre que sigue teniendo su espléndido rancho.

        Así, con las mentiras enredadas y contradictorias que emite Sheinbaum, la cola de caballo le crece más.

        Al tomar posesión de la presidencia, Sheinbaum reafirmó que “no contrataremos nuevas deudas; hay por ahí unos guardaditos, en los que nos apoyaremos”.

        Empero, recién solicitó al congreso de la unión un techo de endeudamiento por un billón y medio de pesos.

        Otra mentira malevolente y áspera, mientras la cola de caballo sigue creciendo.

        Frente a tanto embuste presidencial, los mexicanos necesitamos organizarnos, para no ser víctimas de ahogamiento en el turbulento océano de esas mentiras.

 

 

LOGOS

Paradoja insostenible

FATUIDAD SIN EXPERIENCIA        

        Rostros aterrados, autos y comercios en incendio, secuestros, torbellinos de balas entrecruzadas, cadáveres destazados, caos, drones con explosivos, cobro de piso, cabezas humanas cercenadas; todo esto es, en México 2024, el escenario negativo de todos los días que nos impone sentimientos de terror.

Frente a ello, tratar de explicar los sentimientos de los seres humanos resulta difícil, pero no imposible.

        Qué estaba sintiendo el embajador de EU en México, Ken Salazar, al denunciar públicamente, con ausencia de todo maquillaje diplomático: “México atraviesa por una crisis de inseguridad. Hablar que no hay problema es negar la realidad. La culpa es del gobierno mexicano, en especial del ex presidente Andrés Manuel López Obrador. La ola de violencia que se vive en el país es provocada por la fallida estrategia de abrazos y no balazos. Las muertes se ven donde quiera. El presidente López Obrador no quiso recibir el apoyo de EU. Cerró la puerta a la inversión y ayuda estadunidense para auxiliar a la seguridad pública del pueblo mexicano, para terminar con la corrupción en todo el gobierno, y establecer una reforma judicial eficiente. Todo esto lo digo con el máximo respeto para la soberanía de México.”

El embajador estaba sintiéndose, por un lado, mensajero de su gobierno; y, por otro, portador de una verdad trágica a la vista de todos.

        La presidente Sheinbaum qué sintió al contestar al embajador de EU con las siguientes frases: “Primero, vale la pena decirlo, hay diferencias entre lo que dice el embajador de EU, un día, con lo que dice otro día. Tal fue el caso de la reforma al Poder Judicial; en una ocasión dijo que le parecía bien, y una semana después, dijo que la reforma iba a ser muy mala para México. Entonces, cuál declaración escuchamos, la de ayer, o la de hace algunos meses. Éste es un primer tema. Segundo tema, México es un país libre, independiente y soberano. Nos coordinamos. Con el presidente Biden y el presidente López Obrador hubo un diálogo de alto nivel que le llamaron el diálogo ‘Bicentenario’, en distintos temas. Ha habido coordinación, y va a seguir habiendo coordinación, porque tenemos una frontera común. Va a seguir habiendo un diálogo de alto nivel, porque además somos socios comerciales. Pero no va a haber subordinación. Somos países que nos vemos como iguales. Compartimos familias, cultura, problemas. El canciller mexicano es quien tiene relación con el embajador EU.”

        Pienso que la presidente Sheinbaum estaba sintiéndose, por una parte, incomoda e insegura por lo delicado del caso, y por su clara inexperiencia en esos menesteres; por otro lado, sintió que su fatuidad, carente de sólida base, no le daba para entrar al fondo de lo planteado tan abruptamente por el embajador Salazar, y evadió lo importante, saliéndose por la tangente.

        Más le hubiera valido a la presidente Sheinbaum, dejar que el secretario de Relaciones Exteriores respondiera a ese embajador que está por irse de nuestro país; salvo que el gringo mañoso Trump, presidente electo, lo deje por algunos años más, como verdugo de lo anunciado por sus gritos electorales, y por las denuncias del futuro secretario de Estado Marco Rubio, quien aseguró que López Obrador fue un narco presidente.

        Para observar e interpretar más amplia y profundamente los sentimientos de la presidente Sheinbaum, analicemos su reacción frente a la impopular, incalificable y ridícula reelección que el senado de la república le obsequió a Rosario Piedra Ibarra, recientemente.

        Primero, Sheinbaum dijo: “No es cosa mía; es un asunto del senado”; cuando todos sabemos que su candidata para ese cargo era Nashieli Ramírez, quien en un examen fue la mejor calificada, mientras que la señora Piedra quedó reprobada.

        Después, Sheinbaum retomó el tema, con desagrado, suave, pero incierta: “Increíble de verdad. Vean todas las notas, dicen que ‘Amlo decidió quién era la presidente de la comisión’. Primero, déjenlo descansar, tranquilo en Palenque. Segundo, las y los senadores son mayores de edad, y tienen la atribución para poder decidir. Y tercero, respeto a Rosario, la titular de los derechos humanos. Y cuarto, que se fortalezca la comisión para la defensa de los derechos humanos. Y quinto, ya no es como en el pasado, desde la 4T, que la represión venía desde el estado. Entonces, es interesante mencionar todo esto.”

        Lo que dijo fue una bobada. Nada tiene de interesante su decir, porque vuelve a evadir el fondo de la cuestión, con una fatuidad carente de substancia; e inexperta, vive en una paradoja insostenible: semblantes aterrorizados, vehículos y tiendas en llamas, secuestros, miles de balas intrincadas, restos humanos embolsados, descomposición social, drones lanza granadas, cobro de piso, robos, cráneos humanas recién amputados, sentimientos de terror; todo esto es, en México 2024, el escenario negativo de todos los días; pero eso sí, la mismísima Sheinbaum cantándole las mañanitas por su cumpleaños 71, con el coro de la mayoría de los legisladores, a su amo, el obradoroso titiritero López.

        Eliminemos todo lo negativo.

        ¡Construyamos un México mejor!

 

LOGOS

EU: un presidente criminal

MÉXICO: UNA SIMPLE CORCHOLATA        

        A partir del 20 de enero del 2025 Donald Trump será por segunda ocasión presidente de los Estados Unidos de América.

Fue, ya, el 45º presidente; y será (si no ocurre nada extraordinario que lo impida), el 47º ocupante de la Casa Blanca en Washington, Distrito de Columbia.

Lo más asombroso (para Ripley, Récords Guines y Aunque Usted no lo Crea) es que Trump arrasó con una exuberante y profunda votación nunca antes vista en escrutinios federales de EU.

Requiriendo sólo de 270 votos electorales para triunfar, obtuvo Donald 312; añadiendo, a esa sorpresa, la vergonzosa situación de ser (Trump) un convicto de la justicia estadunidense americana.

Así, carga el presidente gringo electo con todo tipo de delitos: federales y estatales, 34 sentencias firmes de procesos por falsificación de registros comerciales, pago de dinero para silenciar a testigos en su contra, conspiración para socavar los resultados de la elección en 2016, soborno de 130,000 dólares a un juez de Nueva York, sustraer documentos oficiales clasificados de defensa nacional y resistencia a no devolverlos, pago a una prostituta con cheque sin fondos, sentencias impuestas por jurados populares y por jueces, mentir a tribunales estando bajo protesta, conspiración contra el Congreso, nombrar fiscal especial violando la constitución, 7 delitos cometidos transgrediendo la Ley de Espionaje, más de 100 documentos falsificados por él, retrasar ilegalmente la certificación de las elecciones del 2020, fraude al fisco de EU, descontar votos legítimos y subvertir los resultados de la elección del 2020, interferencia electoral en Georgia y en Atlanta, y 13 juicios más que no se han sentenciado.

Desde el 6 de noviembre próximo anterior, la fiscalía federal y los tribunales involucrados están haciendo limpieza para que Trump regrese inmaculado a su segundo periodo presidencial.

¡Borrón y cuenta nueva!

El más apreciado alumno de Hegel, el filósofo alemán Ludwig Feuerbach (1804-1872), en su obra ‘La esencia del cristianismo’, indica que “El derecho es la voluntad del poder papal erigida en ley”.

Los seguidores alemanes de Feuerbach, Carlos Marx (1818-1883) y Federico Engels (1820-1895), en el ‘Manifiesto del Partido Comunista’ aseguran: “El derecho es la voluntad de la clase dominante erigida en ley”.

La clase dominante en EU determina exonerar, de todo delito y de toda sentencia condenatoria, a Donald Trump.

En el fondo, igual, igualito a lo que determinó y sigue determinando la clase dominante en México. Con todas las ilicitudes y delitos, trampas y chanchullos, con miles de millones del erario gubernativo gastado, impuso en la presidencia de la república a Claudia Sheinbaum Pardo, la ‘corcholata’ designada por la voluntad de un solo hombre, ese macuspano que se fue, sin irse, se llevó millonadas de dinero, haciendo que otros se mancharan las manos por él; y ahora, ordena en lo fundamental, sin ninguna responsabilidad directa a su cargo.

México y EU desde hace algunos lustros decidieron (por necesidad y ejercicio soberano) globalizarse con Canadá, mejorando los tres países sus sistemas con principios democráticos, y constituyendo un T-MEC, y, de esta manera, edificando un libre y fortalecido mercado frente a los afanosos embates de la Unión Europea, República Popular China y la Federación de Rusia.

Con todo ese enlace jurídico internacional denominado T-MEC, Donald Trump asegura que México no cumple con las reglas del tratado: ya que está promoviendo migración ilegal hacia EU a través de su territorio; ya que está envenenando a estadunidenses con fentanilo; ya que está introduciendo autos chinos a EU; ya que está destruyendo al Poder Judicial Federal para demoler la división de poderes, y bajo una falsa elección popular, imponer jueces, magistrados y ministros a su antojo; ya que está fortaleciendo un narcoestado, con la aplicación de un terrorismo en crecimiento; ya que está suscitando una táctica para asolar a una inepta oposición interna, etiquetándola de ‘traidora a la patria’, cuando los peores traidores a la patria son quienes desde un gobierno narco terrorista están aniquilando a México; además de otras verracas artimañas que día tras día nos endilgan.

El destino de México no puede estar en las manos de una clase dominante mentirosa, burocrática, causa de nuestra desventura, corrupta e inepta que, además, dragonea de servir al pueblo, cuando se está sirviendo de él, engañándolo con dádivas y limosnas periódicas, narco gobierno que asegura desear muchos benitos Juárez, cuando ha traicionado los principios liberales de administración de justicia que nos heredó el benemérito, y olvidan que el Presidente de la Suprema Corte de Justicia Benito Juárez, como tal, juzgó respecto al golpe de estado que dio el presidente Ignacio Comonfort.

No merece nuestro país a un gobierno pandillero que finge golpear a los cárteles, para aparentar (lo que no son) frente a EU, mientras que la población sufre de una inseguridad pública que va, desde el cobro de piso, hasta el reciente terrorismo que ha llegado.

Ante ese rescoldo que estiba la presidente Sheinbaum, recobremos nuestra libertad, y retornemos a un cauce democrático real, funcional, eficiente, con raíz en el trabajo, y con pleno reconocimiento económico y político a los trabajadores mexicanos, quienes con su esfuerzo organizado producen la riqueza de México, y hasta parte de la riqueza de los EU.

 

LOGOS

Guerra y poder

GOBIERNO DE MENTECATOS        

Nada tiene de científico (pero porta mucho de supersticioso) el viejo refrán español: “En martes, ni te cases ni te embarques”.

Y, acontece, que el día de mañana 5 de noviembre del 2024 es martes, fecha en que se han calendarizado dos eventos de toral importancia para el futuro de México.

        Uno de ellos tiene su epicentro en nuestro país.

Se convocó a sesión al Honorable Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para discutir y resolver un dictamen suscrito por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, respecto a la Acción de Inconstitucionalidad 164/2024 y sus acumulados 165/2024, 166/2024, 167/2024 y 170/2024.

        Empero, esa litis, obligadamente conducirá al Pleno de la SCJN a atraer y a resolver las nuevas demandas de amparo, controversias, y acciones, de inconstitucionalidad provocadas por nuevos actos de la presidente Sheinbaum y de sus lacayos legisladores, quienes, por miedo, prisa y turbiedad, olvidaron que la “supremacía constitucional” corresponde no al congreso constituyente permanente, sino que es exclusiva del Congreso Constituyente Original.

        Es decir, que los 8 ministros que hasta el momento han dado muestras de inteligencia, capacidad jurídica, valor, dignidad y patriotismo, pueden y deben declarar inconstitucional toda la denominada reforma judicial manipulada por el ejecutivo federal inepto y avieso, por ser franca y claramente violatoria de nuestra Carta Magna y de los derechos humanos garantizados para toda persona.

        Ante una sentencia de ese tamaño, y de esa naturaleza, no tendrán los violadores de la Constitución más que dos caminos: o la acatan, o la desobedecen.

        Si la obedecen, los mexicanos y su gobierno lograrán una unidad histórica, deseada y urgente, base de nuestro futuro desarrollo en todos los órdenes.

        Si la desacatan, tarde o temprano estallará una guerra civil en contra de la dictadura que apenas asoma los dientes, las orejas, los ojos nerviosos y violentos, con sus garras armadas de pesos devaluados y   artefactos extranjeros para seguir asesinando a los seres humanos que constituyen al verdadero pueblo; éste, no como una entelequia utilizada y explotada por la autócrata Sheinbaum, sino como un símbolo de una unidad de individuos libres, informados y dignos.

        Así, este próximo martes, 8 ministros decidirán nuestro destino, en relación al problema de esa mal llamada reforma judicial que nos generó 1 presidente, un solo sujeto que concentró un poder desmedido, con instintos malignos y vengativos.

        También, bajo la sombra de ese aforismo (“En martes, ni te cases ni te embarques”), se desarrollará el 5 de noviembre de este 2024 el proceso de elección del presidente número 47º de los Estados Unidos de América: La demócrata californiana de 60 años Kamala Devi Harris, o el republicano neoyorquino de 78 años Donald John Trump.

En competencia electoral muy cerrada, y conforme a la normatividad especial conque se decide el triunfo para la presidencia entre nuestros vecinos y socios del T-MEC, sabremos hasta mañana martes quién será el próximo presidente.

Trump tiene todos los defectos del mundo: soberbio, mentiroso, delincuente, misógino, tramposo, con marcado odio en contra de los migrantes, racista. Al parecer muchos quisieran su muerte. Nunca reconoció que perdió frente a Joe Biden; jamás reconocerá si es vencido por Kamala.

Y lo peor de todo, está a un pelo de rana de volver a ser el presidente de EU. Las encuestas señalan un empate técnico; las apuestas están a favor de Trump.

Kamala denota inteligencia. Parece una mujer equilibrada. Ganó francamente el debate frente a un Trump. La dama ha aguantado todas las majaderías de su oponente, y con sagacidad y chispa les da respuesta. Su experiencia la respalda a cabalidad.

Y lo peor de todo para ella, y para muchos, es que está a punto de perder. Observan, los dueños del poder y de la guerra que como mujer dificultaría las decisiones de un cercano enfrentamiento atómico en el mundo; y en economía es de clase media frente a los millones de Trump.

Ahora, en relación con el actual gobierno mexicano, ni Kamala ni Trump simpatizan con quienes, hasta el momento, se han portado como un cártel de mentecatos.

En honor a la verdad, también a los mexicanos nos está haciendo mucho daño ese cártel de mentecatos, alías, gobierno federal.

LOGOS

Juegos sucios y mafiosos

REFORMAS, Y MÁS REFORMAS, A LA REFORMA JUDICIAL         

        Los “cárteles”, como formas de organización social, están de moda por su singularidad y su eficacia; empero, su actividad es una cadena de juegos sucios y mafiosos.

        Lo que era la cámara de diputados, ahora es el cártel de los diputados.

        Lo que solía ser la cámara de senadores, hoy es el cártel de los senadores.

        Lo que se conocía como poder ejecutivo, ha sido transformado como cártel ejecutivo.

        Y esos cárteles unidos, a golpes de juegos repugnantes, se han empeñado en destruir al Poder Judicial Federal en su naturaleza jurídica de órgano que controla los actos de autoridad violadores de derechos humanos, a través de juicios de amparo, controversias, y acciones, de constitucionalidad.

        En el primer intento, su reforma judicial les resultó inservible, debido a su falta de razón, aunada a su supina ignorancia.

        Su segunda pretensión quiso recomponer sus deficiencias primerizas, y les resultó peor.

        Ahora, a su tercer afán caprichoso, y torpe, le llamaron “supremacía constitucional”, tomando como base el principio que sustenta el artículo 135 de nuestra Carta Magna, y añadiéndole en sus artículos transitorios efectos de anulación a procesos jurisdiccionales que se encuentran, activos, en secuela de juicios de amparo, controversias, y acciones, constitucionales en varios órganos del Poder Judicial Federal.

        Pero, entre más tontean esos cárteles unidos, más exhiben su mala fe y su idiotez en el campo del derecho.

        Todos esos actos de autoridad, en donde los perversos talacheros (Sheinbaum, Adán Augusto, Noroña, Monreal, y anexas) se enredan en sus propias sevicias y vilezas, siguen con mayor razón sujetos al control jurisdiccional del Poder Judicial Federal.

        Sólo le falta a esta caterva de cárteles gubernativos suscribir su siguiente reforma a la reforma, de la reforma a la reforma judicial, en donde su extrema iniciativa ordene:

‘Se abrogar toda la Ley de Amparo y, además, se abroga toda la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917, con todas sus adicciones y reformas’.

        La fuerza de las pasiones de ese morenísimo chabacano se puede sintetizar en una frase: malos sentimientos y pésimas acciones.

        Se han podrido demasiado pronto, y de manera acelerada.

        Ya es tiempo de que el Honorable Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resuelva los juicios de amparo, las controversias, y acciones, de constitucionalidad referidas a todas esas reformas de las reformas al Poder Judicial Federal; y reciba, admitiéndolas a trámite, las que se sigan presentado, atrayendo todos los casos existentes con la facultad legal que tiene para ello.

        La aplicación del derecho a los casos concretos con interés controvertido es una de las más nobles tareas, y debe hacerse con independencia, ejercicio soberano, responsabilidad e inteligencia.

        Que nadie se burle de los mexicanos. ¡Nadie!

        Ni la tóxica Sheinbaum con sus continuos juegos sucios, desde sus orígenes hasta sus lances de encomendera despistada y testaruda.

        Ni el resto de los lacayos de la encomienda mafiosa, desorientados por un Adán, por un Noroña, por un Monreal, y los innombrables anexos, tan alejados del pueblo.

        ¡Que nadie se burle de los mexicanos!

        Todos, unidos, reconstruyamos a las instituciones de México, en torno a un Poder Judicial Federal, con todas sus facultades de control constitucional, sin tómbolas payasas ni votos del narcoterrorismo manipulado por los cárteles gubernativos.

        México vive, y seguirá viviendo.

  

LOGOS

Malicias y milicias

DISPARATES RECALENTADOS         

        Al parecer, todo el proceso legislativo para la reforma al Poder Judicial Federal está atiborrado de violaciones a nuestra Constitución y, por ello, la Juez del Distrito Décimo Noveno, con sede en Coatzacoalcos, Veracruz, Nancy Juárez Salas, dictó y firmó un resolutivo ordenando a la presidente de México, Claudia Sheinbaum Pardo, y al director del Diario Oficial de la Federación Alejandro López González, para que en el término de 24 horas eliminen la publicación de la llamada reforma judicial, previniéndoles que, de no obedecer, se les aplicarán las penas que para esos casos de incumplimiento se disponen en la Ley de Amparo.

        La reacción de la presidente Sheinbaum, ante ese mandato judicial, fue flanquearse por dos colaboradores que, siendo abogados (Ernestina Godoy y Arturo Zaldívar), le aconsejaron responder con disparates políticos, en lugar se ceñirse a estricto derecho.

        Así, Sheinbaum con lenguaje terso, pero amenazante para la titular de ese juzgado, señaló: “La juez no tiene atribución para solicitar que se quite del Diario Oficial de la Federación esta publicación; esta juez no tiene sustento, no está por encima del pueblo de México, y se extralimita; debe leer el artículo 61 de la Ley de Amparo. No vamos a bajar la publicación, por el contrario, vamos a hacer una denuncia de esta juez al Consejo de la Judicatura, para que quede antecedente de lo que hace, y se le sancione”.

        El artículo 61 de la Ley de Amparo tiene XXIII fracciones, pero seguro que la presidente se refiere a la fracción I: “El juicio de amparo es improcedente… contra adiciones y reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”.

         ¡Atención presidente Sheinbaum!, esa fracción I se refiere exclusivamente al juicio de amparo, Así que contra esas adiciones y reformas sí proceden las controversias constitucionales, y las acciones de inconstitucionalidad.

        ¡Atención presidente Sheinbaum!, en la realidad jurídica puede darse una variante muy amplia de casos respecto a esas adiciones y reformas. Señalaré sólo un ejemplo, a un juez, a un magistrado, o a un ministro, o a algún trabajador administrativo del PJF, a quienes se les aplique de manera retroactiva esas adiciones o reformas, tienen legitimidad para promover el juicio de amparo, no por ser adiciones o reformas, sino por aplicarse de manera retroactiva en perjuicio de un quejoso, violando su derecho humano garantido por el artículo 14 Constitucional: “A ninguna ley se le dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna”.

        ¡Atención presidente Sheinbaum!, es necesario aplicar una certera hermenéutica en nuestra Carta Magna, ya que procede el juicio de amparo en contra de procedimientos inconstitucionales que hayan provocado adiciones y reformar a nuestra constitución federal, con las que se alteren sus principio básicos y esenciales protegidos por ese principio de inviolabilidad constitucional establecido en el artículo 136 de nuestra Carta Magna.

        En mi opinión, la Juez Nancy Juárez tiene atribución legal para suspender actos reclamados, y uno de ellos es suspender esa publicación en el Diario Oficial y sus efectos, cumpliendo a cabalidad su deber jurisdiccional en el caso; mientras que Usted, presidente Sheinbaum, está incumpliendo como autoridad responsable.

        La Juez sí tiene competencia para admitir y resolver en este juicio, y su suspensión tiene nivel profesional; mientras que la presidente Sheinbaum transgrede, con el mal uso de un poder presidencial, los derechos humanos garantidos de la parte quejosa, tratando, además, de avasallar a una Juez digna y respetuosa, en el ejercicio de su labor jurisdiccional.

        La Juez Nancy, al realizar con precisión sus atribuciones, cumple con el pueblo al ejercer la soberanía popular otorgando la suspensión y haciéndola valer como eficaz resolutivo; en cambio, la presidente Sheinbaum traiciona al pueblo al no sujetarse al estado de derecho que protesto respetar y hacer que se respete.

        La Juez, firme y con humildad de servidora pública, ha respetado a la presidente Sheinbaum; y, ésta, pletórica de soberbia y poder, amenaza a la Juez con castigarla.

        Las malicias de la presidente Sheinbaum, al paso de los días, se observan con mayor claridad, recrudeciéndose; y pronto sus milicias saldrán a reprimir a la población opositora.

        Entiéndalo hoy, presidente Claudia, sus disparates recalentados (reforma judicial, inseguridad pública, falta de crecimiento económico) van a estallar en su mandato, perjudicándonos a todos.

        Suprima su malicia. Ajuste a su milicia, a la Constitución, porque el día de mañana será demasiado tarde.

 

 

LOGOS

Beneficio de la duda

DUDA DEL BENEFICIO         

        El clima político de México ha cambiado, y no para bien. El material humano energizado tiende hacía el caos en todos los fenómenos sociales.

        La inseguridad pública agudiza sus atrocidades, y parece una competencia entre malignos terroristas de intereses contrapuestos, y de diversos rangos, que van desde lo internacional, hasta narcos en tienditas de barrio.

        Nuestra economía se sigue desacelerando peligrosamente, a grado de ahogamiento abrasivo.

        Si observamos el fenómeno educativo mexicano, éste ha perdido tiempo, esfuerzo, calidad y rumbos.

        Empero, aún hay millones de mexicanos, y centenas de miles de personas morales que constituyen la parte productiva, excelente y salvable del país.

        De esa parte buena se sustenta la gente mala. Los delincuentes son portadores de perversidad, y sujetos activos de delitos; y los sujetos pasivos, es decir, las víctimas, son por lo general los humanos productivos.

        Obvio, ese panorama de hechos, y actos, tiene causas y efectos que, en forma dialéctica se retroalimentan, con dirección a un choque de contradicciones que no presagia nada bueno.

        Frente a ese agobiante panorama, la presidente Claudia Sheinbaum está compresionada.

        Sus presiones tienen muchas causas, desde sus múltiples pecados originales de carácter electoral, hasta su equívoca negación a tener una luna de miel de los primeros 100 días de su mandato.

        Apenas ha cumplido 15 días como presidente, y no está en la cúspide.

Todavía no termina de subir a la cima del poder, y ya se le nota el desgaste.

        La ascensión al poder se paga con el descenso. La tristeza del declive es el precio con que se sufraga el júbilo de subir.

         Ni siquiera el gabinete es de la presidente Sheinbaum; menos le son propias las ideas ni las palabras que ha externado.

        La maña, y la nera; es decir, la mañanera, le fue impuesta y heredada; y el ligero y banal maquillaje (que le puso a ese evento) remarca una burda imitación que la rebaja.

        Si lo anterior, la reprueba en la forma; en el fondo obtiene una calificación más reducida. Se envilece al ser paupérrima copia de un cuatrote que se apropió del poder presidencial.

        Por ende, no ha lugar al beneficio de la duda.

Prosigue la presidente Sheinbaum, con mayor inquina, la destrucción de todo lo mejor que se tenía, y retoma el derrotero hacia la dictadura.

Está a punto de masacrar al Poder Judicial Federal, eligiendo a jueces y magistrados a través de tómbolas burlescas y amañadas.

Hasta a la embajada de los EU han llegaron los vientecillos dictatoriales.

La presidente Sheinbaum ordenó, e hizo pública la orden personalizada para el embajador Ken Salazar (para ningún otro): “Se establecieron claramente lineamientos generales; porque a veces el embajador acostumbra a llamar a un secretario, otro secretario, a otro secretario más. Ahora le dijimos, bueno, si quiere tratar algún tema que corresponda a la secretaría de energía, porque hay algún empresario estadunidense interesado en invertir, y ver la disponibilidad, pues a través de la cancillería. Esos son algunos de los lineamientos. Así se ordena de manera importante esa relación”.

De seguir así la presidente Sheinbaum, con desatinos en el derecho internacional público, el próximo embajador de EU en México vendrá bajo los lineamientos de que se le escoja a través de una tómbola, en donde se deje operar la experiencia electorera de doña Claudia.

Dada esa realidad, ¿merece nuestra presidente Sheinbaum el beneficio de la duda?

¡No!, lo que prosigue es la duda del beneficio.

Por ejemplo, la principal medida económica tomada, hasta el momento por la presidente, es la ampliación de más dádivas, y con mayores montos, para seguir comprando la voluntad de los electores.

Así, pronto nuestra economía estallará.

Una nación que sólo come, y no produce, no es viable.

Urge que el Poder Judicial Federal frene tanta bribonada y tontejez gubernativa. 

LOGOS

Inconstitucional reforma judicial

CHIFLADURA DE UN PRESIDENTE         

        La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), con todos sus tribunales, tiene el legal y debido sustento, conforme a los artículos del 103 al 107 de nuestra Carta Magna y su Ley de Amparo, para analizar la constitucionalidad, o la inconstitucionalidad, a la reforma al Poder Judicial Federal (PJF), cometida por el ejecutivo federal, y por el supuesto Congreso Constituyente Permanente (CCP), violadores de nuestra norma jurídica fundamental.

        Convocado por el presidente de la república para esa tarea, ese ejecutivo y ese CCP transgredieron a la Constitución, afectando derechos humanos garantidos, y vulnerando severamente a la parte dogmática y a la orgánica de esos preceptos constitucionales.

        Así, la presidente Claudia Sheinbaum se equivoca, totalmente, al decir que “los ocho ministros de la SCJN saben que lo que están haciendo está mal porque ya fue aprobada y publicada esa reforma”.

        Sí, el supuesto Congreso Constituyente Permanente ya aprobó dicha reforma, y el poder ejecutivo ya la publicó en el Diario Oficial de la Federación; y justo, por eso, ahora le toca al Pleno de la SCJN revisar la constitucionalidad, o la inconstitucionalidad, de esa reforma judicial, a petición de todos los quejosos que, con interés legítimo, soliciten la protección o amparo requerido.

        La SCJN es competente para admitir demandas, y juzgar en el caso, con su facultad de atracción.

        Los que han demandado son los quejosos.

El CCP es la autoridad responsable, junto con el titular del Poder Ejecutivo, promotor de la iniciativa, y transgresor de todo ese procedimiento.

Este vínculo procesal debe entenderlo la ciudadana presidente Claudia Sheinbaum, y con actitud responsable defender, en cada juicio, el interés jurídico que representa.

Ahora, ese Pleno de la SCJN debe cumplir profesionalmente con sus atribuciones constitucionales de manera imparcial, gratuita, completa, pronta, sin discriminar a ninguna de las partes, de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad, reparando (si las hubiese, ¡que sí las hay!) las violaciones a los derechos humanos, en los términos legales que correspondan.

Los ministros de la SCJN con su capacidad jurídica, honestidad, sensible inteligencia, deben probar, además, que bajo las togas también las gallinas ponen, y que son totalmente ajenos a la soberbia, en virtud a su servidumbre.

Dos ministras que exhiben frecuentemente sus deficiencias en el campo del derecho (Batres, y Esquivel), afirmaron que esa decisión de la SCJN “es un golpe de Estado”, cuando apenas están admitiendo el caso, y cuando un golpe de Estado sólo lo puede dar el jefe de Estado que, en México, es el presidente de la república.

Si hubiese, en la especie, golpe de Estado, sería el presidente y el CCP los golpistas, al generar esa reforma al PJF; por eso, ni siquiera la presidente Sheinbaum aceptó esa torpe frase, señalando: “Yo digo más bien que es un golpe aguado, no un golpe de Estado… Yo supongo que ellos están provocando para ver cuál es nuestra reacción, queriendo parar la transformación, que es una decisión del pueblo de México… Y los jueces, magistrados y ministros son privilegiados; y nosotros somos demócratas”.

En esas afirmaciones de la presidente Sheinbaum se denotan, otra vez, varios extravíos.

La decisión revisora es del Pleno de la SCJN, no de ocho ministros, ¡es de todo el pleno!

Ese resolutivo de la SCJN no es producto de provocadores; es un acuerdo fundado y motivado en nuestra Constitución y en la Ley de Amparo, por un poder que en sus atribuciones ejerce soberanía.

Es mentira que el pueblo de México haya votado a favor de esa reforma judicial; ya que ésta, en sus términos actuales, es claramente impopular.

Sí, los jueces, los magistrados y los ministros son privilegiados; empero, son más privilegiados la presidente Sheinbaum y los integrantes del CCP. ¡Demócratas, demócratas, demócratas!, ninguno.

Además, tenemos la confesión y hecho notorio del presidente de la república, cuando ante el país explicó como intervino para elegir él a su sucesora, inconstitucionalmente, y cómo controló los principios y la eficacia, respecto a un senador pelele, para ganar la votación en el senado con ese voto lleno de la peor de las porquerías del ejecutivo federal y del CCP.

Nuestra Carta Magna debe interpretarse e integrarse en su conjunto, y a la luz de los principios que ella misma erige. Los artículos constitucionales 39, 135, y el 136, no le permiten a un CCP, que en tiempo y modo estuvo inconstitucionalmente integrado, trastornar en forma pública a nuestras instituciones, para establecer un gobierno alterado y modificado en su estructura constitucional, contrariando los principios de nuestra norma jurídica fundamental.

Tampoco se debe admitir que ese inconstitucional CCP viole los derechos humanos garantidos de una persona, sea quien sea ésta; cuanto más si los quejosos son decenas de miles.

Se equivoca quien piense que todo lo humano es perfecto: lo humano es perfectible. Nuestra presidente Sheinbaum y nuestro Congreso Constituyente Permanente son humanos, y han violado nuestra constitución; y, para esos casos, está la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para amparar y proteger a los quejosos.

Remodelar al capricho, al antojo y chifladura, de un presidente al Poder Judicial Federal, ¡NO!

 Mejorar a los tres poderes de la Unión, para que sirvan con mayor calidad y eficacia a los mexicanos, ¡SÍ!

Háganse ya reformas a los tres Poderes de la Unión; sin prisas, pero sin pausas.

LOGOS

López receloso

TEME A SUS PROPIAS TRAMPAS     

Tres grandes etapas históricas sigue teniendo México: Independencia, Reforma, y Revolución.

La Independencia se conquistó en relación a la corona española, fundando a la nación mexicana, aboliendo a la esclavitud y a las castas; dejó de ser la colonia de la Nueva España, para llamarse Estados Unidos Mexicanos.

Con la Reforma, nuestro país dejó de ser un estado eclesiástico, para constituirse en estado civil, liberal y laico, con reconocimiento de derechos humanos, positivista, y con feudos productivos denominados ‘haciendas’.

Nuestra Revolución estableció de manera plena el capitalismo en México, con tendencias de carácter social, sobre un nacionalismo respetuoso de la internacionalidad, desarrollando instituciones para abolir caudillismos, y en base a una Carta Magna bajo principio de inviolabilidad.

Llegado a la presidencia, en 2018, Andrés Manuel López Obrador prometió una cuarta transformación, asegurando que sin violencia estaría, mínimo, a la altura de la Independencia, de la Reforma, y de la Revolución; incluso, que la 4T sería superior a las tres etapas históricas anteriores.

Y que sin mentir, sin traicionar, y sin robar, transformaría a México, resolviendo los principales problemas que lo aquejaban en el inicio de su mandato.

Prometiendo, además, que lo haría con apego a la Constitución, en la unidad de los mexicanos y sujeto a las instituciones nacionales.

Desde sus mañaneras, con fraseo pausado, repetitivo y machacón, supo explicar nuestros graves problemas (aunque simplona y superficialmente), pero, lo que no pudo fue resolverlos; al contrario, los multiplicó y los agravó.

Se convirtió Amlo en un empeorador, de todo.

Mintió López Obrador más que Pinocho, el popular personaje del italiano Carlo Collodi (1826-1890), falseó Andrés Manuel todo lo que quiso, y cuantas veces le dio su regalada gana, dañando a centenas de millones de seres humanos, nacionales y extranjeros.

Como presidente, Amlo, traicionó por doquier; empero, lo más grave, se traicionó a sí mismo.

Y robó, a trasmano, pero a su favor finalmente, igual o más que sus antecesores. Es, Amlo, más de lo mismo, o de lo mismos, pero más. Derivó en un afanoso ladrón de cuello blanco, de cuello tricolor, de cuello amarillo o de cuello moreno, pero ratero del erario nacional.

Su obra pública nunca fue licitada (al menos legalmente), y está sin terminar, malhecha, carísima, caprichosa, con afectaciones trascendentales al medio ambiente. Esas grandes construcciones fueron fuente de muchos de sus robos.

A la chita callando, la mayoría de las personas que recibieron, y receptan, dinero del presupuesto público en formas de becas, ayudas económicas, o pensiones a personas de edad avanzada, afirman: “¡Bueno!, López Obrador robó, pero salpicó algo de lo robado”.

No entienden (los que eso dicen) el significado de la política de la redistribución del ingreso nacional. Esa política fue implementada desde el presidente Plutarco Elías Calles en materia fiscal, retornando de una u otra forma los ingresos a la población, a partir de leyes y presupuestos que regulan las prestaciones y las contraprestaciones, en impuestos, derechos, productos, aprovechamientos y donaciones.

Mi pensamiento ha sido educado dentro de la dialéctica de Heráclito de Éfeso (535-480 A de E), de Jorge Federico Hegel (1770-1831), de Carlos Marx (1818-1883), de Federico Engels (1820-1895), y de Max Planck (1858-1947); así entiendo, y me apego a la teoría del cambio, en el amplio territorio humano.

Por ello, concluido el mandato presidencial de Amlo, formalmente al menos, invito a todos los mexicanos para que comparemos el México del 2018 con el México del 2024, y veamos objetiva, crítica y científicamente qué fue lo que se transformó.

Y aceptando y entendiendo que hubo múltiples variaciones dialécticamente, como las hay en cada sexenio, enumeremos y expliquemos los cambios que estén a la medida, calidad y altura, de las transformaciones de la Independencia, de la Reforma, y de la Revolución.

Si no hay cambios de esas dimensiones, ¿cómo ponerle un segundo piso a todo lo empeorado?

        El expresidente López se ha convertido en simple lopillo, quien receloso, enconchado y cariacontecido, sembró trampas, a las que ahora teme.

        En Valladolid, hoy Morelia, el 30 de septiembre del 1765, nació José María Morelos y Pavón, quien encabezó a la generación que aprobó la Constitución de Apatzingán, con los tres poderes en equilibrio de pesos y contrapesos: Legislativo, Ejecutivo, y Judicial.

        Morelos dio su vida por esa división de poderes; en cambio, López Obrador les quitó la vida al judicial, al legislativo y al ejecutivo, para apoderarse de todo, en una disparatada locura autocrática.

        Lopillo, por eso y por muchas perversidades más, será recordado como un tipo miserable.